Test Bilder mit neuem equipment.

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Test Bilder mit neuem equipment.

      Jetzt wird wieder auf neu gelernt.
      Hier die erste Ergebnisse.
      Gruß Hubi
      Bilder

      • IMG_0092.jpg

        113,6 kB, 801×1.200, 37 mal angesehen

      • IMG_0017.jpg

        124,5 kB, 936×1.200, 18 mal angesehen

      • IMG_0018.jpg

        91,7 kB, 1.200×863, 16 mal angesehen

      • IMG_0008.jpg

        204,86 kB, 1.200×695, 20 mal angesehen
      Eos 7D, 500D.
      24-105 IS USM, 70-200 2.8 IS USM II,100 Macro IS USM
      580 EX II.

    • Hallo Hubi,
      meinen Glückwunsch zur neuen Ausrüsstung.
      Die 7D steht auf meiner Wunschliste auch ziemlich oben...nach einen dicken Tele an zweiter Stelle.

      Na, soviel anders ist die 7D auch nicht.

      Die Bilder sind ja schon viel versprechend.

      Was für ein 70-200 hast du denn ?

      Gruß
      Rolf
      Jeder, der sich die Fähigkeit erhält, Schönes zu erkennen, wird nie alt werden. (Franz Kafka)

    • Hubi schrieb:

      alle Kameras machen nur Bilder


      Eben drum.... Klar kannst du keine 500d mit der 7d vergleichen. Aber die Knöpfe die an beiden gleich sind, haben auch wahrscheinlich die gleiche Funktion.

      Da du nicht unwissend an die 7d ran gehst, wird es dir einfacher fallen als vorher, zu Beginn mit der 500d.

      Gruß
      Rolf

      PS: Ob du mir dem 70-200 und 2x Konvertrer glücklich wirst ? Ich Würde eher das 300 f/4 und 1,4x nehmen. MEINE Meinung....
      Jeder, der sich die Fähigkeit erhält, Schönes zu erkennen, wird nie alt werden. (Franz Kafka)

    • Du hast die Zweistelligen für mich ist das wie Quantensprung wie von Kompaktkamera zu [lexicon]DSLR[/lexicon].

      Ich will kein Konverter, jetzt noch nicht.
      Ich überlege ob 300IS oder 100-400IS aber erst werde ich die beiden über eine WE Testen und dann entscheiden.
      300mm kenne ich von 70-300 ist toll aber 400 ist mehr, da stellt sich aber die frage Schiebezoom gut oder schlecht?
      LG Hubert
      Eos 7D, 500D.
      24-105 IS USM, 70-200 2.8 IS USM II,100 Macro IS USM
      580 EX II.

    • Hi Hubi,
      hat zwar nichts mit dem Beginn des Beitrags zu tun...

      Du hast ein 70-200 f/2.8. Ich denke der TK 1.4 II bringt eine gute Leistung an dem Objektiv.

      Somit hast du dann ein 98-280 f/4 IS USM. Könnte so dein 70-300 IS USM ersetzen.

      Als Ergänzung ein 300 f/4 IS USM. Dazu den TK 1.4 II ergibt 420 f/5.6 IS USM.

      Alleine von der Brennweite bist du jetzt besser bedient. Mit der Abblidungsleistung müsste es besser sein als das 100-400 und auf alle Fälle besser als das 70-300.
      Im Netz findet man durch die Bank nur gute Worte für das 300 f/4 IS USM mit dem TK.

      Preislich liegt das 300 mit TK in etwa gleich mit dem 100-400.

      Mal so zum Denken in den Raum gestellt.
      Gruß
      Rolf
      Jeder, der sich die Fähigkeit erhält, Schönes zu erkennen, wird nie alt werden. (Franz Kafka)

    • Benutzer online 1

      1 Besucher