Konzertfotos.

    • Konzertfotos.

      Hier meine erste "Konzertfotos", mehr Schnappschüsse.
      Ich war zufällig dort wo ein Band aufgetreten ist und wollte mich gleich dran versuchen.
      Exif sind dabei.
      Bilder

      • IMG_0363.jpg

        422,01 kB, 800×1.200, 62 mal angesehen

      • IMG_0421.jpg

        481,81 kB, 1.200×800, 48 mal angesehen

      • IMG_0429.jpg

        393,53 kB, 1.200×800, 54 mal angesehen

      • IMG_0440.jpg

        425,23 kB, 1.200×800, 43 mal angesehen
      Eos 7D, 500D.
      24-105 IS USM, 70-200 2.8 IS USM II,100 Macro IS USM
      580 EX II.

    • :confused_1: .
      Weil es so gut ankommt noch ein paar Bilder. :biggrin_1:

      P.S. Konstruktive Kritik erwünscht.
      Bilder

      • IMG_0426.jpg

        594,1 kB, 1.200×800, 35 mal angesehen

      • IMG_0433.jpg

        347,18 kB, 1.200×834, 23 mal angesehen

      • IMG_0423.jpg

        582,19 kB, 690×1.200, 43 mal angesehen
      Eos 7D, 500D.
      24-105 IS USM, 70-200 2.8 IS USM II,100 Macro IS USM
      580 EX II.

    • Hubi schrieb:

      P.S. Konstruktive Kritik erwünscht.


      Hi Hubi,
      den Wunsch kann ich dir nicht so richtig erfüllen.
      Bisher habe ich erst einmal Konzert fotografiert und da waren die guten Fotos eher Zufall.
      Bei mir machte es einfach die Masse an Fotos. Da mussten einfach ein paar gute dabei sein.

      Was mir an deinen Bildern nicht so gefällt, ist die schräge Abbildung. Auch, wenn es so in Wirklichkeit war,
      stört mich die durchweg rote Beleuchtung. Vielleicht ist es spannender/ abwechslungsreicher, wenn die Beleuchtung nicht
      nur rot ist.

      Gruß
      Rolf
      Jeder, der sich die Fähigkeit erhält, Schönes zu erkennen, wird nie alt werden. (Franz Kafka)

    • Danke für eure Kritik.
      @Rolf das rote licht ist die dort vorhandene Beleuchtung.
      Ich konnte das leider nicht ändern, nur wenn ich stark geblitzt habe und von rechts Fotografiert habe war es weniger Rot.
      der rote Strahler stand links siehe Bild 5, Bilder sind nur verkleinert.
      kann mir das auch nicht erklären Z.b. Bild 3 und 6 beide: Blende 2.8, [lexicon]Verschlusszeit[/lexicon] 1/60, ISO640.
      Nur Abstand und Brennweite sind anders und schau mal die Licht unterscheide :confused_1: .
      Eos 7D, 500D.
      24-105 IS USM, 70-200 2.8 IS USM II,100 Macro IS USM
      580 EX II.

    • Hi, über die "Schräge" kann man geteilter Meinung sein.
      Zu dunkel find ich das gar nicht!
      Stellt euch das mal als 9x13 oder 20x30 Bild vor!
      7D! Geblitzt, 1/250
      ...also ich finds super!
      1000x besser, als Konzertbilder mit ISO3200 und schön verrauscht, dafür nicht geblitzt!
      Auch den Rotschimmer kann man an Hand der Scheinwerfer gut nachvollziehen, so siehts eben lichteffektmäßig auf der Bühne aus. Fast schon ein 1:1 Eindruck!

      Ich finds echt gut! Schräge/Schiefe,...
      analog & digital
      Spaß an starken Charaktären der mich noch mehr an meine Frau bindet!!!

      [IMG:http://www.thomas-heydel.de/banner/banner_4images.gif]

    • Wenn ic ir die chön verrauschten AL-Bilder angucke, und die Leute sich über das "nicht-Blitzen" freuen, die ISO hochballern, um auf die Verschlusszeiten zu kommen, damit wenig oder keine Bewegungsunschärfe zu sehen ist, dann ist deine Arbeit dem gegenüber ja fast perfekt!

      Wie gesagt, über die Schräe kann man streiten, aber zuindest sind die Bilder sehr scharf (Glückwunsch zur 7D!!!) und haben in sich eine Aussage!

      Mir gefallen sie!
      analog & digital
      Spaß an starken Charaktären der mich noch mehr an meine Frau bindet!!!

      [IMG:http://www.thomas-heydel.de/banner/banner_4images.gif]

    • Benutzer online 1

      1 Besucher