Eine größere Blende hätte eine größere Freistellung des Motives bewirkt, d.h. der Hintergrund und Vordergrund wäre "verschwommener" gewesen. Da man im Hintergrund eh kaum was erkennen kann, hätte das dort glaube ich keinen großen Unterschied gemacht. Die Blatter im Vordergrund wären etwas unschärfer geworden. Aber der Reiher an sich ist nicht scharf. Durch eine größere Belnde wäre die [lexicon]Belichtungszeit[/lexicon] auf jeden Fall kürzer geworden. Vielleicht wäre der Reiher dadurch schärfer geworde. Leider kann ich keine Exif aus dem Bild lesen.
VG Hartmut

Ich weiß zwar nicht welches Objektiv du hast, aber 1/400 hätte es bei dieser Brennweite min. sein sollen. (Oder Stativ).
Und es kann sein das dein Objektiv bei der Brennweite keine größere Blende kann. Dann mußt du die ISO hoch drehen
um eine kürzere Zeit zu erreichen. ISO 2 Stufen hoch hätte 1/500 ergeben.