Hi,
Tolle aufnahmen der Baumstachler gefehlt mir sehr gut.

Zoo habe ich auch noch im meinem Kalander, aber erst muss das 70-300IS USM her.
Gruß Hubert

Hab auch was zu dem Thema:
War letzte Woche am Bodensee und dor im Freigehege des Affenbergs in Salem.
Hier mal ein paar Bilder (alle mit dem 70-200 2,8 bei Offenblende und ISO 3200 gemacht):

Hi, bitte versteh das nicht schon wieder als kritik, aber ich frag trotzdem mal.

ISO 1600 + Erweiterung verstehe ich notfalls noch, Offenblende zum Freistellen auch, aber das ist kein 70-200/2.8 von Canon, oder??

Nee, Sigma oder Tamron, oder?? Konverter hattes du nicht noch drauf, oder doch??

Stell mal die Bilder 1000pix und nicht unter: ...für Web speichern bitte ein! Nur verkleinern und nicht cropen! Irgenwie kommen mir deine Aufnahmen "weicher" vor, als die von Rolf_B mit dem 70-300 IS

Doch, ist das 2,8 von Canon. Und die hohe ISO eben um akzeptable Verschlusszeiten zu bekommen und nicht zu verwackeln.
Ich habe nu8r ein Bild gecroppt (das mit dem kleinen Äffchen) weil die so weil weg waren. Hatte auch keinen Konverter.

ah verstehe, Konverter!
Was für einen nutzt du??

???

Du sagst, nur das mit dem kleinen Äffchen etwas gecropt!
Die beiden anderen nur verkleinert. Von der Schärfe sind alle gleich.

Zugegebener maßen, sind alle drei mit Offenblende! Dafür aber wirklich recht "weich"!

Neu hast du die Linse nicht gekauft??

Ich kenn das problem zur Genüge, ich hatte 6 verschiedene, bis ich das jetztige hatte und weis, das es ein Lotteriespiel ist. Mich würden ja mal von dir noch 2-3 Bilder abgeblendet interessieren. Sonst würde ich die Linse umtauschen.
(nicht bös gemeint, aber 1. kenne ich das 2. isses ja nur gut gemeint)

Nur total auf die Schnelle, der Hund meinte, er müsse mal schnell posieren!
f2.8
Av
ISO 200
1:200
70-200
200mm
0 EBV (nur auf 1000x667 verkleinert)
allerdings: Blitz ja (430exII E-TTL)
Canon 400D (also keine Mühe gegeben)

nope, ist gebraucht gekauft.
Werde noch etwas abwarten bis mein Geldbeutel mir eine 5D mit nem 28-75er Tamron statt dem 17-50 spendiert und dann alles zusammen justieren lassen.

Ich würde mal Martin Achatzi zu Rate ziehen, fragen, was er meint!
Die 40D sicher nicht, aber ob man am Objektiv was machen kann, Geräte hat Martin alle!

Ne 5D?? Aber auch wieder gebraucht, oder??

Gestern hab ich gelesen, die hatte ein MM in Deutschland noch neu! Die hätt ich auch genommen!

jaja, ich denke schon gebraucht.
Ich hab auch von MM's gelesen die eine im Kit (24-105) für 1900 hatten, da kann man das Kit ja dann auch nochmal für 800 verkaufen dann hat man 1100 gezahlt, ca. 100 mehr als gebraucht, das ist echt fair.

Genau, das meine ich!
Wobei das 24-105 ne Super-Linse ist!
(ich würde es NICHT verkaufen, aber das ist Geschmackssache!)

hat aber Offenblende 4, das 24-70 ist da mit 2,8 eben besser bedient, außerdem hab ich ab 70mm ja ein super Objektiv.

Das stimmt schon! Beide, also das 24-105 und das 24oder29-2072.8 L kann ich mir auch nicht leisten, deshalb hab ich das Tamron 28-75/2.8 noch dazu (wenn ich es wirklich, wirklich mal brauche) Aber das 24-105 hat halt einen IS, was die anderen nicht haben!
..und, und ich blitze sehr viel und/oder hab immer ein Blitz draufstecken, ach bei schönstem Licht steckt der auf der Kamera!