7D Halle und 85 1.8 EF Iso 1600

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • 7D Halle und 85 1.8 EF Iso 1600

      Die Bilder sind out of Cam, nur verkleinert!
      Bilder

      • IMG_5785.jpg

        149,57 kB, 800×1.200, 117 mal angesehen

      • IMG_5801.jpg

        192,2 kB, 1.200×800, 117 mal angesehen

      • IMG_5804.jpg

        214,48 kB, 800×1.200, 101 mal angesehen

      • IMG_5805.jpg

        201,44 kB, 800×1.200, 105 mal angesehen
      Gruß aus dem Westerwald!
      Rolf D.
      rd-pictures.fotograf.de
      facebook.com/RD-Fotografie-819690744777249/

      EOS R, EOS R6, EOS R7, EOS M50 MKII, EF 70-200 2.8 MKII, Sigma 120-300-2.8 Sport, Sigma 50-100 DC 1.8 Art, Tamron 35 1.8, Samyang 85 1.4 RF, RF 50 1.8, Tamron 24-70 2.8 G2
      noch ein wenig Blitzmaterial Stative und diversen Kleinkram

    • Freihand oder Stativ? mit oder ohne IS ? das Rauschen kann sich sehen lassen :) Ich war am Samstag am Jazz Modern Dance Turnier der 1. Bundesliga, ebenfalls schlechte Lichtverhältnisse und sehr schnelle Bewegungen. War ebenfalls überrascht was die 5D MK II bei ISO 1600 rausbringt echt genial. Bilder hab ich auf meinem Blog und im FB
      LG Heiko

      Meine Seite

      akt-workshops

      5DMKII - BG E6 - 85 1,2 L - 70-200 2,8 L IS USM II - Speedlight430EX II - Speedlight 580EX II - ST E2 - 16-35 2.8 L USM - Sigma 150 2,8 Macro - Walimex pro Power Station FX - Studioblitze: 6x Multiblitz 1000WS - 1x Bowens 1000WS - 2x 500WS - 1x 300 WS - 1x 200WS - 2X 250 WS

    • color-of-life schrieb:

      Freihand oder Stativ? mit oder ohne IS

      wow du hast ein EF 85 mit IS? Waren die Umbauarbeiten teuer ? :biggrin_1:

      Rolf du bestätigst mit deinen Bildern was ich dir gesagt habe als du überlegtest die 7d anzuschaffen.
      Ich hab damals geschrieben das der Hype um das angeblich starke Rauschen der 7D übertrieben wird und
      Du das bei deinen Bildern nicht merken wirst.
      Danke für den Beweis !
      Leben kann man nur vorwärts - Es verstehen nur rückwärts ! :thumbsup_1:

      Unbedingt ansehen : ridgeback-foto.de/

      Moderative Beiträge in Blau, der Rest ist meine Meinung!

    • hm, kein IS in dem fall :whistling_1:
      man muss ja nicht alles wissen :thumbsup_1:
      trotzdem Dolle Bilder oder sind das Fotos bzw. Lichtzeichnungen oder sogar Sensorbrandings?
      LG Heiko

      Meine Seite

      akt-workshops

      5DMKII - BG E6 - 85 1,2 L - 70-200 2,8 L IS USM II - Speedlight430EX II - Speedlight 580EX II - ST E2 - 16-35 2.8 L USM - Sigma 150 2,8 Macro - Walimex pro Power Station FX - Studioblitze: 6x Multiblitz 1000WS - 1x Bowens 1000WS - 2x 500WS - 1x 300 WS - 1x 200WS - 2X 250 WS

    • Alle Freihand!
      Also ich kann die 7er für solche gegebenheiten nur empfehlen!
      Gruß aus dem Westerwald!
      Rolf D.
      rd-pictures.fotograf.de
      facebook.com/RD-Fotografie-819690744777249/

      EOS R, EOS R6, EOS R7, EOS M50 MKII, EF 70-200 2.8 MKII, Sigma 120-300-2.8 Sport, Sigma 50-100 DC 1.8 Art, Tamron 35 1.8, Samyang 85 1.4 RF, RF 50 1.8, Tamron 24-70 2.8 G2
      noch ein wenig Blitzmaterial Stative und diversen Kleinkram

    • Hartmut,
      eins muss man zugeben, die 7D ist das Maß der Dinge bei APS-C!
      Display, Rauscharmut, AF-System sprechen eine super gute Sprache, die allerdings ihren Preis kostet.
      Wer APS-H oder KB bevorzugt, der wird ab 1DmkII/1DmkIIN/1DmkIII/IV, 5D/5DmkII, 1Ds/1DsII/1DsIII fündig, aber auch die bekommt man nicht geschenkt.

      Nochmals Rauschen:
      Je geringer die Kontraste, Hintergrund zu Motiv, um so weniger Rauschen alle kameras, ab 7D, 550D, 60D, hat Canon auf dem APS-C Sektor mächtig zugelegt, im Vergleich zu 40/50D!
      Nikon, Pentax und Co. sei Dank, die das ja vormachen.

      Wenn ich euch jetzt sage, das ich erwäge, aus verschiedenen Gründen, auf dem KB-Sektor auf 5DmkII, mal wieder, umzusteigen, und APS-C ganz abzuschaffen (bekommt dann meine Heidi), dann wird das seine Gründe haben. Hätte ich ne 5D/5DmkII würde ich neben einer 1DmkIII/IV auch eine 7D in Betracht ziehen!
      analog & digital
      Spaß an starken Charaktären der mich noch mehr an meine Frau bindet!!!

      [IMG:http://www.thomas-heydel.de/banner/banner_4images.gif]

    • Wie gesagt, ich bin superzufrieden mit der 7er!
      Aber zwei Dinge stehen noch auf meiner Wunschliste, 5DMKII und 24-70 2.8 L.
      Kommen aber erst nächstes Jahr!
      Gruß aus dem Westerwald!
      Rolf D.
      rd-pictures.fotograf.de
      facebook.com/RD-Fotografie-819690744777249/

      EOS R, EOS R6, EOS R7, EOS M50 MKII, EF 70-200 2.8 MKII, Sigma 120-300-2.8 Sport, Sigma 50-100 DC 1.8 Art, Tamron 35 1.8, Samyang 85 1.4 RF, RF 50 1.8, Tamron 24-70 2.8 G2
      noch ein wenig Blitzmaterial Stative und diversen Kleinkram

    • Ich glaube dir, das die 7D ne geile Kamera ist!
      5DmkII ist ganz anders aufgebaut, großer Sensor, 9 AF-Felder,...
      24-70, hm, ich hab keins mehr, ich habs ja gegen 24-105 getauscht, und das gegen 28-70.
      ...allerdings, ich such mir wieder ein 24-105! Sicher nur als Allrounder, aber da ist es unschlagbar!
      Ich kann dem 24-70 nach wie vor den Preis nicht anerkennen. Für das Geld gibts sicher Besseres!
      analog & digital
      Spaß an starken Charaktären der mich noch mehr an meine Frau bindet!!!

      [IMG:http://www.thomas-heydel.de/banner/banner_4images.gif]

    • Iso 4000

      Die Fotos aus der Reithalle sind für mich tadellos.
      Ich hab hier ein Foto das ich mit ISO 4000 geschossen habe. Entfernung war ca. 80 Meter. Soviel zum Thema " eine 7 D rauscht so stark ".


      Belichtungsmodus: Manuelle [lexicon]Belichtung[/lexicon]


      Belichtungszeit: 1 / 30
      Blendenwert: 8
      Brennweite: 218
      ISO-Empfindlichkeit: 4000
      Bilder

      • Brand1.JPG

        244,9 kB, 1.250×833, 64 mal angesehen

    • Mensch was rauschen die bilder hier wer stellt den sowas ein :biggrin_1: :biggrin_1: :biggrin_1:
      jetzt mal spass bei seite sind doch super aufnahmen.
      mir gefallen die schon gut klar ne 5d mk 2 ist einen tic besser aber der jenige der zwei bidler von einander unterscheiden
      kann ohne die exifs zu sehen und in einer normal ansicht nicht in 100% der soll mal hier schreiben dann machen wir einen ultimativen test :biggrin_1:

      lg niko

    • EOS_Fan schrieb:

      Die Fotos aus der Reithalle sind für mich tadellos.
      Ich hab hier ein Foto das ich mit ISO 4000 geschossen habe. Entfernung war ca. 80 Meter. Soviel zum Thema " eine 7 D rauscht so stark ".


      Belichtungsmodus: Manuelle [lexicon]Belichtung[/lexicon]


      Belichtungszeit: 1 / 30
      Blendenwert: 8
      Brennweite: 218
      ISO-Empfindlichkeit: 4000

      Aber mit Stativ oder?

      Zum Thema: Also für sehen alle Bilder super aus. Ich wäre froh, wenn ich ne Cam hätte die so ein Rauschverhalten hat :)
      EOS 1000D - EF-S 18-55 3.5-5.6 Kit (non IS) - EF 75-300 4.0-5.6 - EF 50 II 1.8 - BG-E5 - SunSniper Sniper-Strap "The Steel"

    • mcas schrieb:

      EOS_Fan schrieb:

      Die Fotos aus der Reithalle sind für mich tadellos.
      Ich hab hier ein Foto das ich mit ISO 4000 geschossen habe. Entfernung war ca. 80 Meter. Soviel zum Thema " eine 7 D rauscht so stark ".


      Belichtungsmodus: Manuelle [lexicon]Belichtung[/lexicon]


      Belichtungszeit: 1 / 30
      Blendenwert: 8
      Brennweite: 218
      ISO-Empfindlichkeit: 4000

      Aber mit Stativ oder?

      Zum Thema: Also für sehen alle Bilder super aus. Ich wäre froh, wenn ich ne Cam hätte die so ein Rauschverhalten hat :)
      Nein ohne Stativ, hab ein Tamron 18-270 mit Bildstabi benutzt und es hat gefunzt.

    • Benutzer online 1

      1 Besucher