Teddy der kleine Spanier

  • Teddy der kleine Spanier

    Hallo Freunde,
    Da hier im Moment ja nicht soviel gezeigt wird (Obwohl Sommerloch schließ ich aus!) will ich nochmal was zum Forenleben beitragen.
    Kommemtare und konstruktive Kritik sind immwr willkommen. Sollte euch ein Bild gefallen, würde ich mich auch über eine Anmerkung
    freuen warum euch vielleicht grade das am besten gefällt!
    Bilder

    • 1DM45951-3.jpg

      263,31 kB, 1.200×800, 25 mal angesehen

    • 1DM45958-3.jpg

      257,57 kB, 800×1.200, 25 mal angesehen

    • 1DM46067-3.jpg

      291,26 kB, 800×1.200, 23 mal angesehen

    • 1DM46087-2.jpg

      252,32 kB, 1.200×800, 27 mal angesehen

    • 1DM46008-3.jpg

      252,41 kB, 1.200×800, 33 mal angesehen
    Leben kann man nur vorwärts - Es verstehen nur rückwärts ! :thumbsup_1:

    Unbedingt ansehen : ridgeback-foto.de/

    Moderative Beiträge in Blau, der Rest ist meine Meinung!

    Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von Barry Ricoh ()

  • Hallo Hartmut,

    auch wenn ich kein Haustierfotomöger bin, gefallen mir die Fotos.
    Foto 1,2 und 4 sind hübsche Portraits.
    Bei 3 und 5 sieht man dem kleinen Mann an, dass er Spaß hatte.

    Mein Favorit ist das 5. Foto... Mehr Dynamik geht wohl kaum. Man sieht ihn förmlich durch Bild laufen.

    Mein Tipp: Ich würde das Halsband (min. die Marke) für Fotos abmachen.

    Herrchen/Frauchen werden Spaß an den Fotos haben.

    Gruß
    Rolf
    Jeder, der sich die Fähigkeit erhält, Schönes zu erkennen, wird nie alt werden. (Franz Kafka)

  • Huhu :)

    Klasse Fotos.
    Gefallen mir.

    Einzige Anmerkungen:

    - Hast du nachgeschärft? Bei mir schauen sie an den Augen und an den Ohren irgendwie sehr überschärft aus?
    -beim Bild 5 ist so schräg rechts über seinem Popo noch ein heller Fleck. Den hätte ich weggemacht
    -Wenn möglich eben Halsband ab, sonst die Marke . (Meine Hunde haben ein Shootinghalsband ohne Marke^^)

    Sonst sehr schick =)

  • Schneewittchen schrieb:

    Huhu :)
    - Hast du nachgeschärft? Bei mir schauen sie an den Augen und an den Ohren irgendwie sehr überschärft aus?
    -beim Bild 5 ist so schräg rechts über seinem Popo noch ein heller Fleck. Den hätte ich weggemacht
    Sonst sehr schick =)

    Hallo Schneewitchen,
    vielen Dank für den Hinweiß mit dem Fleck, hab ich gar nicht gesehen. Ihr jetzt aber auch nicht mehr, hab das Bild ausgetauscht. :biggrin_1:
    Beim Wandeln in Jpeg wird etwas nachgeschärft. Habs auf 1,1 stehen und jetzt mal auf 1,05 runtergenommen.

    P.S Ich weiß gar nicht von welchen Marken ihr sprecht? :crying_1: :thumbsup_1:
    Leben kann man nur vorwärts - Es verstehen nur rückwärts ! :thumbsup_1:

    Unbedingt ansehen : ridgeback-foto.de/

    Moderative Beiträge in Blau, der Rest ist meine Meinung!

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Barry Ricoh ()

  • Rolf_B schrieb:

    Alter Sack.. :wink_1:

    Aus deinem Mund (Tastatur) empfinde ich das als Kompliment. :biggrin_1:

    Rolf_B schrieb:

    Mal eben Striptease mit Photoshop.
    So sieht es besser aus.
    Gruß
    Rolf

    Photoshop hab ich zwar, kann aber nicht damit umgehen. Dafür reicht auch LR3. :rolleyes_1:
    Danke
    Leben kann man nur vorwärts - Es verstehen nur rückwärts ! :thumbsup_1:

    Unbedingt ansehen : ridgeback-foto.de/

    Moderative Beiträge in Blau, der Rest ist meine Meinung!

  • Schneewittchen schrieb:

    bild 2 und 3 schauen immernoch überschärft aus finde ich.


    Tut mir leid, aber kann ich hier nicht nachvollziehen.
    Ob das mit der Bildschirmauflösung zu tun haben kann ?
    Welche Auflösung hat der Monitor auf dem du das betrachtest ?
    Leben kann man nur vorwärts - Es verstehen nur rückwärts ! :thumbsup_1:

    Unbedingt ansehen : ridgeback-foto.de/

    Moderative Beiträge in Blau, der Rest ist meine Meinung!

  • netbook 11zoll und pc 19? zoll.
    Also daran solls egtl nicht liegen.
    die andere nfotos schauen ja auch ok aus, udn sonst hatte ich auch noch nie probleme das iwas überschärft ausschaut bei mir.
    Also daran sollte es egtl nicht liegen.

    meine es an den augen und an den ohren. denke liegt mit an der fellstruktur,aber da schauts mit zu krisselig überschärft aus.

  • Schneewittchen schrieb:

    netbook 11zoll und pc 19? zoll.

    das wollte Hartmut nicht wissen, denn das hat nichts mit den Abmessungen des Monitors zu tun sondern mit der Auflösung ;)

    unter Win XP findest du die durch Rechtsklick auf dem Desktop -> Eigenschaften -> Einstellungen raus
    dort steht jetzt bei mir zB. 1024x768px - hoch ;)

    lg Dea

  • Also erstmal Lob zu den Bildern, gefallen mir sehr gut!
    Bis auf die Schärfe solltest du vieleicht einen Klick zurücknehmen!
    Gruß aus dem Westerwald!
    Rolf D.
    rd-pictures.fotograf.de
    facebook.com/RD-Fotografie-819690744777249/

    EOS R, EOS R6, EOS R7, EOS M50 MKII, EF 70-200 2.8 MKII, Sigma 120-300-2.8 Sport, Sigma 50-100 DC 1.8 Art, Tamron 35 1.8, Samyang 85 1.4 RF, RF 50 1.8, Tamron 24-70 2.8 G2
    noch ein wenig Blitzmaterial Stative und diversen Kleinkram

  • Benutzer online 1

    1 Besucher