Erst Fotos mit dem 85 1,8

    • Nun Potrait mache Ich so gut wie Nie und wenn habe Ich noch das 50ziger das finde Ich auch nicht schlecht.Reicht Mir auf jedenfall für die paarmal wo ich es dafür brauche.Ich will das 100er eigentlich ausschliesslich als Hundobjektiv da ich damit ab und zu auch mal ein "Trinkgeld" verdien.Und das 200er ist Mir machnmal zu lang und ne f 2,8 kann im Wald auch schon "Dunkel" werden.Vielleicht ist es auch einfach nur der -haben Will Faktor- :thumbsup_1: aber egal Hauptsache es macht Spass...................

      gruss Sandra
      Gruss Dirk

    • Also da muß der Wald schon arg dunkel sein, damit die 7er mit 2.8 an Ihre Grenzen stößt!
      In der dunklen Reithalle mit ISO 2500 und 2.8 Bel 800stel!
      Gruß aus dem Westerwald!
      Rolf D.
      rd-pictures.fotograf.de
      facebook.com/RD-Fotografie-819690744777249/

      EOS R, EOS R6, EOS R7, EOS M50 MKII, EF 70-200 2.8 MKII, Sigma 120-300-2.8 Sport, Sigma 50-100 DC 1.8 Art, Tamron 35 1.8, Samyang 85 1.4 RF, RF 50 1.8, Tamron 24-70 2.8 G2
      noch ein wenig Blitzmaterial Stative und diversen Kleinkram

    • Rolf Du würdest Dich wundern wie "Dunkel" so ein Wald sein kann :tongue_1: ne Spass beiseite klar kann man die ISO hochdrehen aber mal ehrlich ISO 2500 bei der 7ner ähh ne lieber net da schauen die Bilder nichtmehr so tolle aus und die Details gehen zum Teil auch schon meht oder weniger stark verloren.Da ist mir ne f2 schon ganz lieb und 200 sind mir manchmal auch zu lang.

      gruss Sandra
      Gruss Dirk