Aber wann ich welche Blende wähle das hab ich noch nicht wirklich kapiert.

Doch, hast Du.

Hast es genau richtig erklärt.
Das Ergebnis sieht man auch am Bild.

Gefällt mir übrigens sehr gut. Noch gefälliger wäre es allerdings, wenn Du das Hauptmotiv nicht so sehr ins Zentrum plazierst.
Ist aber allein Deine Entscheidung.

Gruß Rolf

Wie Rolf schon geschrieben hat, verstanden hast du es. Bei den Landschaftsbildern wie schon gesagt Blende 8-11. Denke die beste Schärfe hast du bei Blende 8 (aber das kommt so weit ich weiss auch auf das jeweilige Objektiv an). Den Unterschied sehen kann ich aber nicht^^ Blende 11 benutze ich dann wenn ich eine etwas längere Belichtungszeit nutzen will.

Die Frage stellt sich so nicht ... "Wann ist welche Blende richtig"

Für mich war und ist die "richtige" Blende die, die mich das Foto so aussehen lässt, wie ich es mir vorgestellt habe.
Es gibt keine Universal-Blendeneinstellung. Die Blende, ob offen oder geschlossen, hat ja eine enorme Wirkung
auf die Komposition Deines Bildes.
Wie Du letztlich aber Dein Bild haben möchtest, entscheidest Du alleine.

Soll der Hintergrund bis in die Spitzen scharf sein: geschlossene Blende.
Möchtest Du freistellen: offene Blende.
Dazwischen entscheidest Du was Du scharf haben möchtest oder nicht ganz so scharf haben möchtest.
Das geschieht mit den verschiedenen Blendeneinstellungen.

Davon abhängig ist dann allerdings auch die jeweilige [lexicon]Belichtungszeit[/lexicon],
denn je geschlossener die Blende umso weniger Licht fällt auf den Sensor.
Also musst Du länger Belichten um ein vernünftiges Resultat zu erzielen.

Eine Allgemeinregel kann ich Dir da gar nicht geben, weil die Ergebnisse immer anders aussehen werden.
Da hilft nur rausgehen und immer wieder üben. Verschiedene Blendeneinstellungen und die Ergebnisse am PC vergleichen.

Irgendwann kommt dann die Erfahrung und Selbstsicherheit, bei der Du auswendig weißt, welche Einstellungen nötig sind, um dieses oder jenes Ergebnis zu erhalten.
Dafür muss man aber erstmal seine Kamera beherrschen, um je nach Situation blitzschnell die richtigen Werte einstellen zu können.
Sonst ist nämlich der Hirsch im Wald verschwunden.
Bei statischen Motiven kannst Du Dir natürlich Zeit lassen. Aber Du verstehst, was ich meine.

Eine Seite, die mir beim Lernen sehr behilflich war und auch heute noch ist, ist diese, weil sie sehr viele Beispiele zeigt.

andreziegler.de/c,belichtungblende,3.html

Aber ansonsten kann man sich das Verständnis von Belichtungzeit und Blende nur durch stetes Üben beibringen.
Wie schon gesagt. Eine Allgemeinformel gibt es nicht. Jede Situation, bzw. jede Lichtsituation ist immer wieder anders.
Und die Wirkung Deiner Bilder,entscheidest nur Du alleine.
Aber jetzt fang ich schon an mich zu wiederholen.

Ich hoffe, Dir ein klein wenig weiter geholfen zu haben.

Gruß Rolf

Morgen André,
bei Blende 22 würde es wahrscheinlich wieder weniger scharf (Theoretisch zwar schon) , weil ab einer bestimmten kleinen Blende kommt die sogenannte Beugungsunschärfe ins Spiel. Auch dieses ist Objektivabhängig. Dein Bild hätte ich irgendwie zwischen 8-13 angesiedelt. Einen Unterschied zwischen Blende 8 + 9 zu erkennen dürfte wohl kaum jemand gelingen. Die Blende wählst du ja wie du schon geschrieben hast nach dem Bereich der scharf sein soll. Da das Motiv ansich ja sehr weit weg ist Vordergrund ist (HIER Wasser) nicht so wirklich wichtig, also passt deine Wahl schon ganz gut. Ich nehme mal an du hast auf das Gebäude fokusiert. Wenn du jetzt auch den Vordergrund scharf haben willst (weil da auch was ist) dann würde ich die Blende weiter schließn bis max 13.

Da hilft wohl nur eins: Ein Stativ muss her

welche Blende du bei meinem Bild gewählt hättest. ...

Also nicht das Du meinst ich schreibe jetzt bei Hartmut ab ,
aber genau das wäre auch meine Empfehlung gewesen, nämlich 8-13.

Ob Du es glaubst oder nicht, aber es gab für mich bis jetzt noch nie
eine Situation, bei der ich über 13 hinausgehen musste.

Bei "normalen" Fotos mit durchgehender Schärfe über den Vordergrund,
Mittel- bis Hintergrund sind dies meine Arbeitsblenden.
Für meine kreative Seite benutze ich dann die Blenden darunter.

Ich war eben noch draußen und hab bei diesem strahlenden Sonnenschein ein paar Aufnahmen mit f/22 gemacht.
Natürlich zum Vergleich auch mit f/8 und f/13.
Das Licht war schon so stark, dass ich bei f/22 mit 1/100 s belichten konnte.
Will damit nur sagen, dass Du nicht zwingend bei f/22 ein Stativ benötigst. Kommt immer auf die Lichtverhältnisse an.

Von meinem subjektiven Schärfeempfinden her, jeder beurteilt Schärfe ja anders, gefiel mir das Bild mit f/8
in der 100%-Auflösung am Besten. Aber je nach Motiv und durchgehender Schärfe, würde auch ich bis f/13 gehen.

Aber auch hier ist wieder experimentieren angesagt, bis Du Deine persönliche Schärfe findest.

Viel Spaß bei der Umsetzung.

Gruß Rolf

Hier noch ein kleines Zitat aus dem Link.

Kleinste Blende alles scharf?

Da wollte ich gerade was zum dem Thema schreiben, aber da sehe ich den ausführlichen Beitrag von Rolf_K und die Info von Barry.
Vielmehr kann ich dazu auch nicht beitragen.

Die ultimative Vorgabe gibt es eigentlich nicht. Hängt vom vorhandenen Licht, Objektiven, den Motiven und deiner Gestaltungsidee ab.
Ich versuche bei Landschaften eigentlich immer mit bis f/13 klar zukommen.
Aber beim dem sonnigen Licht heute würde es damit wohl schwierig.

Eigentlich hilft dir nur eins... Fotos machen... viele Fotos machen... also los - ist doch Digital...
Mach doch einfach mal ein paar Fotos von demselben Motiv mit den verschiedenen Blenden (Wenn du ein Stativ hast, geh ruhig mal bis f/22)
Dann schau dir die Bilder am PC an und bilde dir deine Meinung

Wie ein anderer Forumsteilnehmer so schön schreibt ... "Die ersten 10.000 Bilder sind zum üben..."

Es ist wirklich nicgt der große Unterschied. Schau dir doch mal das Histogramm der beiden Aufnahmen an. Das mit der Automatik ist etwas dunkler, ich denke da passt das Histogramm besser.

Keine Ahnung, kenne nur den Namen der Soft.

Grad nachgeschaut - Menu Bild Histogramm oder Shift-H