Hallo,
ich bin der Rolf, eine kleine Vorstellung gehört in diesem Forum zum guten Ton!:-)
Zu Deiner Frage, ich glaube Carsten hat dieses Glas. Jedoch würde ich mir überlegen
ob ein anderes Glas nicht vielleicht preiswerter und besser wäre.
z.B. Tamron 17-50 2.8 oder 28-75 2.8, die beiden haben zwar keinen HSM antrieb und Stabi (den kann man bei der Brennweite ruhig vernachlässigen), aber beide haben durchgehend Blende 2.8 und sind schon bei 2.8 scharf. Sigma hat immer ein wenig Probleme mit dem AF. Ich nutze zwar auch Sigma, es waren aber auch beide schon zum justieren!

Hallo, ich bin der Carsten. Ich bin Besitzer des SIGMA 17-70mm 1:2,8-4,5 und bin sehr zufrieden damit. Bei mir sitzt der Fokus. Das es besser als Dein jetziges Kit ist glaube ich schon. Aber das von Dir angefragte Objektiv habe ich leider nicht.

Hallo,

ich habe die "Luxusvariante", also mit OS (Stabi) und HSM (oder USM, wie Canon es nennt). Bei mir sitzt der Fokus auch und es hat mir bisher immer gute Dienste geleistet (habe es aber auch erst im Juni gekauft). Einen Vergleich mit der 18-55er Kit habe ich nicht, weil ich das Kit nie in der Hand oder an der Kamera gehabt habe.
Ob du jetzt Stabi und USM brauchst, musst du selbst wissen - ist ohne natürlich auch billiger...

Grüße
Tim

Ich sage ja nicht das es schlecht ist, nur das Bokeh lässt ein wenig zu wünschen übrig! Aber mach Dir selbst ein Bild!
de.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13317&p=4