Na bei den Verschlusszeiten kann das nix werden, und wenn du das Pferd seitlich fotografierst, dann wenigstens sauber mitziehen!
Ein Nachteil bei der Sache ist auch das von oben gegenüberliegender Lichteinfall.

Gruss Wolfgang

Uwe ich kenne die 600D nicht, aber mit dem 70-200/ 2.8 müsste einiges mehr drin sein.

Muß schon sehr Dunkel sein Iso 3200, und trotzdem nur ein 125stel.
Du brauchst für solche Bilder min ein 400stel.
Und dann hast Du noch Bewegungsunschärfen an den Hufen.
FF und Festbrenner wäre hier von Nöten, OB mit 1.8 oder 1.4.
Unsere Halle auf dem Hof ist eine ganze Ecke heller und in der arbeite ich mit der 5D und 70-200 ab 1600er Iso aufwärts.
Und dann noch alles Licht in der Halle an und nicht ins Gegenlicht sondern Fenster im Rücken.

Also das 50er wird zu kurz sein und das 85er Sigma hat einen nicht gerade schnellen AF und Probleme bei schlechten Lichtverhältnissen.
EF 85 1.8 oder Ef 100 2.0.
Wenn andere Cam dann 5D + 135 2.o.

Mit der Kombi die etwas preiswerter ist 7D+85 1.8 und intensiver Nachbearbeitung gehts auch.
Blitzen kann man sollte man aber nicht, wäre aber eine Möglichkeit.
580EX II und den auf Highsync. und Blitzleistung anpassen.

Andere Kamera bringt da gar nix.

das sehe Ich jetzt ein wenig anders.
Eine 5d MK III oder MK II hat ganz andere High-Iso Fähigkeiten wie eine crop Camera.
und Du weisst ja höhere ISO= kurzere Verschlusszeit...........................
deswegen würde Ich das jetzt so pauschal nicht sagen.

Wenn man genau überlegt, hat Hartmut recht.
Die gezeigten Bilder wurden schon mit 3200 und 1/125stel aufgenommen.
1/400 sollte man schon erreichen.

Okay, ich sehe schon das muss ich ein wenig mehr erläutern.
Ich meinte bei dem Kenntnisstand und den Objektiven bringt es nix eine andere Kamera zu kaufen.

Hallo Uwe, das war auch nicht böse gemeint, sondern einfach Fakt, das es nichts nutzt nur eine Kamera zu tauschen um so zu glauben die Bilder würden besser.
Da gibt es bessere Ansatzpunkte. Und klar bist du noch jung genug! Ich bin jetzt´52 geworden und habe vor ca 4 Jahren mit dem Fotografieren angefangen, (also ähnlich alt wie du) und komme jetzt so langsam dahin wo ich sage, da sind ein paar gute Bilder bei. Dahin kommt man aber nur durch üben üben üben......,
und vor allen Dingen, begreifen das "konstruktive Kritik" einen wirklich erst weiterbringt wenn man bereit ist diese zu akzeptieren.
Dafür habe ich recht lange gebraucht. Oft habe ich gedacht: "Immer mekern die alle nur rum an meinen Bildern" und wollte schon gar keine mehr zeigen, aber die haben fast immer Recht gehabt!
Es gibt auch andere Foren wo ein rauherer Ton herscht, da hab ich dann auch nichts mehr gezeigt, aber hier ist das überwiegend sehr human.


Das hoffe ich doch sehr, das du weitermachen willst.
Wenn ich das ja richtig sehe, hast du jetzt eine 7D und ein 70-200/2.8, damit kann man schon sehr viel erreichen.
Also auf die Ausrüstung schieben geht dann nicht mehr.

Bin auf weitere Bilder gespannt.

Hi Uwe,
gratuliere zur 7er, in das AF Systhem mußt Du Dich erstmal einarbeiten.
Es ist zwar Super und schnell, hat aber auch Schwächen.
Die mir auch von Servicemitarbeitern bestätigt wurden.
Aber bei Fragen sind wir ja da.

@ Barry
jetzt habe ich das mit der Cam verstanden.

@Geidan
welche "Schwächen" meinst Du da jetzt genau und sind sie Dir pers auch schon aufgefallen?
ich frage nur weil Ich bis jetzt keine schwächen entdecken konnte weder wenn der AF durch Astgewirr einen kleinen Vogel
finden muss noch bei fliegenden Vögeln die ja schneller sind wie pferde,also welche schwächen sind das jetzt?
Ich habe davon noch nichts gehört aber vielleicht war ich ja auch noch nicht in so einer situation wo man diese bemerkt.

Ich hatte die 7er zum ersten mal in einer schlecht beleuchteten Reithalle im Einsatz.
Aiservo mittleres AF Feld 70-200 2.8 L.
Entfernung zum Motiv Hallenbreite.
Blende 2.8 Pferd quer zur sensorfläche.
Von 20 Bildern waren 25% scharf. Egal ob Schecke oder Rappe.
Nächste Einstellung Aiservo mittleres AF Feld + erweiterung.
Ungefähr das gleiche Ergebniss.
Dann Aiservo und mittleren Zonen AF.
Ergebniss 80% scharf.
14 Tage später hatte ich ein persönliches Gespräch mit einem Mitarbeiter des CPS Dreieich, der konnte mir die Ergebnisse bestätigen. Er selbst hat die 7er und Ihm sei diese schwäche bei bewegten Motiven auch aufgefallen. Aber auch nur bei schlechten Lichtverhältnissen.

Hallo Uwe,
Kritiken und Ratschläge für bessere Fotos hast du zu Genüge erhalten.
Gratuliere zum Kauf der 7D. Was Sucherbild und AF-Nachführung anbelangt, bist du mit der sicher um Welten besser dran. Auch bei den ISO-Werten kannst du in der Halle etwas höher gehen. Da die 7D sich in der Bedienung wesentlich von deiner bisherigen Kamera unterscheidet, doch noch einen Rat: Kauf dir zu deiner Kamera das Buch. Die Funktionen deiner Kamera werden in diesen Kamerabüchern wesentlich ausführlicher und genauer erklärt als in der mitgelieferten Bedienungsanleitungen. Da stehen oft auch Sachen drin, die die Bedienungsanleitung verschweigt. Zu meiner 40D habe ich das Kamerahandbuch von Martin Schwabe/Galileo Design, vergleichbare Bücher gibts aber auch von anderen Autoren und Verlagen. Das von Schwabe habe ich nur genommen, weil mit die reisserischen Titel der anderen (Profihandbuch usw.) nicht gefallen haben. Wenn, dann müsste es doch eher Anfängerhandbuch heissen. Ein Profi braucht das sicher nicht.
Grüße aus dem Bayerwald Heini