Wie wäre es, wenn du zitieren lernst? Es besteht absolut keine Notwendigkeit, ALLES zu wiederholen....

Die 600D ist eine Cropkamera. An die passen sowohl EF-S-Objektive als auch EF-Objektive und natürlich auch alle Fremdobjektive, wenn es sich nicht um ältere Teile handelt, bei denen manchmal die Elektronik nicht kompatibel ist (letzteres bezieht sich nur auf Fremdobjektive).
Die 6D ist eine Vollformatkamera, und an die passen nur Vollformat(=EF)-Objektive, bei Sigma mit DG bezeichnet (DC heisst nur für Crop) und bei Tamron mit DI (DI II heisst hier nur für Crop).
Ich hab dir eine PN geschickt.
Gruß Heini

Puuhhh, also ganz im Ernst? Mir drängt sich beim Druchlesen des Threads immer wieder ein Gedanke auf. Nutze das Equipment, welches du besitzt. Lerne damit das Fotografieren und rüste nach einer ganzen Weile auf. Mach 10.000 Fotos mit deiner Kamera, probier Dich aus und entschiede DANN, was du brauchst. Brennweitentechnisch bist du voll abgedeckt, eventuell noch eine lichtstarke 50mm Festbrennweite. Ich kann mir vorstellen, welche Naturfotos du machen willst. Aber ganz ehrlich; Leute die solche Fotos machen haben a) Unmengen an Geld reingesteckt und b) ein vielfaches davon an Zeit.

Also liebe Forenkollegen,
was ihr jetzt hier abzieht ist aber nicht von der feinen Sorte und das kenne ich hier auch nicht so.

Surly stellt eine Frage und bekommt einen Hinweis auf die Sufu, so weit so gut.
Aber dann versucht Can eure Gegenfragen zu beantworten und wird anschließend von anderen Zusammen gefaltet das man beim Thema bleiben sollte.
Erik so kenn ich dich nicht. Schlechten Tag erwischt?
Es wurde von Reisezoom gesprochen, daraufhin kam der Einwand von Udo das man vielleicht 10mm benötige, worauf dann das 10-22 genannt wurde, und Erik schimpft man solle sich auf eine Art konzentrieren. Dafür kann Surly nix.
Genauso der (berechtigte) Einwand von Christian ob evtl. mal eine Aufstieg auf VF geplant sei (#10), und anschließend fragt Christian selber nach wieso jetzt 6D? (#17)
Also wirklich Leute vergesst ihr eure eigenen Beiträge so schnell?
Das einzig brauchbare kam von Tim und Frank.

Man sollte hier vielleicht mal von vorne anfangen, den eigentlich hat Surly alle eure Wünschen entsprochen.

Lieber Hartmut!
ich weiß sehr wohl, was ich hier schreibe!
Wenn ich allerdings auf einen Kommentar von mir, wie diesen: so eine Antwort bekomme wie diese: ...obwohl vorher noch nicht von einer Vollformatkamera, geschweige von einer 6D, die Rede war, reagiere ich eben so!!!

Du hast schon wesentlich gereiztere Kommentare abgegeben!!!

Ich bin kein Hellseher, und weiß nicht von alleine, daß die 6D eventuell angeschafft werden soll.....!!!

Es ist aber doch eindeutig das dieses Wissen z.B. Unterschied EF und EF-S nicht vorhanden ist, also auch nicht besser beantwortet werden kann. Es steht ja schon dabei. "Oder liege ich da falsch?"

Also war deine Antwort (als einer der das Wissen hat) völlig unangebracht!
Ihr bringt immer neue Gesichtspunkte ins Spiel und wundert euch das andere das nicht alle Wissen, ich finde das merkwürdig, und ich glaube kaum das du von mir solche Antworten findest. Es geht um technisches Wissen und nicht um Bilder!

Hartmut, alles was von dir in diesem Thread bisher kam, war nur
Kritik an anderen, oder ein Kommentar zu den Kommentaren von anderen.....
Das hättest du dir meiner Meinung nach auch sparen können...
So, das wars von mir in diesem Thread.....genug OT!!!

Wie du schon schreibst Christian! Deiner Meinung nach.
Ist ja auch okay. Meiner Meinung nach habe ich ganz sachlich auf ein nicht korrektes Verhalten einiger Forenmitglieder hingewiesen!
Zum Thema haben wie schon erwähnt 2 andere Mitglieder aufklärend beigetragen.
Ich kann also deine Schärfe mir gegenüber nicht nachvollziehen.
Es steht dir nicht zu mir deshalb den Mund zu verbieten.
Beruhige dich, Lies das Ganze nochmal in Ruhe und alles wird gut.
Meinerseits wurde nun alles gesagt.

Hallo Can,

um wieder BTT zu kommen:

Ich nehme das mal als Kompliment.

"Verzeichnung" heißt sozusagen "falsche" oder "schiefe" Abbildung des Objektivs. Guck mal bei Wikipedia. Bei einem Fisheye ist das besonders stark und auch gewollt (im Artikel etwas nach unten scrollen für Beispielbilder). Aber die Verzeichnung ist beim 10-22er natürlich nicht so krass wie bei einem Fisheye, das sind Extrembeispiele.


Was du persönlich brauchst bzw. haben willst, musst du selbst entscheiden. Es gibt drei Möglichkeiten:

1. Willst du ein Reisezoom (z. B. 18-200/270mm), also alles in einem, dafür Abstriche bei [lexicon]Lichtstärke[/lexicon] und Bildqualität?
   
2. Willst du deine bestehenden Objektive ersetzen? Warum, was fehlt dir? Wenn ja, dann solltest du zu den einzelnen Objektiv"klassen" (Weitwinkel, Tele) mal die SuFu bemühen, da gibt's schon viel, dich nach Beispielen (auch nach Tests/Erfahrungsberichten im Internet) umsehen und ggf. jeweils einen neuen Thread aufmachen. Sonst wird alles in einem zu unübersichtlich.
   
3. Oder willst du deine Objektive behalten - du hast ja erst mal alles abgedeckt - und etwas dazukaufen, z. B. ein UWW für Städtereisen? Ein größeres Tele wird schwierig, das gibt's bei Canon nur noch als 100-400mm (siehe Franks Beitrag) oder in FB (=Festbrennweiten), aber alle als L und dementsprechend teuer... Fremdhersteller-Alternativen fallen mir spontan nicht allzuviele ein (bin aber auch kein "Objektiv-Profi" :wink_1:). Als Makro wurde ja schon das 100er 2,8 Non-L vorgeschlagen.
   

Wie es hier weitergehen soll (zumindest objektiv-beratungs-technisch), liegt also nun an dir.

Grüße, Tim

Hi Surley,

genau vor diesem "Problem" stand ich auch.

Bei mir war es nach einem Berlintrip. Dort habe ich gemerkt, dass für Städte das 18-55 im Bezug auf WW einfach schnell ausgereizt ist.
Ich habe mich dann auf die Suche begeben und mir ein Walimex Pro 14mm (F 2.8) gekauft und bin bisher sehr zufrieden damit.
Man muss jedoch sagen, dass es sich um eien Komplett manuelles Objektiv handelt. Kein AF und keine Blendensteuerung.
Es ist Anfangs etwas gewöhnungsbedürftig, aber wenn man es mal raus hat, erzielt man dadurch sehr schöne Ergebnisse.
Durch das Objektiv habe ich sehr viel über den Zusammenhang zwischen Blende, Entfernung und [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] gelernt.
Ich kann es für Städtereisen als Ergänzung zum 18-55mm nur empfehlen ... und es ist auch Vollformatfähig.

Bei Fragen zum Walimex einfach melden.


Grüße Steffen