Canon 100mm Makro (L) vs. Tokina ATX 2,8/100mm

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Canon 100mm Makro (L) vs. Tokina ATX 2,8/100mm

      Moin zusammen,

      was haltet ihr von dem Tokina ATX 2,8/100mm?
      Ich wollte eigentlich erst im Frühjahr ein Makr kaufen, habe aber eben in einem "Shoping Club" das Tokina sehr günstig angeboten bekommen.
      Bei Traumflieger liegt es 1 Platz vor meinem bisherigen Favorit (Canon 100mm L).
      Wer von euch hat mit dem Tokina schon Erfahrungen gesammelt?
      Wie ist es in der Praxis im vgl. zum Canon (das Canon wird ja fast überall hoch gelobt)?

      Danke und Grüße

      Steffen
      Canon EOS 6 ...600D
      + Canon Kit Objektiv 24-105L
      + Canon 70-200 F2,8 L II... :love_1:
      + Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
      + Tamron AF 70-300mm F/4-5.6, Di, SP, VC, USD
      - Canon EF 50mm f/1,4 USM ... R.I.P. :kreuz_1:
      Mein Flickr

    • Hallo Steffen,

      für mich wäre der langsamere AF des Tokina der Grund für ein Knockout, da ich das Objektiv nicht nur für Makros nutzen würde. Die fehlende Innenfokussierung würde mich zudem wieder im Makrobereich stören.
      Also Canon EF-100 L USM oder Tamron 90 VC USD wären bei mir die Gewinner.

      Gruß, Erik

      Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von ericam ()

    • Hallo Steffen, ich habe das Tokina und bin rundum zufrieden, das langsamere AF spielt bei einem Makroobjektiv nun wirklich keine Rolle, es hat ein sehr schönes Bokeh und ist absolut scharf. Ich habe mal 2 Beispielbilder angehängt.
      Bilder

      • Beispiel_1 (1 von 1).JPG

        647,92 kB, 1.200×800, 45 mal angesehen

      • Beispiel_2 (1 von 1).JPG

        654,43 kB, 1.200×800, 45 mal angesehen

    • Hallo Steffen, grundsätzlich ist das Tokina was Bildqualität angeht ein Spitzen Objektiv, allerdings ist das Canon nicht nur aufgrund seiner Bildqualität hochgelobt sondern Hauptsächlich wegen seines einzigartigen Hybrid-Stabilisators der im Gegensatz zu anderen Makroobjektiven eben doch den Autofocus im Nahmodus (bis zu einem gewissen Grad) möglich macht. Habe selbst das Canon Makro sowie ein 60mm Tamron Makro und kann nur sagen das ich mit dem 100er schon Makros aus der Hand geschossen habe als das Tamron noch versucht hat scharf zu stellen.

      gruss

      Ralf

    • Greyhound schrieb:

      Habe selbst das Canon Makro sowie ein 60mm Tamron Makro und kann nur sagen das ich mit dem 100er schon Makros aus der Hand geschossen habe als das Tamron noch versucht hat scharf zu stellen.
      Hallo Ralf,
      ich sprach auch nicht umsonst vom Tamron SP 90mm F/2.8 Di VC USD MACRO 1:1, denn da liegen Welten zwischen diesem und dem Tamron SP AF60mm F/2.0 Di II LD [IF] Macro 1:1. Nicht nur das letzteres ausschließlich an APS-C Kameras verwenbar ist, besitzt es weder USD noch VC. Mit dem Tamron SP 90mm F/2.8 Di VC USD MACRO 1:1 hast du aber sowohl den ultraschnellen Autofokus als auch den Bildstabilisator, welche nun NICHT MEHR exklusiv beim Canon-Makro EF 100mm f/2.8L Macro IS USM sind.

      Gruß, Erik

    • Ich habe natürlich auch vor das Objektiv außerhalb des Makrobereiches zu verwenden. Evtl. auch beim Motocross. Da wäre dann ein schneller AF fast schon ein muss.

      Denn kommentare entnehme ich, dass das Tokina im Makro mit dem Canon mithalten kann (AF braucht man dort eh selten).
      Für alles andere das Canon aber besser ist?!
      Canon EOS 6 ...600D
      + Canon Kit Objektiv 24-105L
      + Canon 70-200 F2,8 L II... :love_1:
      + Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
      + Tamron AF 70-300mm F/4-5.6, Di, SP, VC, USD
      - Canon EF 50mm f/1,4 USM ... R.I.P. :kreuz_1:
      Mein Flickr

    • Wat willste denn mit 90-100 mm beim Motocross????
      Stehst du in der Bahn, vielleicht als Sprunghügel??
      Ein vernünftiges 70-200 2.8 und vielleicht noch einen Extender dazu! Damit bist Du wohl besser bedient.
      Dein 70-300 dann vertickt und gut ist.
      Mit dem 70-200 hast Du auch noch eine gute Portraitslinse.
      Für die Nahaufnahmen die Du machst kannst du dann noch dein anderes Tammi verwenden.
      Glaube mir mein 70-200 ist mittlerweile mein Immer-drauf.
      Gruß aus dem Westerwald!
      Rolf D.
      rd-pictures.fotograf.de
      facebook.com/RD-Fotografie-819690744777249/

      EOS R, EOS R6, EOS R7, EOS M50 MKII, EF 70-200 2.8 MKII, Sigma 120-300-2.8 Sport, Sigma 50-100 DC 1.8 Art, Tamron 35 1.8, Samyang 85 1.4 RF, RF 50 1.8, Tamron 24-70 2.8 G2
      noch ein wenig Blitzmaterial Stative und diversen Kleinkram

    • so ähnlich... ich stehe mitten in der Strecke (nicht auf der Bahn aber dirket am Rand).

      Mein immerdrauf ist das 50er von Canon. Das Tamron 28-75mm habe ich kaum mehr drauf.

      Du darfst auch nicht vergessen das bei der 600D per crop 100mm zB. 160mm an VF entspricht.
      Canon EOS 6 ...600D
      + Canon Kit Objektiv 24-105L
      + Canon 70-200 F2,8 L II... :love_1:
      + Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
      + Tamron AF 70-300mm F/4-5.6, Di, SP, VC, USD
      - Canon EF 50mm f/1,4 USM ... R.I.P. :kreuz_1:
      Mein Flickr

    • Glaub mir, dass vergesse ich nicht!
      Aber Cross Sport Geschwindigkeit, da geht nichts über ein Zoom!
      Aktion bedeutet auch Geschwindigkeit und es ist nicht immer vorher sehbar wo der Bär steppt!
      Gruß aus dem Westerwald!
      Rolf D.
      rd-pictures.fotograf.de
      facebook.com/RD-Fotografie-819690744777249/

      EOS R, EOS R6, EOS R7, EOS M50 MKII, EF 70-200 2.8 MKII, Sigma 120-300-2.8 Sport, Sigma 50-100 DC 1.8 Art, Tamron 35 1.8, Samyang 85 1.4 RF, RF 50 1.8, Tamron 24-70 2.8 G2
      noch ein wenig Blitzmaterial Stative und diversen Kleinkram

    • Um das Thema abzuschließen:

      es wurde das Canon :love_1:
      Bilder

      • IMG_20131208_145802_077.jpg

        169,94 kB, 1.200×676, 22 mal angesehen
      Canon EOS 6 ...600D
      + Canon Kit Objektiv 24-105L
      + Canon 70-200 F2,8 L II... :love_1:
      + Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
      + Tamron AF 70-300mm F/4-5.6, Di, SP, VC, USD
      - Canon EF 50mm f/1,4 USM ... R.I.P. :kreuz_1:
      Mein Flickr

    • Falls sich noch jemand für das Thema interessiert, das Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG HSM OS gehört auch noch in den Kreis der möglichen ~100er Makros.

      Optisch, mechanisch und von der Ausstattung her dem Canon L ebenbürtig, aber günstiger.

    • Lenz Moser schrieb:

      Falls sich noch jemand für das Thema interessiert, das Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG HSM OS gehört auch noch in den Kreis der möglichen ~100er Makros.

      Optisch, mechanisch und von der Ausstattung her dem Canon L ebenbürtig, aber günstiger.


      Ganz schön gewagte Aussage! :biggrin_1:

      Glückwunsch zum neuen Objektiv!
      Leben kann man nur vorwärts - Es verstehen nur rückwärts ! :thumbsup_1:

      Unbedingt ansehen : ridgeback-foto.de/

      Moderative Beiträge in Blau, der Rest ist meine Meinung!

    • Barry Ricoh schrieb:


      Ganz schön gewagte Aussage! :biggrin_1:


      Was, vom Preis her? :biggrin_1:

      OK, das Canon kostet momentan "nur" 777 - 100€ cash back. Das Sigma hat einen UVP von 899,- im Gegensatz zum Canon mit 999, kostet aber real nur 429,-

      Man darf es nur nicht mit dem alten Sigma 105mm, ohne HSM und ohne OS, verwechseln.

      Das Canon ist allerdings noch spritzwassergeschützt, falls jemand eine ebenso dichte Kamera hat.

    • HTML-Quellcode

      1. [quote='Lenz Moser','index.php?page=Thread&postID=71630#post71630'][quote='Barry Ricoh','index.php?page=Thread&postID=71627#post71627']
      2. Ganz schön gewagte Aussage! :biggrin_1:
      3. [/quote]
      5. Was, vom Preis her? :biggrin_1:
      7. OK, das Canon kostet momentan "nur" 777 - 100€ cash back. Das Sigma hat einen UVP von 899,- im Gegensatz zum Canon mit 999, kostet aber real nur 429,-
      9. Man darf es nur nicht mit dem alten Sigma 105mm, ohne HSM und ohne OS, verwechseln.
      11. Das Canon ist allerdings noch spritzwassergeschützt, falls jemand eine ebenso dichte Kamera hat.[/quote]
      Alles anzeigen


      Mal abgesehen vom roten Ring am Objektiv. Der macht schon was her :whistling_1:
      Canon EOS 6 ...600D
      + Canon Kit Objektiv 24-105L
      + Canon 70-200 F2,8 L II... :love_1:
      + Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
      + Tamron AF 70-300mm F/4-5.6, Di, SP, VC, USD
      - Canon EF 50mm f/1,4 USM ... R.I.P. :kreuz_1:
      Mein Flickr

    • SoTT schrieb:

      Mal abgesehen vom roten Ring am Objektiv. Der macht schon was her :whistling_1:


      Ein roter Ring lässt sich nachrüsten. ;)

      Nein, ich will niemandem das Canon madig machen, ist sicher auch gut. :biggrin_1:

      In dem Bereich ist das Entscheiden nicht leicht, es gibt 2 von der BQ gleichwertige Canon, ein Tokina, ein Tamron und auch das Sigma und alle sollen sehr gut sein.