Tips für einen Anfänger in der Sache Objektivsuche
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
Gismo schrieb:
Hallo zusammen , ich als Anfänger habe mir eine Canon EOS 700d +Kit ES 18-55MM 1:3,5-5,6 IS STM zugelegt. Ich suche nach einem anderen Objektiv, habe zwei zur Auswahl, einmal das Canon EF-S 55-250MM 1:4-5,6 IS STM oder Tamron AF 70-300 MM 4-5.6 Di SP VC USD, Die beiden Objektive sind vom Preis her fast gleich. Ich möchte mit dem Objektiv meine Tochter beim Schwimmen im Pool oder Meer (Schule. ....) fotografieren.Es wäre schön wenn ihr mir bei meiner Entscheidung helfen könntet.?
Sie schwimmt im Pool oder Meer !
Grüße TomGrüße Tom
Canon 1DS, Canon 1DSII, Canon 17-40 F4 L USM,Canon 70-200 F4 L IS USM, Signa 50mm F1.4 DG EX HSM, Canon EF 85mm F1.8 USM
Sony Alpha 7II, Sony Alpha 77V,Minolta F4 70-210mm, Zeiss 16-80 F3.5-4.5 Variosonnar DT ZA, Und viel Altglas .
Stativ: Rollei C-5i -
Gismo schrieb:
Hey zusammen! Danke erstmal für eure Antworten. Ich möchte keine Fotos in Hallenbäder machen, sondern im Urlaub Strand und Meer. DankeGrüße Tom
Canon 1DS, Canon 1DSII, Canon 17-40 F4 L USM,Canon 70-200 F4 L IS USM, Signa 50mm F1.4 DG EX HSM, Canon EF 85mm F1.8 USM
Sony Alpha 7II, Sony Alpha 77V,Minolta F4 70-210mm, Zeiss 16-80 F3.5-4.5 Variosonnar DT ZA, Und viel Altglas .
Stativ: Rollei C-5i -
Barry Ricoh schrieb:
Thomas1965köln schrieb:
Hallo Gismo ,
außer deinem Kit 18-55 STM würde ich Dir zu dem Canon 55-250 Stm raten,...........Thomas1965köln schrieb:
Wenn Du irgendwann mal auf Vollformat umsteigen möchtest würde ich dir zu Ef Objektiven raten welche allerdings auch teurer sind .
Mit dieser Aussage hast DU Markus verwirrt (und mich zuerst auch), denn das hört sich so an als wäre das 55-250 STM ein EF Objektiv.
Grüße TomGrüße Tom
Canon 1DS, Canon 1DSII, Canon 17-40 F4 L USM,Canon 70-200 F4 L IS USM, Signa 50mm F1.4 DG EX HSM, Canon EF 85mm F1.8 USM
Sony Alpha 7II, Sony Alpha 77V,Minolta F4 70-210mm, Zeiss 16-80 F3.5-4.5 Variosonnar DT ZA, Und viel Altglas .
Stativ: Rollei C-5i -
Hallo Tom,
braucht dir nicht leid tun, es war ja auch von mir nicht böse gemeint, sondern sollte nur ein wenig Licht in die Äuserungen von dir und Marc bringen.
Verwirrend daran ist für jemanden der das liest, das du eben das 55-250 STM empfiehlst (was ja auch ok ist) und dann weiterschreiben das du eben EF Objektive empfiehlst falls man mal auf VF umsteigen möchte.
Da bei dem 55-250 kein EF oder EF-S davor stand, haben Marc und Ich das so interpretiert das du davon ausgegangen bist das das 55-250 STM ein EF Objektiv und kein EF-S ist !
Puh! Klar jetzt? :biggrin_1:Leben kann man nur vorwärts - Es verstehen nur rückwärts !
Unbedingt ansehen : ridgeback-foto.de/
Moderative Beiträge in Blau, der Rest ist meine Meinung! -
Alles wird guuuuut
Und die Sache ist geklärt.
Brauchst Dich nicht zu entschuldigen, ist halt ein Missverständnis gewesen -
schon ok ,ist ja jetzt zum Glück geklärt
grüße tomGrüße Tom
Canon 1DS, Canon 1DSII, Canon 17-40 F4 L USM,Canon 70-200 F4 L IS USM, Signa 50mm F1.4 DG EX HSM, Canon EF 85mm F1.8 USM
Sony Alpha 7II, Sony Alpha 77V,Minolta F4 70-210mm, Zeiss 16-80 F3.5-4.5 Variosonnar DT ZA, Und viel Altglas .
Stativ: Rollei C-5i -
geidan2405 schrieb:
Ok da benötigst Du nicht zwingend 2.8!
Grüße TomGrüße Tom
Canon 1DS, Canon 1DSII, Canon 17-40 F4 L USM,Canon 70-200 F4 L IS USM, Signa 50mm F1.4 DG EX HSM, Canon EF 85mm F1.8 USM
Sony Alpha 7II, Sony Alpha 77V,Minolta F4 70-210mm, Zeiss 16-80 F3.5-4.5 Variosonnar DT ZA, Und viel Altglas .
Stativ: Rollei C-5i -
-
Na, dann ist ja alles zur allseitigen Zufriedenheit geklärt. In Gismos Fall ist es ja eigentlich egal, ob er ein EF- oder ein EF-S-Objektiv nimmt, da an seine Cropkamera beide Bajonetttypen passen.
Ich kenne auch den Vergleichstest EF-S 55-250 STM : EF 70-200/4L und bei dem Preisunterschied spricht eigentlich an einer Cropkamera alles für das 55-250 STM. Trotzdem möchte ich hier ein - in meinen Augen wichtiges - Argument für das 70-200L anfügen, und das ist die Lebensdauer. Mit meinen L-Objektiven fotografiere ich nun seit vielen Jahren, das älteste, das 200/2,8 habe ich seit 1992, und die einzige Reparatur war durch die bekannte Schwachstelle (Kabelbruch) am 24-105 verursacht. Wenn ich mir im Vergleich das 55-250 STM anschaue - es ist sicher ein ausgezeichnetes Objektiv, aber auf lange Lebensdauer ist das nicht ausgelegt. -
da gebe ich dir 100 %tig recht
Grüße TomGrüße Tom
Canon 1DS, Canon 1DSII, Canon 17-40 F4 L USM,Canon 70-200 F4 L IS USM, Signa 50mm F1.4 DG EX HSM, Canon EF 85mm F1.8 USM
Sony Alpha 7II, Sony Alpha 77V,Minolta F4 70-210mm, Zeiss 16-80 F3.5-4.5 Variosonnar DT ZA, Und viel Altglas .
Stativ: Rollei C-5i -
Thomas1965köln schrieb:
Gott sei Dank ,Gismo braucht kein Kredit
Tja, wer einmal L benutzt hat der wird auch darauf sparen!Gruß aus dem Westerwald!
Rolf D.
rd-pictures.fotograf.de
facebook.com/RD-Fotografie-819690744777249/
EOS R, EOS R6, EOS R7, EOS M50 MKII, EF 70-200 2.8 MKII, Sigma 120-300-2.8 Sport, Sigma 50-100 DC 1.8 Art, Tamron 35 1.8, Samyang 85 1.4 RF, RF 50 1.8, Tamron 24-70 2.8 G2
noch ein wenig Blitzmaterial Stative und diversen Kleinkram -
Da Gismo aber , wie er selber schreibt, Anfänger ist, würde ich an seiner Stelle erstmal irgendwas Gebrauchtes testen. Danach stellt sich sicher von selber raus, was genau benötigt und gewünscht ist.
Ich jedenfalls würde mich schwarz ärgern, mehrere hundert oder sogar vierstellige € auszugeben und dann macht "das Objektiv" schlechte Bilder....
...denn was macht gute Bilder jedenfalls eine Linse nicht, auch nicht mit "L"
LG Frank -
Gismo schrieb:
Hey zusammen! Danke erstmal für eure Antworten. Ich möchte keine Fotos in Hallenbäder machen, sondern im Urlaub Strand und Meer. Danke
Ich hatte den Vorgänger mit in meinem Kanada-Urlaub und war vollauf zufrieden.
Es bietet viel für's Geld, ist leicht und hat eine gute Abbildungsleistung, die sich vor teureren Objektiven nicht verstecken muss.
Dazu kommt, das es durch den STM-Autofokus die verbesserte Schärfenachführung beim Filmen mit Deiner 700D unterstützt, falls Du im Urlaub auch gerne Videos mit der [lexicon]DSLR[/lexicon] machen möchtest.
Das ist bei Objektiven ohne STM nicht der Fall!
Der einzige "Nachteil" ist, daß das Objektiv nicht gegen Spritzwasser usw. abgedichtet ist, das ist die 700D aber auch nicht.
Also solltest Du am Strand generell drauf achten, daß die Kamera keinen Sand und Salzwasser abbekommt!Gruß,
Carsten -
ericam schrieb:
Thomas1965köln schrieb:
Ein Tamron besitze ich auch ( 28-300 ),der Autofokus ist allerdings nicht ganz so gut wie an dem STM von Canon
-
Du gräbst einen 7 Jahre alten Thread wieder aus...Schöne Jross
Uwe
______________________________________________________________________________________________________________________
Die Universalfrage nach Art.9 "Wat soll dä Käu?"
______________________________________________________________________________________________________________________
Mein Flickr Fotostream
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0
-