Suchergebnisse

Kein Ding... tatsächlich dürfte es sogar keinen großen Unterschied machen, welches Objektiv man nutzt. Ein USM z.B. würde einfach nur schneller pumpen, als der normale Micromotor AF.

Also ich habs eben mal ausprobiert, auch mit dem 55-250 IS II. Wie vermutet, mit Schneefall kommt der AF nicht klar. Selbst auf "One Shot" pumpt das Teil ohne Ende. Ist absolut Glückssache, wenn da der gewollte Bereich scharfstellt.

Doch, denke schon... die Schneeflocken befinden sich ja irgendwo zwischen Kamera und Ampel. Wie groß ist da die Wahrscheinlichkeit, daß der "One-Shot" die Ampel oder eine der 1.000 Schneeflocken trifft? Würde mich wundern, wenn er dann überhaupt auf irgendwas scharf stellt... Aber wenn's nachher noch schneit, dann probier ich das auch mal aus... hab die EOS dabei. :wink_1:

Liegt eindeutig am Schnee... das erfasste Bild ändert sich ja praktisch kontinuierlich, damit kommt der AF nicht klar. Und wenn ich hier, 20km von FFM entfernt, ausm Fenster schaue, dann ist ein "bissi Schneefall" auch leicht untertrieben... :biggrin_1:

Ich muss mich ja auch momentan extrem zurückhalten mein Sparschwein zu schlachten. Auch wegen eines 70-200 (+ 17-5x 2.8 Sigma od. Canon) Für mich persönlich fällt da das 70-200 F2.8 allein schon durch das Gewicht raus. Könnte mir vorstellen, daß ich es deswegen dann doch daheim lasse und eher das leichte 55-250 "Billigtele" mitnehmen würde. Wenn also die Wahl zwischen F2.8 nonIS und F4 IS fallen müsste, welche ja preislich (zumindest gebraucht) in etwa der gleichen Region liegen, würde ich als "…

Find ich klasse! Bild 4 ist mein Favorit...! Da braucht man ohne Ultraschallfokus wahrscheinlich gar nicht erst anfangen, oder?

Nicht schlecht Deine Makroaufnahme! Sieht nur etwas körnig aus...?! Mit Retroadapter wenn ich das richtig verstanden habe? Ist mit einem rein manuellen Objektiv wahrscheinlich 'ne Ecke unkomplizierter, als mit "elektronischer" Blende.

Eindeutig Stativ! Beschwert mit 3kg extra Gewicht. Freihändig bei 500mm Brennweite und 1/90sek ist ganz schön knifflig... :wink_1:

Für das Mondfoto hab ich die "Wundertüte" Beroflex 500mm benutzt. Selbst wenn die Metadaten noch vorhanden wären, würden sie nur teilweise stimmen. Da der Adapter fixe Werte ausgibt. Brennweite 500mm (oder umgerechnet ca. 800mm) Blende F/8 [lexicon]Belichtung[/lexicon] 1/90sek. ISO 100

Wow, danke erstmal... hätte ich nicht gedacht, das es so gut ankommt... @Tinchen Ich fürchte, bei dem grünen Rand handelt es sich schlichtweg um chromatische Aberration, durch das ungemein hochwertige Objektiv, daß ich verwendet habe... :whistling_1: :biggrin_1:

Hallo, wollte Euch hier mal eins meiner Mondfotos vorstellen. Es ist allerdings schon vor ca. 2 Wochen entstanden, als wir zum gefühlten ersten mal klaren Himmel hatten. eosd-forum.de/attachment/14756/

Aus meiner Sicht sind ebenfalls der Blickwinkel(höhe) und der Hintergrund das "Hauptproblem". Das letzte mal, als ich mein Auto fotografiert hab, war das fast aus Bodennähe und relativ "weitwinkelig". Fand ich persönlich durchaus gelungen. (Hier ist eins der Bilder, die dabei rausgekommen sind.) Als Location würde ich vielleicht einen großen leeren Parkplatz oder ein altes Industriegelände ausprobieren. In und um Freudenberg (bei Siegen?) dürfte es doch einigermaßen :wink_1: hügelig sein, da kön…

Nicht nur die 30€ Aufpreis... das ganze geht ja auch zu Lasten des Kameraakkus. Wenn man das dann noch unterwegs nutzen möchte, braucht man anscheinend das "Pro"-Modell von Eyefi, da sonst eine Direktübertragung von Kamera zu PC nicht ohne Router möglich ist. Bei Berufsfotografen bestimmt praktisch, wenn man die Kamera nur weglegen braucht und die Bilder sind bereits auf dem Notebook zur Begutachtung. Bei meinen letzten Passfotos lief das so ab. Aber im Amateur/Hobby-Bereich eher Luxusspielerei.…

Hi! Viel Spass mit der alten neuen Kamera! Da hast Du ja schon ordentlich Zubehör dazubekommen. Nicht schlecht! Einen Tipp hab ich jedoch noch für Dich, sozusagen von Anfänger zu Anfänger: Kauf Dir ein passendes "Kamerahandbuch"(z.B. von Galileo Design) für deine 1000D. Hat mir mit meiner 1100D auch sehr geholfen. Darin wird alles viel besser erklärt als in der Bedienungsanleitung und Beispielbilder sind auch noch dabei.

So... da bin ich wieder. Ganz ehrlich, das Ästchen ist mir vorher erst gar nicht aufgefallen. Mit Bildbearbeitung habe ich es noch nicht so, da werd' ich mich mal mit beschäftigen. Rolf, lad Deine Version ruhig nochmal hoch... ich werde unterdessen mich mal selbst daran Versuchen den Ast zu entfernen. Die Helligkeit des Bildes finde ich so völlig okay, der Kopf des Wolfes liegt schließlich im Schatten. Für den niedrigen Blickwinkel hatte ich extra eine robuste Arbeitshose an, damit ich mich hemm…

Tundrawolf im Wildpark Hanau "Alte Fasanerie" Eos 1100D + 55-250mm IS II eosd-forum.de/attachment/14656/

Bei der 1100D muss man den AF Modus im LiveView dafür umschalten. Das nennt sich dann AF-Live Quick, oder so ähnlich... auf jeden Fall was mit "Quick". Ist allerdings beim Filmen eher unvorteilhaft, wenn der Spiegel vorklappt und das Bild kurz schwarz wird, bei jedem Fokussieren.

Ich hab jetzt nur für Dich das allererste mal an meiner 1100D das Drehrad auf Videofunktion gedreht... Kannste direkt vergessen... die 1100D hat im Videomodus keinen "nachführenden Autofokus". Soll heißen: Geht nur so wie von Dir beschrieben, also während der Aufnahme den Auslöser betätigen und dann warten bis der unendlich langsame AF im LiveView Modus sich eingestellt hat. Oder Manuell fokussieren, das ist bei den "üblichen" DSLR-Filmern eh Stand der Dinge. Du kannst allerdings sehr wohl vor d…

Aus meiner Sicht Top!

Also bei Ebay scheints so ab 800€ los zu gehen... je nach Zustand, wobei mich persönlich ein bißchen Patina nicht stören würde, solange die Linsen und die Technik in Ordnung sind. Die Sigma- und Tamron-Pendants sind allerdings schon deutlich günstiger zu haben... ich sollte aufhören bei Ebay zu stöbern und meinen zuckenden Mausfinger im Zaum zu halten... :rolleyes_1: