Suchergebnisse

Suchergebnisse 121-140 von insgesamt 261.

  • Und noch ein Luchs...

    Weltenfresser - - Bildbesprechung

    Beitrag

    Ich denke das wird alles zu schmal bzw. zu eng. Ich hab's jetzt nochmal 1:1 zugeschnitten. Aber so richtig überzeugt bin ich auch nicht... werde wohl beim QF bleiben. eosd-forum.de/attachment/18193/

  • Luchs

    Weltenfresser - - Tiere

    Beitrag

    Muss ich mal ausprobieren... hatte die Augen ja schon leicht aufgehellt...

  • Und noch ein Luchs...

    Weltenfresser - - Bildbesprechung

    Beitrag

    Eben, sehe ich genauso. Da das QF unbeschnitten ist, lässt sich da im HF nicht mehr viel variieren.

  • Steinbock mit modischen Accessoires

    Weltenfresser - - Tiere

    Beitrag

    "Unser" Wildpark hier in Hanau ist sehr waldig. Und da wir dort auch eher im Winter bei nicht so tollen Lichtverhältnissen unterwegs sind habe ich keine Skrupel teilweise bis auf ISO 800 hoch zu gehen bzw. ISO Automatik bis 800 einzustellen. Ich denke ISO 400 (statt ISO 100) hätte dem Steinbock auch nicht geschadet und mit 1/200 sek. ist die Verwacklungsgefahr auch viel geringer. Nachtrag: Für mein Befinden hält sich das Bildrauschen bei ISO 800 noch im Rahmen. Bei RAW-Konvertierung kann man das…

  • Dog Action

    Weltenfresser - - Tiere

    Beitrag

    Kann ich mich anschließen, dafür daß das 75-300er keinen USM besitzt hat das mit der Fokussierung doch ganz gut hingehauen. Ansonsten war "begradigen" auch mein zweiter Gedanke.

  • Luchs

    Weltenfresser - - Tiere

    Beitrag

    So, hab hier noch ein anderes Luchs Portrait... nur ein paar Momente später mit Blickkontakt. Da es fast das gleiche Bild ist, wollte ich nicht nochmal ein extra Thema aufmachen. eosd-forum.de/attachment/18182/

  • Und noch ein Luchs...

    Weltenfresser - - Bildbesprechung

    Beitrag

    Hallo Rolf, danke für den Vorschlag. Hab mich jetzt mal mit dem HF versucht. Allerdings bleiben da jetzt wenige Möglichkeiten, entweder man schneidet dem armen Tier ein Ohr ab, oder man setzt es mittig aufs Bild. So siehts aktuell aus: eosd-forum.de/attachment/18180/

  • Ich kenn mich jetzt nicht 100pro mit Magic Lantern aus, aber: Soweit ich weiß benötigt ML auch Zugriff auf Dateien die auf der SD-Karte verbleiben. Soll heißen ML funktioniert nur mit der Karte von der es installiert wurde. Angeblich legt ML in der Firmware der Kamera fest, das sie sozusagen "von SD-Karte" und nicht vom internen Speicher booten soll. Karte formatiert=Cam weiß nicht was sie machen soll. Also ML wieder auf die Karte und penibel nach Anleitung deinstallieren, wenn das Dein Vorhaben…

  • Jipp, von #12 zu #13 ist es auf jeden Fall ein signifikanter Unterschied hin zum Positiven...

  • Erstes Bild

    Weltenfresser - - Bildbesprechung

    Beitrag

    Das mit der Anleitung kann ich nachvollziehen. So richtig schlau bin ich am Anfang auch nicht daraus geworden. Deswegen ist das bzw. ein spezielles Buch zu Deiner 600D der wohl beste Tipp. Mir hat das wirklich sehr geholfen. Es lohnt sich das Geld dafür zusammen zu kratzen. Evtl. auch Gebraucht von Ebay oder Amazon, davon wird das Buch ja nicht schlechter.

  • Zitat von ap-terrarienwaende: „Danke Christian, ich bin da echt absoluter Neuling. und kaufe erst in einer Woche meine erste Canon eos 600d ! Da ich aber Reptilien sehr sehr nahe fotografieren möchte, suche ich dazu ein gutes Objektiv, und eins für allround! LG :crying_1:“ Das "sehr sehr nahe" sollte vielleicht nochmal konkretisiert werden. 1. Willst Du die Reptilien nah heran holen, weil Du weit weg bist? (Tele) oder 2. Bist Du nahe dran und willst kleine Details, wie Augen/Schuppen möglichst g…

  • Und noch ein Luchs...

    Weltenfresser - - Bildbesprechung

    Beitrag

    Hallo Leute, wieder mal ein Luchs Portrait von mir. An sich gefällt mir das Bild, aber irgendwas passt nicht. Was gibt es Eurer Meinung nach noch auszusetzen, abgesehen von: 1.) Blickwinkel (zu weit oben) und 2.) Maschendrahtzaun "im Bokeh" (lässt sich wohl nicht vermeiden) eosd-forum.de/attachment/18116/

  • RAW Bearbeiten

    Weltenfresser - - Andere

    Beitrag

    Danke, danke! Ist zwar nur ne "neue Alte" aber ich bin trotzdem happy! Aber wir wollen nicht zu weit vom Thema abkommen. Geht ja um RAW-Software. :wink_1:

  • RAW Bearbeiten

    Weltenfresser - - Andere

    Beitrag

    Ich bin mit den kostenlosen RAW-Konvertern auch nicht klar gekommen. Daraufhin hab ich mir mal die Testversion (30 Tage) von Adobe Lightroom 5 runtergeladen, dazu ein paar "Lernvideos" angeschaut und schon hat das mit dem RAW konvertieren/entwickeln/bearbeiten auch ziemlich gut geklappt. Das ist jetzt zwar nicht "der Tipp" für Gratis RAW-Software, aber die 30 Tage Testversion kostet ja auch nix und man hat mal einen Vergleich zum kostenpflichtigen Programm. Momentan ist Lightroom 5 für 85€ im An…

  • Großstadtlichter

    Weltenfresser - - Was sonst keinen Platz findet

    Beitrag

    Super Sache Christian, muss man wirklich sagen! Tolle Idee, sauber umgesetzt! :thumbsup_1:

  • [NMZ] Mein kleiner großer Poser

    Weltenfresser - - Tiere

    Beitrag

    Zitat von cani#68: „Zitat von geidan2405: „Vor drei Wochen Pferd eingeschläfert und heute unseren alten Hauskater und nun ist unser Cooni Single.“ Auch mein Mitgefühl, ist immer schwierig wenn ein langjähriger Weggefährte dahin geht...“ Mein Mitgefühl ebenfalls. Letzten Herbst ist unser Kater "Fussel" im Alter von 17 Jahren verstorben. Er war sozusagen "mein halbes Leben lang" an meiner Seite. Das geht einem dann schon Nahe...

  • Luchs

    Weltenfresser - - Tiere

    Beitrag

    Wie gesagt... alte Gewohnheiten. Für die Fotos von der Kompaktknipse war Irfan super geeignet um die Bilder schnell durchzuschauen, auszusortieren und für Foren in der Größe anzupassen. :wink_1: Die ganze RAW Konvertierung erschien mir immer ziemlich kompliziert und undurchsichtig. Das mag aber auch an den kostenlosen Konvertern gelegen haben... damit bin ich irgendwie nicht klar gekommen. Daß es von Lightroom auch eine Testversion gibt ist, bis vor zwei Wochen, völlig an mir vorbeigegangen. Abe…

  • Ganz ehrlich: So richtig vorstellen kann ich es mir auch nicht. Aber es soll ja die verrücktesten Sachen geben. Man greift ja durch das EOS Utility nicht irgendwie in die Software/Programmierung der Kamera ein. Da wird ja im Grunde der Kamera über den USB Anschluss nur vorgegaukelt, daß jemand auf den Knöpfen herumdrückt.

  • Luchs

    Weltenfresser - - Tiere

    Beitrag

    Oh... das kann ich Dir ganz leicht erklären, Barry Ricoh. Das liegt schlicht und ergreifend daran, daß ich noch die Testversion von LR5 nutze und mit dem Programm noch nicht so weit vertraut bin, daß ich in alte Gewohnheiten zurückfalle... :rolleyes_1: Als ich gestern Abend nach dem Grund für die Farbverfälschung gesucht habe, ist mir bereits aufgefallen, daß man aus LR direkt in gewünschter Auflösung exportieren kann. :wink_1:

  • Für mich hat das ausgraben des alten Beitrages dennoch etwas gutes: Da ich gestern Abend mehr oder weniger "zufällig" :biggrin_1: (dachte sie geht teurer weg) eine 60D bei Ebay ersteigert habe, weiß ich nun, daß ich das EOS Utility damit nicht benutzen werde... sicher ist sicher. Das Programm hab ich selbst bei der 1100D nur selten benutzt, und auch nur wegen des fehlenden Klapp-Displays. Das hat sich mit der 60D ja dann auch erledigt... :wink_1: