Suchergebnisse

Hallo Finja, zu erst mal herzlich Willkommen bei den Geblitzdingsten! Um zumindest die Chance auf brauchbare Bilder zu bekommen, wirst Du ein Objektiv mit großer Brennweite benötigen. Der Umgang mit diesen "Kloppern" will gelernt sein. Um bei 600mm ein halbwegs scharfes Bild aus der Hand zu produzieren, benötigst Du eine [lexicon]Verschlusszeit[/lexicon] von 1/1000 sek. (nach der Faustformel 1/Brennweite (600mm) x Crop-Faktor (1,6) = 1 / 960 also 1 / 1000 sek. Der Einsatz eines Statives wird dah…

Zitat von Wiesel: „Außerdem habe ICH die [lexicon]Belichtung[/lexicon] korrigiert in LR. --> Kann das ganze also nochmal aufhellen.“ Stimmt, [lexicon]Belichtung[/lexicon] hochziehen, das geht ... ... bringt aber gern ein fieses Rauschen mit sich!

#3 = My favorite

Vielen Dank für Eure Erfahrungen, Offen gestanden hätte ich schon gedacht, dass ich das ein oder andere Schärfeproblem so in den Griff bekommen könnte. Nicht sehr erbauend, was Rolf da schreibt. Hat jemand andere Erfahrungen gemacht?

Hallo Uwe, genau, die AF-Feinanpassung hatte ich umschrieben. Ist schon etwas her, dass ich das in der BDA gelesen hatte. Ich habe mir gerade die Bedienungsanleitung für den Spyder LENSCAL durchgelesen. Das ist ja exakt das, was ich meinte. Gibt es noch weitere Methoden oder Produkte?

Zitat von cani#68: „Der Trick ist halt,rechtzeitig zur Stelle zu sein - soll heißen frühmorgens, wenn die Tiere noch "kalt" sind.“ (Kopfklatsch) Natürlich, die Uhrzeit! Manchmal kommt man auf das Nahliegendste nicht, selbst, wenn man es weiß! Danke für die Erinnerung.

Hallo Gemeinde, an meiner Kamera habe ich die Möglichkeit, bis zu 40 Objektive einzeln zu registrieren und jeweils zu bestimmen, ob und wenn ja, wie der Fokus einzustellen (Fokus in den Tele- bzw. WW-Bereich verschieben) ist, sodass das Objektiv optimal scharf abbildet. Nun ist es leider oft so, dass man im WeltWeitenWahnsinn zwar schöne Test-Charts zum Selberbasteln findet z. B. hier, aber den konkreten Test-Aufbau nicht. So ist mir z. B. nicht ganz klar, - wie weit ich den Sensor von der "Null…

Servus Raimi, eine interessante Aufgabe. Werde mal die Augen offen halten.

Zitat von cani#68: „Spiegelvorauslösung ist bei 30sec nicht mehr unbedingt nötig.“ Aber bestimmt kein Fehler. Ich mach´s aus Gewohnheit. @Wiesel Da 30 sek. noch zu dunkel sind, wirst Du "B"ulb nehmen und mit der Zeit experimentieren müssen. Wie lang wäre die [lexicon]Belichtungszeit[/lexicon] bei einem korrekt belichteten Bild ohne ND-Filter, wenn die restlichen Einstellungen gleich bleiben? Zurückgerechnet vermutlich 1/30 sek.?

Die Libelle dürfte mit einem 100er aufgrund der Fluchtdistanz vermutlich ein Glückstreffer sein. Oder hast Du ordentlich beschnitten? Insgesamt eine schöne Serie. Danke für´s Zeigen. @Iris Schau mal hier! und eine Besprechung des Objektivs als Ergänzung findest Du z. B. hier!

Hallo Jürgen, in Sachen Stativ wird immer wieder die eierlegende Wollmilchsau gesucht. In der fotocommunity finden sich in der Rubrik Zubehör etliche Stativ-Threads. Bitte nicht enttäuscht sein, wenn ich nicht alle Argumente hier wiederhole. Schau einfach mal rein.

Zitat von Trgshot: „Ach ja Thomas: Fotografierst du häufiger Züge. Auf deinem Avatar steht du doch auf dem Bahnsteig oder ?“ Tatsächlich ist das Avatar-Bild etwa 15 Minuten vor der gezeigten Dampflok entstanden. Gut beobachtet.

Zitat von Trgshot: „(Wer es noch nicht gemerkt hat: Ich hab 2 Hobbys - Fotos und Züge )“ Dann hätte ich hier ein nachträgliches Christkind für Dich.

Zitat von Blackbiker: „Weiß nicht, ob das bei anderen genauso ist ????“ Beim Phottix JA!

Zitat von matthias2112: „Ja stimmt 11 wären etwas viel zwecks Bildbesprechung!“ Matthias, nur zur Information, wie wir es hier handhaben! Eingestellte Bilder dürfen immer dann auch besprochen werden, wenn das Kürzel "NMZ" für "Nur Mal Zeigen" in der Überschrift oder im Text als Hinweis fehlt. In allen anderen Fällen kann - aber muss nicht - besprochen werden. Gern werden eingestellte Bilder auch von erfahrenen Foruminsti nachbearbeitet und als Verbesserungsvorschlag wieder eingestellt. Hier biet…

Ich hatte mir damals an meiner 550D einen Batteriegriff von Phottix montiert. Ich bin nicht sicher, aber eben dieser könnte auch an der 700D passen. Dadurch war die Kamera wesentlich besser ausbalanciert und lag besser in meiner Hand. Akkus waren damals im Bündle mit dabei.

Hallo Matthias, ein Wort noch zur Position des Stativs (ich erinnere mich an die Zickzack-Linien im in dem anderen Threat eingestellten Foto. Je nach Konstruktionsart der Brücke, von der Du fotografierst, wird es so sein, dass die gesamte Brücke schwingt. So war es mit Sicherheit auch bei diesem gezeigten Bild. Es wurde meines Wissens noch kein Stativ gebaut, dass diese Art Schwingungen absorbiert. Das Stativ schwingt mit. Das erklärt die Linien Wenn die Brücke Pfeiler hat, dann stelle Dich gezi…

Zitat von wühlmaus999: „Allerdings geht es für mich gar nicht, mich in einem Geschäft beraten zu lassen und dann im Internet zu kaufen. No-go!“ Sehe ich genau so, Iris. Aber Du schreibst ja auch, beim Medturn-Markt geht es und da machen das auch viele. Doch nimm Dich vor dem Verkäufer in Acht. Der ist immer so aufdringlich! Noch ein Tipp! Wenn Du bei jemandem im Bekannten- / Freundeskreis jemanden hast, der vielleicht auch eine Canon hat, könnte man mal Objektive austauschen. Vielleicht hättest …

Schade, dass ich erst jetzt zum Lesen komme. Bisher hat noch keiner die Frage nach dem Budget gestellt. Ich habe nur gelesen, dass es nicht die Welt kosten soll. Die Internet-Recherche hat einen Preis von um die 350 Euro neu ergeben ohne Objektiv. Zum Nachdenken: Welches 60er= Mir fallen spontan zwei ein, eins von Canon und eins von Tamron. Da letzteres bisher noch keine Erwähnung fand, vermute ich das es von Canon kommt. Vielleicht wäre das 90er von Tamron mit VC eine weise Entscheidung gewesen…

Wirklich mal was anderes und interessant dazu. Ich würde es mal unter dem Oberbegriff "Strukturen" einsortieren. Hast Du mit Blitz(en) gearbeitet oder ist das rein SW?