Suchergebnisse

Hallo Rainer, von mir auch noch ein Willkommen im Forum. Wenns für mich wäre, würde ich trotz des Mehrpreises die 70D nehmen, aber nachdem du bereits auf der 400D eingeübt bist, wirst du dich vielleicht an das leichtere Gewicht und das der 400D ähnelnde Bedienschema der 700D eher gewöhnen. Der Unterschied zwischen 18 und 20 MP beim Sensor ist vernachlässigbar. Wenn du viel Filmen willst, ist allerdings die 70D anzuraten, da bei der der AF beim Filmen besser ist. Objektivseitig ist das 18-135 zu …

Hallo Angela, leider gehöre ich zu den Computer-Dummys, die zu blöd sind, deine Exifs herzuholen (bei meinem fortgeschrittenen Alter wohl verzeihlich). Ich nehme aber an, dass du mit Offenblende fotografiert hast. Abgeblendet auf 4 oder 5,6 hätte die [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] sicher auch für Schmauze gereicht. Gruß Heini

Bei den ersten dreien schließe ich mich Eriks Kommentar an. Nur beim vierten Bild ist mir der unscharfe Anteil zu dominant. Aber wenns nur zeigen soll was mit der [lexicon]Lichtstärke[/lexicon] 2 bei 200 mm möglich ist, dann ists o.k. (wer hätte das nicht gerne selber?). Gruß Heini

Hallo Gerd, deine Freude über die neue 6D kann ich nachempfinden. Vor einem halben Jahr habe ich mir zwar "nur" eine gebrauchte 5DII geleistet, aber wenn man jahrzehntelang mit analogen Kameras (seit 1991 EOS) fotografiert hat, ist der Umstieg von APS-C auf Vollformat wie die Rückkehr aus der Fremde in die alte Heimat. Was aber nicht heisst, dass meine 50D jetzt aufs Altenteil geschickt wird. Bei Makro- und Teleaufnahmen setze ich wegen des Cropfaktors immer noch die 50-er ein. Glückwunsch zur n…

Hallo, den Vorschlag von Uwe finde ich gut. Du solltest natürlich vorher in dem Fotoladen ausprobieren, ob dir die 100D passt, denn der Kamerabody ist schon ziemlich klein. Da du aber relativ leichte Objektive ins Auge gefasst hast, könnte es schon passen. Schau doch mal unter "biete Canon" im DSLR-Forum (ich hoffe, der Hinweis ist hier erlaubt). Dort werden jeden Tag solche Teile in gutem Gebrauchtzustand zu günstigen Preisen angeboten. Dort wird auch nicht gesteigert, wie in der Bucht, sondern…

Hallo, gerade Linien am Bildrand werden bei einem Fischauge stark fassartig oder, je nachdem, welche Brennweite du gewählt hast, kreisrund durchgebogen. Das ist schon sehr gewöhnungsbedürftig, und auch der Umgang mit ihm will gelernt sein. Im Normalfall bist du mit einem Ultraweitwinkel, das am Bildrand nicht so stark verzeichnet, besser dran. Deshalb stimme ich Hartmut hier zu. Gruß Heini

Hallo ihr Zwei, in dem Fall muß ich Harry beipflichten. Eine Nahlinse bewirkt, dass ich die Naheinstellgrenze des Objektivs unterschreiten kann/muß. Dafür habe ich aber auch bei der Unendlich-Einstellung des Objektivs nur einen etwas weiter weg liegenden Nahbereich. Zudem ist es so, dass eine Nahlinse an der Telebrennweite eine stärkere Makro-Wirkung hat als an einer kürzeren Brennweite. Die Qualität der Abbildung ist natürlich sehr von der Qualität des Ausgangsobjektivs und der Makrolinse (bess…

Hallo, Das EF 16-35L ist sicher ein Klasse Objektiv, aber doch kein UWW für eine Cropkamera. Für die 550D brauchst du als UWW eine kürzere Brennweite. Die typischen UWW-Zooms für das APS-C-Format haben eine kürzeste Brennweite von 10, 11 oder 12 mm. Ich selber habe, da ich dieses eher selten benötige, auch auf den Preis geschaut und das Tamron 10-24 genommen. Das ist nicht so schlecht, wie es manchmal geredet wird, aber das beste ist es sicher nicht. Allgemein sehr gelobt wird das Tokina mit der…

Hallo Dennis, als (nicht Hinter-)Waldler bin ich mit euerer Flachland-Vogelwelt zwar nicht so vertraut, aber das ist wahrscheinlich eine Uferschnepfe oder vielleicht eine Pfuhlschnepfe. Gruß Heini

Hallo, alle drei Bilder sind sehr gut getroffen, aber wenn ich eine Rangfolge erstellen müsste, würde ich die Nr. 3 an die erste Stelle setzen, dann die 2 und dann die 1. Gruß Heini

Hallo Jörg, in den letzten 2 Jahren habe ich meine 50D, 3 Objektive und diverses Zubehör im blauen Forum gebraucht gekauft. Vielleicht habe ich nur Glück gehabt, aber ich bin in keinem Fall gelinkt worden. Eine andere Möglichkeit zum Gebrauchtkauf wäre eine Fotobörse. Bedingt durch den Internethandel werde die zwar nicht mehr so häufig abgehalten wie früher, aber vielleicht findet in deiner Nähe mal eine statt. Da hast du auch noch den Vorteil, dass du nicht blind kaufen mußt, sondern an Ort und…

Hallo, mit der 1/1000 s. liegst du bei fliegenden Vögeln schon richtig, wobei ein segelnder Storch auch eine längere Zeit verträgt, eine mitgezogene Aufnahme sogar eine erheblich längere [lexicon]Belichtungszeit[/lexicon]. Kleinvögel verlangen wegen ihrer oft blitzschnellen Bewegungen generell eine kürzere [lexicon]Belichtungszeit[/lexicon] als große. Wenn du nur das mittlere AF-Feld aktiviert hast und das trifft den Vogel, dann sitzt in der Regel auch die Spotmessung. Wenn die Spotmessung bei d…

Auf Kleinbildverhältnisse umgerechnet entspricht die längere Brennweite ca. 210 mm. Da das Objektiv keinen Stabi hat, musst du aufpassen, dass du keine verwacklungsgefährdeten Belichtungszeiten einstellst (also nicht länger als 1/200 sec.) oder vom Stativ fotografierst. Ansonsten ist sicher ein guter Kauf; und für Weitwinkel hast du ja noch dein 18-55. Gruß Heini

Zitat von Canonier: „Werde ich morgen nochmal versuchen, Danke für den Tipp! Ein gebrauchtes 70-200 f4 (non is) wäre ja auch interessant, aber kostet ja selbst gebraucht noch 400€“ Das wäre mir aber für Action-Aufnahmen ohne Stabi und gebraucht lieber als das Tamron 70-300 neu mit Stabi. Motor ist schneller und die [lexicon]Belichtungszeit[/lexicon] halb so lang. Gruß Heini

Hallo Steffen, etwas spät gebe ich auch noch meinen Senf dazu: Bild 1 und 2 sagen mir überhaupt nicht zu, deshalb kein Kommentar. Bild 5 wäre nicht schlecht, wenn du den Horizont nicht so sehr in die Mitte gelegt hättest. Bild 3 finde ich sehr gut, weil du die Schärfe auf die Blumen konzentriert hast und die Grashalme in Unschärfe verschwimmen. M. M. nach sind das aber keine Krokusse, sondern eine kleine Enzianart, die bei uns in Bayern Schusternagerl genannt wird. Bei Bild 4 gibts nichts zu bek…

Hallo, zum zweiten Bild kann ich den Anmerkungen von HartGold folgen, aber das erste finde ich, auch was den Schärfeverlauf betrifft, richtig gut. Übrigens Jens, da haben wir eine gemeinsame Vorliebe. Ich mag besonders gern die Dickblattgewächse (Hauswurz und Verwandte) und die winterharten Mittagsblumen (Delosperma-Arten) aus den Drakensbergen in Südafrika und Lesotho. Gruß Heini

Hallo, wenns nur für Sport sein soll, gibts im APS-C-Bereich nichts besseres als die 7D. Da hat SoTT recht. Kannst du aber auch mit dem guten (unter DSLRs besten) AF bei Video (nur mit STM-Objektiven) und dem Klappdisplay (z.B. bei bodennahen oder Überkopf-Aufnahmen) etwas anfangen, wäre die 70D sicher die bessere Alternative, zumal deren AF auch nicht so schlecht sein sollte, da sie ihn ja in leicht abgespeckter Ausführung von der 7D geerbt hat. Gruß Heini

Zitat von Barry Ricoh: „Hallo Heini, Das halte ich jetzt aber irgendwie für einen schlechten Rat. Canon selber schreibt das man auf Stativen den Stabilisator ausschalten solle, und für Mitzieher haben manche Canon Objektive sogar eine Extra Einstellung die den Stabi für Horizontale Bewegungen optimiert.“ Da täuschst du dich, das Tamron 70-300 hat diesen zweiten Modus für Mitzieher nicht. Deshalb versucht der Stabi bei Mitziehern, die Bewegung festzuhalten und das führt zu ruckelnden Bewegungen d…

Du kannst dich auch an "Gletscherbruch.de" wenden. Der ist preisgünstig und ich habe mit ihm gute Erfahrung gemacht. Im DSLR-Forum findest du ihn auch unter "Nightshot".

Hallo Carsten, dass du das 50-er weggegeben hast, kann ich verstehen. Ich würde mir sowas auch nicht antun. Unter hintanstellen meines Vorurteils gegen Sigma würde ich aber doch sagen, dass das 18-35 einen größeren Nutzwert hat als das 30-er, trotz der 2/3 Blenden geringeren [lexicon]Lichtstärke[/lexicon]. Ich kenne das Objektiv zwar nicht selber, habe aber gelesen, dass die Abbildungsqualität der von Festbrennweiten entspricht. Wenn der Preisunterschied nicht kaufentscheidend ist, mußt du nur n…