Suchergebnisse

die 2. serie find ich auch besser. gefallen mir richtig gut..

Dea nimmt mir hier die Worte aus dem Mund. Die von Rolf genannten sind sicher schnell genug haben beide USM bzw. HSM-Motoren (Ultraschallmotoren) Eine Alternative ist zb das 50mm 1.4 von Sigma, das angeblich durch ein (hab ich gehört) schöneres Bokeh aufwarten kann. Wenns dir den höheren Preis wert ist...

ich musste grad herzhaft schmunzeln. es gibt dann demnächst fotos von mir, beim taubenschmaus...

danke für die antwort. ich saß auf meinem hintern, und dacht es würde reichen. ich probiers beim nächsten mal, mal schauen wie das dann wird.. ich hätte di fotos sowieso am liebsten auf einer großen grünen wiese gemacht, aber das spielte es eben nicht. Weiter weg vom Haus hätte das Problem ergeben, dass er im Schatten gewesen wäre. Deswegen war das für mich die bessere Option. Aber klar, je weiter weg, desto cremiger der Hitergrund...

Hab hier noch eines, diesmal wieder auf Augenhöhe...

Dann mal eins mit besserem Hintergrund und nicht so mittig...

und noch eines:

Hallo ihr Lieben, ich hab draußen versucht unseren Hund in "actionreichen" Situationen abzulichten. Rausgekommen ist das. Wenn es gefällt hab ich noch ein paar, sonst bitte um Kritik

Zitat von Amöbe: „Vom Joghurtbecher werde ich wohl ablassen... Ich hatte auch schon ein Auge auf das 50mm 1.4 geworfen, nur haben mich die Rezensionen verunsichert, die auf ein häufiges Fokussierproblem hinweisen! Wo doch dieses Modell mehr als doppelt so teuer wie der Joghurtbecher ist...“ sehr gute idee, du wirst es 100% nicht bereuen. Dass du ein fehlerhaftes Explemar erwischt kann immer mal passieren, wenn dem so ist, einfach mal zurückbringen... Die frage ob zuerst FB oder Tele kannst eigen…

also ich kann dir aus erfahrung folgendes sagen: für das geld, dass du in das 55-250 II (wenn, dann unbedingt den Nachfolger kaufen) steckst, bekommst du ein ziemlich genniales teleobjektiv, bei dem du aber ein paar abstriche machen musst. Für Flugzeugfotografie, Gebäudefotografie (weiter entfernte Gebäude) ist es super, für die Tierfotografie nicht unbedingt. Es hat leider (zumindest an meiner 600d) einen langsamen AF, dass heißt bis der scharfgestellt hat, ist das Tier weg. Wie gesagt, für das…

also, damit schließe ich das hier mal..

ich will dazu mal folgendes sagen: konstruktive kritik ist immer gut! sowas Zitat von Sandra: „anhand deiner Fotos würde Ich sagen es war den Eintrittspreis nicht wert hast nicht noch andere??? komm schenier dich net“ fällt nicht geradde in die kategorie konstruktiv...

es hat insofern gereicht, als ich mal gesehen hab wie das programm funktioniert... aber du hast recht, für hdr-fotografie taugt es nicht wirklich. ich hätte mir das posten vermutlich sparen können, nur war ich begeistert davon, dass ich mal ein (möchtegern)HDR-BIld zusammengebastelt habe... danke fürs auf den boden zurückholen

Zitat von Barry Ricoh: „Nein ich glaube nicht das Tom auf so was gewartet hat. Du bist schon auf dem richtigen Weg, aber was Tom meint ist das das Motiv an sich für HDR wohl nicht das richtige ist, da der Dynamikumfang wohl schon im Original ausreicht. Ich habe auch nix für diese quitschbunten Bilder übrig, aber dein Motiv hat HDR nicht nötig.“ Das stimmt wohl, aber zum experimentiern hats für mich diesmal gereicht. es war schön still, und das war heute mal hauptsache...

oder noch extremer:

und vermutlich hast du auf sowas gewartet... es ist auch noch lange nicht perfekt, aber dafür kenn ich mich mit den einstellungen des programms noch zu wenig aus...

Ok, dass das weiß der Blüten zu hell ist mag sein.. Zitat von TomTurbo: „HDR? Sorry, aber die gewünschte Wirkung kommt hier meines erachtens nicht wiklich zur Geltung!“ aber dazu möchte ich doch noch ein bisschen was sagen. ich hab mir das thema HDR in meinem Kamerahandbuch (Canon EOS 600d - Von Haarmeyer und Westphalen, Verlag Galileo Design) ein bisschen durchgelesen. Und da bin ich auf Bilder gestoßen die so ähnlich aussehen.. Rolf_B schrieb gestern in einem anderen HDR-Thread, dieses "Farbge…

Mach ich auch erhobenen hauptes

Hallo, angeregt von einem anderen User hier, hab ich heut mal selber ein bisschen HDR-Fotografieren ausprobiert.. Was habt ihr dazu zu sagen?

ich stimme tom und robert zu...