Suchergebnisse

Schöne Serie, wenn die Pinguine nicht so "zerrupft" aussehen würden, wäre #3 mein Favorit, nun ist es die Schildkröte

Naja, die f/16 waren noch von den vorherigen Aufnahmen an der Brücke drin und ich habe keine Notwendigkeit gesehen, etwas aufzublenden, denn eine ausgedehnte [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] schadet in so einem Fall meiner Meinung nach nie

@Angela: Die Vermieterin sagte, sie verbringe täglich vier (!) Stunden im Garten Das wäre auch nichts für mich, absolut nicht Um zu zeigen, was ich mit Zitat von DeRee: „ Lightpainting bezeichnet auch die Ausleuchtung der Umgebung, teilweise gibt es das auch komplett ohne Effekte.“ meinte, hier gleich das nächste Foto. Auch hier nur per Taschenlampe ausgeleuchtet, 16 Sekunden bei f/16 und ISO 100. Und kein Lichtball #9: Hexenhaus eosd-forum.de/attachment/19498/

Zitat von Angela: „Es sind übrigens [...] alles thailändische Buddha-Figuren. “ Oh, ich wusste gar nicht, dass es da noch Unterschiede gibt Also sind es doch Buddhas

Das zweite und das vierte Bild gefallen mir am besten Aber auch die anderen sind gut gesehen, bei Bild 1 ist mir der HG noch etwas zu unruhig

Ich danke Euch @Christian: Ja, müsste eine Buddha-Statue sein Sorry, ist keine Buddha-Statue (weiß aber auch nicht, was es ist ), aber davon standen auch mehrere (habe gar nicht erst angefangen zu zählen :biggrin_1: ) im Garten, nebst Engelchen, Säulen etc. pp. :biggrin_1:

Hallo Uwe, zunächst danke für Deine Meinung. :wink_1: Diese teile ich jedoch nicht 100%ig, was aber ja keinesfalls negativ sein muss. Lightpainting ist aber nicht nur, die Effekte zu erstellen, das würde unter den Begriff "LAPP " fallen, Lightpainting bezeichnet auch die Ausleuchtung der Umgebung, teilweise gibt es das auch komplett ohne Effekte. Letztendlich hatte ich, als ich die Brücke sah, sofort dieses Bild im Auge, da es für mich irgendwie Neugier ausdrückt, was sich dort, wo der Orb ist, …

Wieder was neues Wir waren für eine Woche im Spontan-Urlaub in Brake, bei einer dekorierfreudigen Vermieterin :w00t_1: Den großen Garten musste ich natürlich fotografisch nutzen, dabei ist das herausgekommen: #8: Mystical Garden eosd-forum.de/attachment/19493/ Die Ausleuchtung erfolgte komplett mit meiner LED Lenser auf 15% Leistung, lediglich die Bäume rechts wurden von einem Außenstrahler schwach beleuchtet.

Wieder eine schöne Serie, die Menge sei Dir natürlich verziehen

Die letzte Version gefällt mir am besten Schön gesehen

Tja, was soll man dazu sagen.. normalerweise sollte ein Mensch genug Verstand haben...

Hallo Jens, ich bin leider auch eher auf der Seite derjenigen, bei denen es nicht gezündet hat. Düster und bedrohlich, okay, nachvollziehbar.. dennoch wäre das Foto bei mir dem Papierkorb zum Opfer gefallen

Na da sind doch einige schöne Fotos bei rausgekommen Am besten gefällt mir das allererste Bild von Uwe, die Farben im Sandkasten sind wirklich phänomenal, es gibt viel zu entdecken und zudem vermittelt das Bild durch die Windkraftanlagen im HG auch noch Tiefe :thumbup_1:

Zitat von boombatz3: „[lexicon]Belichtungszeit[/lexicon] war 1/1500 “ Wozu das? Durch die noch kürzere Abbrennzeit der Blitze kannst Du auch ruhig deutlich länger belichten. Auf jeden Fall abblenden, bei f/2.8 ist der Bereich der [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] zu klein.

Zitat von kloppo911: „daher dachte ich mir,lieber alles schärfer,also auch Hintergrund:-)“ Das ist natürlich nachvollziehbar

Mir gefällt es gut! Technisch gut umgesetzt, etwas Luft in Blickrichtung gelassen, Schärfe stimmt, die Pose finde ich jetzt auch nicht abgrundtief schlecht Was ich persönlich noch verbessern würde: Links minimal mehr Platz lassen, gerade mit dem weißen, dünnen Rahmen hier im Forum wirkt es auf mich dort etwas eng (ist aber ein winziger Kritikpunkt). Ich würde mir auch einen etwas ruhigeren Hintergrund suchen, keine weiße, glatte Wand, nur, damit der Blick nicht ganz so arg abgelenkt wird :wink_1…

Zitat von boombatz3: „Ich stelle wirklich fest, die 7D rauscht mehr als die 600D... Verrückt! “ Man möge mich korrigieren, wenn ich falsche Informationen von mir gebe... aber haben die 7D und die 600D nicht den gleichen Sensor? Zu den Bildern: Ich würde mir noch etwas mehr Schärfe wünschen, dazu der Tipp von Raimund und daraus kann wirklich was werden. Immer schön weiterüben PS: Eventuell wäre auch das hier was für Dich (geht auch ohne die "komplizierte" Technik dahinter, die die Auslösung vorni…

Was soll man dazu noch großartig sagen.. technisch wie immer 1A umgesetzt, dazu noch dieser herrliche Augenblick eingefangen - :thumbup_1: :thumbup_1: :thumbup_1: Man könnte als Bildunterschrift fast "Mhhhm, lecker Grünzeug" nehmen :biggrin_1:

Zitat von geidan2405: „Ja, von 100 auf 400 unter 2 sec!!! :biggrin_1:“ Manchmal frage ich mich wirklich, wo Du die Sprüche immer hernimmst

Moin Frank, ich nutze den Umbau nicht, aber es gibt eine andere Möglichkeit, die das gleiche Ergebnis hervorbringt: schau mal in diesen Thread :wink_1: Edit: Okay, der Umbau von Rolf ist etwas komfortabler wegen funktionierendem AF, IS und funktionierender Blendeneinstellung :w00t_1: Hatte ich eben vergessen