Suchergebnisse

Kritik ist ja schön und gut und damit kann ich auch leben Aber häufig gefällt mir die Ausdrucksweise nicht Das klingt oft einfach überheblich... z.B. habe ich in einem anderen Thread einen Fleck übersehen, bei dem ich den Bildschirm vom Laptop schon nach hinten klappen muss, um den überhaupt richtig zu sehen, und da wurde mir dann gesagt, ich würde nicht richtig nachdenken, welche Bilder ich reinsetze... wegen einem winzigen Fleck?!? Abgesehen davon mag ich das Forum und auch die Tipps und die K…

So, noch eins (diesmal geht's auch mit dem Dateianhang - verstehe einer die Technik...) Enthaart, Entfleckt und Entbodent. EXIFs sind wie bei dem anderen, höchstens die [lexicon]Verschlusszeit[/lexicon] ist minimal anders.

Ich fotografiere jetzt erst seit ca. einem 3/4 Jahr Und ich habe ganz einfach keine Lust auf Kleinigkeiten zu achten Klar, ich möchte mich verbessern (was ich mMn in der Zeit auch habe), aber ich habe auch keine Lust, nur weil etwas nicht 100% passt, kein Bild zu machen. Ich fotografiere ja nur aus Spaß und wenn jede noch so kleine Kleinigkeit kritisiert wird (und das oft genug ist einem nicht immer freundlich Ton, bzw. mit Sätzen und Ausdrücken, die sich sehr gehässig lesen) verdirbt das einem …

Zitat von Rolf_B: „O.k. Miriam, ich rudere mal einen Schritt zurück. Für mich sah dein Foto wie ein Vorschaubilder von einem der vielen, mit Werbung vollgeballerten Webseiten aus. Dort mir Fotos anzusehen, habe ich keine Lust drauf. Zu deiner Anmerkung, dass du den Fleck nicht gesehen hast und das alle, bis auf dieses Foto gerade gerichtet sind, lässt mich Kopfschütteln. Es liest so, als ob du uns einfach mal so, völlig unüberlegt ein Foto präsentierst.... Denk mal drüber nach. Dass du das Foto …

Das ist bei den lieben Tierchen ja meistens nicht möglich *gg* Und ich mag es natürlich ja sowieso am liebsten Klar, ich versuche immer das beste aus der Situation raus zu holen, aber manchmal hat man halt keinen perfekten Hintergrund usw. und meistens gefallen mir die Bilder auch mit kleineren Fehler gut Wichtig ist mir eigentlich vor allem, dass die scharf sind, der Rest ist immer Situationsabhängig

Der Fleck ist mir noch gar nicht aufgefallen... Das ist das einzige Bild, bei dem man den Boden noch sieht - bei allen anderen habe ich den dann weggemacht Ich würde ja gerne noch mehr hochladen, aber ich habe keine Ahnung, warum das zu groß sein soll... Die Kantenlänge habe ich wie immer auf 1200px gestellt und die maximale Größe auf 314kB.... Warum du dir das aber nicht auch so angucken möchtest, verstehe ich nicht... Normalerweise muss man da auch nie drauf klicken, das liegt hier nur am Foru…

Heute war ich bei Nachbarn und hatte meine Kamera dabei Da habe ich ganz spontan mal ein paar Bilder von deren Hündin gemacht F/4.5 1/40s ISO 800 92 mm Ich füge das mal direkt ein. Wenn ich es als Dateianhang hochladen möchte, sagt der mir, es wäre zu groß, obwohl es so groß ist wie immer und auch nur 313 kB hat.... 15767001po.jpg

Ein bisschen schwer, wenn die mitten in einer Herde stehen *gg* Ich hatte schon Glück, dass die da grad so standen Die haben sich, als die Amy gesehen haben, sofort oben auf dem Deich zu einer Herde zusammen geschlossen

Rechts steht noch ein Schaf (wie man ja auch etwas sieht), welches ich nicht mit drauf haben wollte Ich kann später nochmal versuchen, es anders zu schneiden

Bei einigen Hunderassen gibt es das sogenannte "Merle" Gen. Das bewirkt, dass die Grundfarbe an einigen Stellen aufgehellt wird, wodurch die Hunde fleckig aussehen. Häufig zu sehen sehen ist das u.a. bei Australian Shepherds, (Border) Collies und Chihuahuas. Heute sind mir beim Spaziergang mit Amy diese Schafe aufgefallen, die mich stark an den Farbschlag erinnert haben. Das musste ich als Aussie und Merle Fan natürlich sofort in bildlicher Form festhalten *gg* Abgesehen davon gefiehl mir das Bi…

Ich hab' auch erst überlegt, es zu spiegeln.. Aber irgendwie wollte ich das nicht *gg* Kam mir irgendwie falsch vor..

Das sollte ein "BuuH" werden *gg*

Achso, okay, hättet vllt schreiben sollen, dass man sich VORHER erst anleuchten soll Eigentlich hatte ich M, keine Ahnung, ob und warum ich das wieder geändert habe... EDIT: In den EXIFs steht bei "Belichtungsmodus" auch manuell...

Ich möchte mich aber doch gar nicht drauf haben...

Problem: Ich war sowohl die Person vor als auch hinter der Kamera Nächstes Mal muss ich mir jemanden dazu holen - gestern war ja nur ein Testen. AF war aus - anders hat der gar nicht ausgelöst, da der im dunkeln nicht scharf stellen konnte Blende hatte ich irgendwann auch weiter zu - wieso die da soweit offen ist, weiß ich grad' selber nicht Stativ habe ich natürlich auch benutzt - wie kommst du darauf, dass ich keins hatte?? Und wieso sollte sich die Person vorher selber anleuchten?? Ich wollte…

Und das Zweite

Ich wollte das gestern Abend einfach mal ausprobieren Nur daran, dass es spiegelverkehrt ist, hätte ich vorher mal denken sollen EXIFs für beide: F/3.5 30s ISO 100 18 mm

Zitat von Sandra: „Hy, ich finde den ABM viel zu gross. Das sind denke Ich keine Beispielbilder für ein Macro-Objektiv gruss“ Was heißt ABM?

Nee, also Geduld brauchte ich nicht Der ist mir quasi vor die Linse geflogen... Ich kam da mit dem Fahrrad vorbei und habe gerade vorher Bilder von einem Schaf am Kanal gemacht (welches, weshalb auch immer, alleine auf der anderen Seite stand), als der angeflogen kam

Und das Letzte...