Suchergebnisse

Ui danke Tinchen! Ja das stimmt, ich war bereits schon so froh ihn endlich mal wenigstens auf diesem Holzding ablichten zu können. Der Kerl ist wirklich sauscheu, ich saß schon mal ewig versteck hinter einem Buxbaum auf der Lauer, erst war er misstrauisch und kam lange überhaupt nicht und als sich dann endlich hat blicken lassen hat ihn das erste Klick der Kamera sofort wieder verscheucht Dieses Bild ist aus ziemlicher Entfernung vom Hausinneren entstanden. Ich hab die Vorhänge vorgezogen, Teras…

Hallöchen, zwar ist es schon wieder ein Vogel von mir (letztes mal die Möwen), aber leider bekomme ich zur Zeit keine anderen Motive vor die Linse. Entweder fehlt es an anständigem Wetter, an Ideen oder einfach an der Zeit; abends wenn es dunkel ist lässt sich nicht mehr so viel draussen fotografieren. Ich freu mich ja schon wieder so auf den Frühling Dieser scheue Kerl hier stattet (meist mit noch einem anderen) zur Zeit immer unserem Garten einen Besuch ab, um sich den Bauch mit Vogelfutter vo…

Wow, tolles Tier!! Und geniale Farben! Also ich finde beide Fotos schön. Klar wäre das erste mit Schwanz drauf schöner, aber wenn es eben nicht ging. Finde aber die Grüntöne klasse! Und beim zweiten finde ich den Kontrast von dem Ast zu dem Grün sehr schön Was für eine Echse ist das denn? Und was meinst du mit du musstest stark "croppen"?

Danke für eure Antworten. Dann werde ich das auch so handhaben Ja ich habe auch so einen Card Reader am Laptop. Dachte aber vielleicht dass es Kamera und Karte nicht gut tut wenn man diese öfters rein und raus nimmt.

Dann nimmst du die AV-Automatik und schraubst die Blendenzahl ein wenig hoch. Wenn dadurch die [lexicon]Belichtungszeit[/lexicon] zu lang wird nimmst ein Stativ oder stellst ne Lampe über das Spinnenheim Da hast du dir aber auch ein schwieriges Motiv rausgesucht! Sind die nicht total schreckhaft? Oder wie hast du die so nah drauf bekommen?

Hallo Matze, leider kann ich das Bild nicht lange anschauen, da sich da bei mir äußerlich wie innerlich so ziemlich Alles sträubt Ich finde den Bildausschnitt nicht so gelungen, sieht aus als ob die Spinne am Bild oben "dranhängt". Auch dass ein Teil von dem obersten Beinchen fehlt ist nicht so schön. Und hättest du nicht gesagt, dass das ein Mehlwurm ist hätte ich es glaube ich nicht erkannt. Vielleicht kannst du ja versuchen beim nächste mal ein wenig mehr Tiefenschärfe reinzukriegen (mehr abb…

Hallo Matze, coole Fotos Hast du die durch ne Scheibe durch fotografiert? Sieht ein bisschen so aus. Oder liegt das am Nichtverwenden von einem Stativ!? Das zweite finde ich ein wenig zu hell und zu wirr. Aber das erste sieht echt krass aus, als würde gleich ein Komet in die Häuser einschlagen P.S.: Ich hatte auch mal Phasmidae

Hallo ihr Lieben, Ich habe ein paar simple technische Fragen 1. Ich wollte mal von euch wissen ob ihr eure Akkus immer vollständig "leer" macht oder zB. immer beim letzten Strich bereits wieder aufladet? Was ist "gesünder" für den Akku? 2. In der Anleitung steht ja, dass man sobald man die Kamera länger nicht benutzt, den Akku rausnehmen soll. Was heißt "länger"? 1 Tag, oder 1 Woche? Macht ihr das überhaupt? 3. Zieht ihr die Bilder per USB-Kabel auf den PC oder nehmt ihr die Speicherkarte raus u…

@ Rolf: Ja das habe ich auch schon gesehen, also ich mir bei pixel-peeper.com ein paar Beispielbilder angesehen habe. Grade wenn die äußeren Linien von zb Häusern so ins Bild "reinkippen" sieht das richtig unnatürlich aus. Das mit den Füßen ist gut Ich finde zum Beispiel Bilder toll bei denen man quasi die Kamera auf den Boden in ein Blumenfeld legt und dann nach oben fotografiert und die Blumen wie Bäume ins Bild ragen. Oder auch auf den Waldboden und die Bäume dann von unten fotografieren Oder…

@Rolf D: Na zum Glück habe ich es als Spaß verstanden, sonst wäre ich bei deinem Vorschlag aufgestanden und schreiend im Kreis rumgerannt @Uwe: Das 10-22 schaut auf jeden Fall interessant aus! Ich habe mich hier und im Blauen schon mal ein wenig durchgelesen bezüglich UWW und was ich so rauslesen konnte gibts hier keine Sigma oder Tamron Alternative die an das Canon rankommt!? Aber damit beschäftige ich mich dann zu gegebener Zeit

Danke fürs wuschig machen Meine Entscheidung ist gefallen: das Tamron wird's! (fehlt nur noch die Überlegung ob mit oder ohne VC, da scheiden sich ja wohl die Geister. Im Prinzip braucht man ihn bei der kurzen Brennweite und der [lexicon]Lichtstärke[/lexicon] nicht zwingend, was man hier aber so lesen kann wollen ihn viele aber auch nicht missen?!) Vielen lieben Dank nochmal an euch alle für eure tolle Hilfe, dieser Thread hat mich in Sachen Objektive ein ganzes Stück weitergebracht, danke! (Dad…

Tolle Bilder! Bild 3 hat finde ich einen absoluten Wow-Effekt! Finde die Aufteilung und die schimmernden "Sterne" dazwischen echt toll! 1 ist auch schön, da kann man mit LR vielleicht noch ein wenig den Kontrast und die Farben verstärken

@ Rolf: Oh stimmt, wer lesen kann ist klar im Vorteil, beim Tamron ist diese 2.8 ja durchgehend @Uwe: Danke für die Erklärung! Dann ist bei 3,5 die Lichtmenge ja fast schon halbiert, das macht natürlich einiges aus wenn man es sich so überlegt! Ohjemine, also dieses Jahr werde ich mich echt nicht mehr entscheiden können! Einen guten Rutsch euch allen!

@Tim: Dein Bild Zuschneiden Tip klingt einleuchtend, darauf wäre ich jetzt gar nicht auf die Schnelle gekommen Hmm das mit der kürzeren [lexicon]Belichtungszeit[/lexicon] leuchtet ja ein. Aber wo genau ist der Unterschied zwischen 2.8 und 3.5, ist der wirklich so groß? Ich tendiere jetzt doch wieder mehr dazu (das macht einen echt verrückt auf Dauer, aber bei uns Frauen sind diese schnellen Meinungswechsel ja wenigstens "normal" ) das Canon 15-85 zu holen anstatt das Tamron 17-50 + ein UWW. Ich …

Danke euch für eure tollen Vorschläge! Mensch mensch das ist echt nicht einfach, wieso kann man nicht einfach im Lotto gewinnen und sich einfach alle holen Ich hadere immernoch mit der Objektivwahl.. Zur Zeit schwirrt mir der Gedanke im Kopf mir das Tamron 17-50 als "Immerdrauf" zu holen (da würden mir in meinem Objektivpark eben die Brennweite 50-70 fehlen, wäre das schlimm?) Und dann weiter auf ein richtiges UWW (sowas wie das Canon 10-22mm) zu sparen. Weil Fotografieren mit einem UWW würde mi…

Danke für eure hilfreichen Antworten!! Was haltet ihr von dem EF-S 15-85mm IS USM (3.5-5.6 wenn mich nicht alles täuscht)? Wäre nicht so lichtstark aber ich hätte einen etwas größeren Brennwertbereich abgedeckt (wie Dirk schon sagt -> eher ein Immerdrauf). Budgetmäßig auch etwas drüber, aber das nächste Geburtstagsgeld kommt ja auch

Würdet ihr das Tamron 17-50 mit oder ohne VC empfehlen? Inwieweit unterscheidet sich denn die Bildqualität vom Tamron 17-50 zum Canon 17-55? Das Canon kostet ja etwa 3x soviel. Ich schwanke jetzt zwischen dem Tamron 17-50 und Canon 17-85 (auf dem wäre zur Zeit Canon Cashback falls ich es nicht gebraucht kaufen würde ). Wie entscheide ich mich da jetz am besten?

Danke nochmal für eure Antworten! (obwohl ihr dieses Thema schon zig mal durchkauen musstet! ) @Rolf: Achso, ist VC dann das selbe wie IS bei den Canon Objektiven? @Rolf D: Nicht jeder hat aber sein Equipment in der Signatur stehen Meinst du also ich soll lieber Budgetmäßig noch was draufsetzen als nachher mit dem Objektiv nur wieder Fotos die in die Tonne wandern zu machen? Dann werde ich mal nach dem Tamron 17-50 stöbern!

Danke für eure Antworten! Ich habe auch schon andere Beiträge durchforstet, ich habe mir auch die dort vorgeschlagenen Objektive angesehen und Beispielfotos gesucht, allerdings war ich bei der Masse an Objektiven die in den zig Threads empfohlen wurden doch eher verwirrt Gibt es nicht DAS ultimative Normal-Objektiv (das mein Macro und Tele ergänzt) in meiner angegeben Preisklasse? Wird die Bildqualität nicht schlechter je größer die Brennweiten Spanne ist? Kann man also quasi sagen dass ein 18-2…

Hallo ihr Lieben, Ich habe mir ja zu Weihnachten die 60D gekauft und möchte jetzt meine 400D verkaufen. Da dies ja eine Einsteigerkamera ist bekomme ich sie denke ich eher los, wenn ich sie mit dem Kit-Objektiv (das 24-85mm 3.5-4.5 USM) mit dem ich sie damals gekauft hatte verkaufe. Dann fehlt mir aber in meiner "Sammlung" ein Normalobjektiv. Ich habe ein Makro (60mm f2.8 Macro USM) und ein Tele (70-300mm f/4-5.6 IS USM) und bin eigentlich mit beiden sehr zufrieden. Ich kenne mich leider mit Obj…