Suchergebnisse

Vom letzten Shooting!eosd-forum.de/attachment/22788/

Zitat von cani#68: „Und gutes Vollformat hat du mit der 60D doch schon “ ???? 60D Also ich habe meine MKIII vor einem Jahr mit 33k füt 1700 abgegeben, und glaubt mir die war tadellos! Also man kann ruhig gebraucht kaufen! Ich habe die 6er Freitags gekauft da ich Samstags einen Auftrag hatte, ansonsten hätte ich die auch gebraucht gekauft. Aber das Thema hatten wir ja schon. Wenn Du schon null % finanzieren möchtest dann mach direkt Nägel mit Köpfen und warte auf die MKIV, du ärgerst Dich nachher…

Habe mir gestern die Fisheyes von Wali angeschaut, und zack! Ist doch wohl nicht whr!!

Genau das nervt mich auch! Überall im Netz wird man zu gebomt!

Hi, VF ist eine Gute Wahl! Man muss halt abwägen was man benötigt. Ich hatte die 5D MKII MKIII und bin nun bei der 6D gelandet. Die MKII war schon schön aber doch ein wenig träge und im Rauschverhalten war bei 2500 schluss. (In meinem Bereich) Die MKIII Geiles Gerät , super AF System schnell in Relation zur mkii BQ top aber teuer. Die 6D, Top Rauschverhalten selbst die Bilder mit 12800 in Jepeg HIGHISO auf Standard gehen bei mir noch locker in den Verkauf. AF, Ok, es wäre Geil wenn alle Fokuspun…

Soderle Signatur geändert!

Jep, dass meinte ich! Full Member! Nein ich gehe noch einer festen Arbeit nach. Nur jetzt häufen sich die Anfragen von Turnierveranstaltern und auch von Teilnehmern für private Aufträge. In unserem Reitstall in dem wir unser Hoppi stehen haben, hat es auch lange gedauert. War ja kein "Profi"!! Bin ich auch heute noch nicht, aber wenn man Reiter mit großen Namen fotografiert hat, wird man das wohl automatisch!

Vielen Dank für das nette Willkommen, werde mich ab und an mal wieder hier blicken lassen. Nach so einigen Höhen und Tiefen (Gesundheitlich und Geschäftlich) kann ich mit Fug und Recht behaupten, dass es Gesundheitlich nicht mehr besser wird aber es im Fotogeschäft steil bergauf geht! Es hat 5 Jahre gedauert bis ich mich recht gut etabliert habe. Meine erste DSLR bedeutete auch den Einstieg hier ins Forum, welches mich auf den richtigen Weg brachte! Danke euch allen. Kann man sich hier auch wied…

Hallo zusammen, wie sagt Marius!? "Ich bin wieder hier." Möchte mich gerne wieder ein wenig einklinken, habe sehr lange pausiert. Musste so einiges aufräumen und wieder in die richtigen Bahnen lenken. Möchte meinen Neueinstand mit einer Aufnahme von meinem letzten Shooting geben.

Hier findest Du oft gute gebrauchte, da habe ich mein Manfrotto auch geschossen! ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeig…t294a3/418903657-245-3164

Hartmut hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Das war genau das was ich sagen wollte. Ich habe die gleiche Schule hinter mir und hatte schon oft den Aha Moment miterleben dürfen wenn jemand der die ganze Zeit sein 18-55 70-300 is als super bezeichnet hat und sich dann einmal das 70-200 L Urversion drauf geschraubt hat es mußte ja noch nicht mal das MK II sein. Ebenso wie das von mir erwähnte Tammi, dass spielt in der gleichen Liga wie das 70-200 L. Und wenn man nicht die Kohle für was neues hat,…

Ach ja beim Fußball ebenso wie im Reitsport (mein Bereich) würde ich keine der hier genannten Alternativen in Anspruch nehmen. In meinen Augen ist da eine durchgehende Blende von 2.8 Pflicht. Habe alles durch bis hin zu meinem jetzigen Canon 70-200 2.8 MKII . Ich denke Hartmut wird mir hier zustimmen er arbeitet oft bei den Kickern und auch im Hunde Bereich. Gib Dich nicht mit Alternativen zufrieden es sind und bleiben Alternativen.

Wenn dann kann ich Dir das Tamron nahelegen aber das mit VC und USD. Ich durfte es mal dranschrauben und die Ergebnisse hatten auch gegenüber dem 2.8er von Canon bestand. In der Preisklasse kann ich es nur empfehlen. Guter Stabi schneller AF und perfekte Lichtstärke. Ist bei 2.8 schon hervorragend. Nur eine Empfehlung von mir, wenn Du es hast dann sofort zum justieren mit Deinem Body zu Tamron schicken ist ja bei Neukauf kostenlos. Das von Dir genannte Sigma hatte ich selbst, es hat aber Schwäch…

Schraub Dir mal ein Sigma drauf!!!! Das ist flottttt!

Habe ich bei der 1. Version nicht behaupten können!

Zitat von Trgshot: „Verbrauchst du die irgendwie ?“ Vier mal, nee ist doch schon mein 5tes, nein ich verbrauche nicht so viele. Ich benötige es nur sehr selten. Und dann werden die meistens wieder vertickt. Habe aber jedes auf meine jeweilige Cam justieren lassen. Meistens hat die Fj nicht ausgereicht oder das Teil war so zickig das ich einfach nur generft war. Mein jetziges ist einfach nur gut. Siehe meine letzten Portraits. Fj auf +15 und die Schärfe liegt in 5 - 10 Metern Entfernung wo sie hi…

Ich hatte es auch am Crop, war nicht gerade Mega zufrieden. Sehr weich bei OB aber brauchbar. War am Crop einfach nicht meine Brennweite. Da kam ich mit dem 35 2.0 besser zurecht.

Diese Diskussion haben wir schon oft geführt! Was bedeutet knackscharf bei Offenblende?? Schärfe wird unterschiedlich wahrgenommen ! Was bei mir scharf ist bedeutet noch lange nicht das es das auch für andere ist. Ausser dem L und Art 50er hatte ich sie alle, das eine oder andere mehrmals, ich habe jetzt wieder eins von Sigma und mit der Schärfe bei 1,4 kommt keins der Canons mit die ich bis dato hatte ausser STM 1.8 das war genial scharf nur hatte es nicht das Bokeh wie das Sigma. Wenn jemand i…

Als Turnierfotograf bin ich auch Wind und Wetter ausgesetzt, da fängt man an genau abzuschätzen wann es Zeit wird ins trockene zu gehen. Glaub mir wenn Du meinst es reicht dann meint Deine Cam das auch. Klar bei Gewitteraufnahmen mit Langzeitbelichtungen sollte man schon einen Regenschutz nutzen. Aber die Cams können schon bisserl was ab. Was ich schlimmer finde ist Kondenswasser, kalt warm.

Soderle, wenn Du es nun noch etwas gerade stellst dann passt es! Aber erkläre doch mal genau was Du da festhalten wolltest?!