Suchergebnisse

Ja, das mit dem Objektiv nutzen ist klar, ging ja speziell um den "Hybrid AF". Aber das es auch mit USM geht, wusste ich nicht. Dachte das muß dann ein STM sein. Wieder was dazu gelernt. Aber wir sind uns einig das man eine der STM-Kameras braucht, oder? Die 100D kann es übrigens auch.

Genau das meine ich damit. Die STM-Technik muss schon unterstützt werden. Sonst könnte ich ja mit einem STM-Objektiv an meiner 60D das nutzen, was ich sicher begrüßen würde.

Finde da hat sich auf den schnellen ersten Blick ja gar nix verändert. Ein Beschnitt währe besser als eine Entfernung der Leitungen gewesen. Ich persönlich sehe sowas wie mit den Leitungen und dem Zaun erst auf den 2. Blick. Aber die 2/3tel Regel fällt immer sofort auf. Ist immer noch genau so langweilig wie vorher! (sry, Dennis)

Öhm, jetzt steinigt mich nicht, aber STM können nicht alle Cams nutzen. Daher muss meiner Info nach beides passen. Also 650D, 700D, 70D. Ich glaube mehr können das erst gar nicht nutzen! Und mit den USM-Objektiven kann das auch keine "STM" Kamera!

Laut Exif ist es das 2.8L von Canon. *sabber*

Die eigentliche Neuerung ist ja der Automatische Dauerfokus beim Filmen!

Ja, ich hab gesehen das FotoKoch die Dinger für 1250€ verscherbelt! Wer es braucht! Ok, anscheinend ist das der Standard Preis für das 18-55 Kit

Also mir gefällt es, hat sowas "verstecktes"

Also die 70D soll laut Amazon erst im Oktober erscheinen?!

Ok, das ist ja einstimmig vernichtend gewesen. Ich bin nicht mal Böse oder Enttäuscht, da mir die Bilder ja selber nicht so gefallen haben. Allerdings bin ich doch erstaunt das es so eindeutig war. Gut, der gestrige Ausflug war nicht ganz umsonst, den die beiden Shoots hier sollte Euch aber gefallen! @Barry Ja, wir Harmonieren schon seid 18 Jahre super zusammen. Und da meiner Frau die Bilder gefallen, waren sie wenigstens nicht umsonst.

Hier noch einmal 5 von denen ich überhaupt nicht so begeistert bin! Also, immer her mit der Kritik. Ich hoffe ich lerne vielleicht was daraus. EDIT Exif sind vorhanden, Objektiv war das Sigma 17-70 (C)

Hallo allerseits! Ich bin gestern mal etwas durch den Wald gestreunt und habe mich in der Outdoor Fotografie versucht. Persönlich steh ich wohl mehr auf Blümchen und Bienchen, also die Macrorichtung. Daher kann ich den meisten Bildern auch irgend wie nix dolles abgewinnen. Meiner Frau allerdings gefallen sie extrem gut. Daher dachte ich, mal hier ein paar zeigen und auf Tipps oder Kritik warten. Meine Favos sind 5163 und 5165, wobei ja auch schon wieder Richtung Macro oder so gehen. Was haltet I…

Also ich hab mir das Buch nicht gekauft. Ich habe auch die Korrektur so verstanden das die rot markierten Buchstaben die fehlenden sind/waren. Dazu noch meine Smilies und ein eigentlich nicht ernst gemeinter Kommentar! Falls es falsch rüber kam, entschuldige ich mich gerne, sollte als nicht so ernst rüberkommen!?

Zitat von ericam: „Zitat von Barry Ricoh: „Bist du Deutschlehrer oder waren die wirklich gravierend? :biggrin_1:“ Ne, kein Deutschlehrer!!! Aber dann nenne ich die Dinge mal beim Namen: - "... die richtige Tiefenschärfe einstellt." (S.3 Mitte - Wortwahl) - "Dazu fotografiert man ein weißen Stück Papier, um zu neutralen Ergebnissen zu kommen." (S. 10 unten links - Grammatik) - "Wenn man eine sehr geringe Tiefenschärfe erreichen..." (S.12 unten links - Wortwahl) - "Man erhält damit Bildrauchen in …

Ich glaube wir kommen hier zu OT. Jeder so wie er es braucht/möchte! @Uwe Die WiFi-SD Karte kann über "Shoot & View" nur jpg übertragen. RAW-Viewer hab ich sogar gekauft! Jetzt aber BT

Jap, so ähnlich ist das auch bei mir. 1. Meine Frau verbastelt viele meiner Bilder für ihre Foren und hat keine lust jedesmal die RAW zu entwickeln oder eins meiner Wasserzeichen zu nutzen. 2. Ich nutze eine Transcend WiFi-Karte um mir die Bilder direkt auf mein Handy oder Tablet anzuschauen, denn 4.8"/10" sind besser als 3", um die Schärfe zu kontrolieren. Und das geht nur mit JPG! 3. Matthias Schwaighofer hat einmal gesagt: Bilder in S/W sollten immer einmal in der Cam entwickelt werden, das k…

Die Motive finde ich Super, aber auch hier hätte vielleicht eine kleinere Blendenzahl, einen ruhigeren Hintergrund beschert.

Am Sinnvollsten ist es in beiden Formaten zu Fotografieren. Ich nutze zumindest RAW in 18MP und JPG in 4.5MP, da ich sowieso alle Bilder bearbeite. Du kannst halt die RAW-Bilder besser Belichten und Entwickeln als die JPG

Beim ersten stört mich ein wenig der Hund hinter dem Ballen un der unruhige Hintergrund. Das 2. gefällt mir besser. Vielleicht wäre eine kleinere Blendenzahl besser gewesen?!

Also meiner Cam reicht eine SanDisk ultra. Aber bedenke, die 95mb sind Leseraten, keine schreibraten! Meine hat laut ASS 22mb Lesen und 14mb schreiben. habe nichts negatives beim filmen mit FHD mit 30 frames feststellen können.