Suchergebnisse

Vielleicht ist es ja dem einen oder anderen hier aufgefallen das ich im letzten halben Jahr so gut wie keine Bilder gezeigt habe. Nachdem wir letztes Jahr unsere "Große" AMY über die Regenbogenbrücke gehen lassen mussten, hatte ich irgendwie die Lust am fotografieren verloren. Es machte einfach keinen Spaß mehr. Durch AMY habe ich überhaupt erst angefangen mit diesem Hobby und, nun war Sie nicht mehr da. Natürlich sind wir froh das wir noch NALA haben, aber trotzdem fehlt da einfach etwas. Dieje…

Zitat von DeRee: „Zitat von Trgshot: „Die sollen den Strom irgendwie "besser" und dann soll deine Musikanlage besser klingen“ Wirklich lustig, was es nicht alles gibt :biggrin_1:“ Und die messen dir das auch. Damit sollen Hochfrequente Störungen aus dem Stromnetz gefiltert werden. Durch den extremen Einsatz von Elektronik heut zu Tage wird das normal mit 50Hz "saubere" Netz sehr stark "verunreinigt". Diese Verunreinigung ist für normale Elektrogeräte auch meistens vernachlässigbar, allerdings be…

Ich denke das in dem Punkt Udo schon recht hat, das er kein Licht schluckt, aber ich denke das da eben ein Glas ist welches die Abbildungsleistung negativ beeinflussen kann.

Blackbiker - Also da nach dem "Einsatz" gefragt wurde wäre wohl Nein die richtigere Antwort. Sigma - Genau so sehe ich das auch.

Sorry aber welchen Vogel willst du denn mit 300mm Brennweite bei 100m (geschweige denn 300m) ablichten? Höchsten einen Strauß.

Zitat von geidan2405: „Zitat von Barry Ricoh: „meinen "längeren Hebel" noch nie benutzt habe“ Wer´s glaubt!! Du bist doch Papa!! :biggrin_1:“ Rolf, du weist doch ! Ich bin Elektriker. Die haben ja bekanntlich ein Kurzen ............

Klar geht das. Freut mich. Diskussion abgeschlossen.

Dein Zhongyi Post ist immer noch unter den neuesten 12, und heute morgen war er grad mal an 5. Stelle. Von was für einem Formfehler redest du? Ich kann schon recht gut zu geben wenn ich was falsch gemacht habe. Dein Problem ist das du nur liest was du lesen willst und nicht was da steht. Und was jetzt an dem alten Post negativ zu sehen ist versteh ich grad gar nicht. Meinen "längeren Hebel" würde ich nur benutzten wenn du falsche Unterstellungen äußerst, sonst nicht. Ich denke da kann ich hier j…

@ Tom - Da hast du recht, das Wetter hätte besser sein können, war aber nicht das größte Hindernis. @Uwe - ja man sieht den Bilder doch ziemlich an das sie so stark gecropt sind, deshalb NMZ. Aber wie ihr alle sagt ist die #3 auch für mich das beste. Die ersten hab ich von ca. 5-10m weiter links gemacht, ich habe gedacht schnell bevor er abhaut. Dann bin ich langsam weiter gegangen, aber das hat er nicht lange mitgemacht. dann hat er sich schnell abgesetzt.

Hallo Uwe, ich kann aus eigner Erfahrung nur Bestätigen das schwarze Hunde sehr schwer richtig zu belichten sind. Ich finde daher das es dir doch recht gut gelungen ist, bis auf die abgesoffene Stelle zwischen den Augen. Und ich würde sagen, es war nur auf den Knien, und nicht auf dem Bauch. Anscheinend ist heute mal wieder Hundetag. ich habe heute seit langen auch nochmal unsere "kleine" fotografiert und will nachher noch was einstellen. Mal schauern ob ich es zwischen Bergdoktor und Tatort sch…

Zitat von cani#68: „Zitat von Barry Ricoh: „Nachdem ich 2 mal stundenlang durch New York mit Stativ gerannt bin, hab ich die Carbon Variante vom 2. mal lieben gelernt.“ Bin ich ja bei dir - habe ja auch die Carbon Variante Muss aber halt jeder selber entscheiden, ob er den Aufpreis für das Mindergewicht einer Coladose in Kauf nimmt “ Du hast völlig Recht Uwe. Auch beim Stativ habe ich gebraucht gekauft von daher war die Differenz im Rahmen. Das "normale" 055 verkauft zu einem guten Kurs und das …

Die Bearbeitung hat dem Bild sehr gut getan. Jetzt ist es doch Recht gut geworden.

Zitat von Thomas1965köln: „ Also gibt es hier keinen Grund für Dich mir hier mit Extragross geschriebenen Lettern diese Drohungen auszusprechen ! Grüße Tom“ Doch den gibt es. ich habe dir gestern schon das passende in deinem Thread über dein neues Zhongyi gesagt. Dann der erneute Seitenhieb heute. Außerdem habe ich schon vor über einem Jahr hier (versch.Tierarten mit Sony A 7) in Post 10 eine ganz klare Aussage dazu gemacht. Da ich je der einzige aktive Moderator bin fühle ich mich zwangsweise a…

Tom ich sage es jetzt nochmals ganz deutlich. UNTERSTELL MIR NICHT SOLCHE SACHEN. ICH HABE NIEMALS ETWAS GESAGT WENN HIER ÜBER ANDERE MARKEN GESPROCHEN WIRD. DER NÄCHSTE POST MIT EINER SOLCHEN UNTERSTELLUNG WIRD KOMMENTARLOS GELÖSCHT.

Hallo Freunde, Wenn ich mit dem Hund gehe sehe ich oft hier in der Gegend Bussarde. Aber meistens zu weit weg oder ich hab die Kamera nicht dabei. Als wir Sylvester unterwegs waren hatte sich einer bei einem Nachbarn auf dem Zaun niedergelassen wohl auf der Suche nach einem Sylvestermahl. Das war nah genug um mal schnell wieder von zu Hause aus dahin zu gehen. Ich also das 300er mit dem 2x Konverter bestückt und wieder hin. Im ersten Moment dachte ich das ich vielleicht Glück haben könnte, aber …

Also Tom wirklich, du hast mich überhaupt nicht verstanden. Ich habe nirgendwo das Wort Canon in den Mund ( Tastatur) genommen und auch nicht Canon gemeint, oder sonst irgendwie von Marken gesprochen. Ich habe doch ganz klar und wörtlich geschrieben das du nicht ein Zoom mit einer Festbrennweite vergleichen sollst, weder bei Schärfe noch bei der Vignetierung. Und das trifft auf Canon oder Tamrom oder Sigma oder Zeis oder Zhongy oder was auch immer zu. Also lies bitte richtig bevor du hier wie ei…

Zitat von cani#68: „Moin, Ob es hier unbedingt die Carbonvariante sein lasse ich bei 300g Unterschied mal offen Ich würde aber auf jeden Fall einen Kugelkopf einem Getriebeneiger vorziehen“ Nachdem ich 2 mal stundenlang durch New York mit Stativ gerannt bin, hab ich die Carbon Variante vom 2. mal lieben gelernt. Ich habe den Getriebeneiger nach ca. 1 Woche gegen einen Kugelkopf beim Händler umgetauscht.

Ist doch gar nicht so schwer zu verstehen. Erzähl doch mal ganz kurz wenn du ein Foto gemacht hast, warum du genau dieses Bild gemacht hast, was dir daran gefällt oder was dich dazu bewegt hat das Motiv abzulichten. Ich meine du läufst doch nicht einfach im der Gegend rum und wartest krampfhaft darauf das dir was vor die Linse springt! Dann können wir evtl. auch was dazu sagen ob es bei uns so ankommt.

Bei Empfehlungen werden auch hier die Meinungen stark auseinander gehen. Ich für meinen Teil kann ein Manfrotto 055XPRO nur Empfehlen. Dazu einen vernünftigen Kugelkopf.

Hi Tom, es geht mir nicht darum Recht zu haben. Das bringt mir nichts. Das getestete Motiv ist für mich nicht geeignet Schärfe zu testen. Ich denke das wir da einfach andere Ansprüche haben, was jetzt ohne Wertung gemeint ist. Aber ihr habt Recht, wir schweifen zu sehr vom Thema ab. Allen hier ein glückliches 2016.