Suchergebnisse

Freut mich für dich, aber Lass uns doch bitte an deinen Erkenntnissen teilhaben.

Aber hat Udo nicht LR 4 ?

ja eigentlich hast du mal wieder Recht Erik. Ich hab mich irgendwie von dem Ausdruck "24mm sind zu wenig" verleiten lassen. Asche auf mein Haupt.

Meinst du das Bild von heute oder von Dienstag?

Hallo Salkinniklas, willkommen im Forum, wäre schön wenn du dich kurz vorstellst.

Für Lr3 oder 4 doch sowieso nicht oder?

Gibt's aber glaube ich nicht mehr neu, oder ? Was jetzt nichts schlechtes heißen soll.

Verspätete Glückwünsche auch von mir.

Zitat von Udo2009: „Die Seriennummer der Kamera steht in den EXIF Daten - wozu braucht man da originale CDs/DVDs?“ Die Software auf der Canonseite sind alles Updates die verlangen nach der Original Cd, es sei den du lädst dir die Solution Disk die braucht keine CD.

Gerade im Bereich Weitwinkel muss man nach VF und APS-C trennen. Beim VF Zoom ist bei 16 mm nach unten Schluss. (Ausnahme das 11-24 für 3K Euro), das ist aber für APS-C uU Zuviel, und das EF-S 10-18 geht halt nicht aufs VF aber das würde ich dir Empfehlen.

Also mir gefällt der Rießenfalke auch sehr gut.

Endlich hat LR ein Profil fürs 300/2.8 II bekommen. Ich hab schon nicht mehr dran geglaubt. Und natürlich auch die anderen Supertele.

Das du die Vorblitze nicht bemerkst glaube ich dir gerne, die dauern nämlich nur so ca. 0,5 msec. Wenn du mehr über die Technik wissen möchtest kann du hier mehr lesen. impulsite.narod.ru/ttl/canon/e-ttl-messungen.html

Ne so einfach ist das ja nicht, der Slave wird z.B über Vorblitze gesteuert bei Canon, und die Blitzzeiten sind so kurz das wenn man mit dem Hauptblitz das machen würde der zweite viel zu spät käme.

Uwe, setzen sechs. Du hast den Zusammenhang nicht verstanden. Ich habe gefragt warum Thomas die Dunstpresets für das weichzeichnen der Haut bei Portraits verwenden will?

Uwe und Erik haben dir eine gute Empfehlung gegeben.

Gegen deine England Bilder kommen die hier nicht an, ich denke das siehst du selber. Du hast dich im letzten Jahr stark weiterentwickelt finde ich. Gut ist das im 2. Bild das Haus zu sehen ist welches die Weite und Größe sehr gut vermittelt wie auch im 3.Bild. Allgemein fehlt mir was im Vordergrund, und der Wasserfall ist zu ausgefressen.

Ja ganz so einfach dürfte das ja auch nicht sein, selbst wenn der Slave über den Master mittels Licht (Blitz) gesteuert wird passiert das über ein bestimmtes Protokoll, und da sollte sich der Canon Blitz ja an das Canon Protokoll halten und der Sony an das Sony Protokoll, sofern es das bei Sony gibt, was ich allerdings bei Sony nicht weiß.

Ach Mann immer dieses Sch.... Hochformat Ne im Ernst, ich weiß nicht ob das die richtigen Motive für ein HF ist. Beim Ersten fehlt mir ein Blickfang im Vordergrund. 2 ist gut so, und beim 3. hab ich wieder das Gefühl das es in QF besser wäre.

Zitat von Thomas1965köln: „Hallo Uwe, ich hab mal einiges ausprobiert zB. mal an einigen Portraits.Da kann man die Dunstpresets sehr gut einsetzen um die Haut weichzuzeichnen oder dergleichen. “ Aber die Funktion hat doch LR sowieso. Warum nimmt man dafür Dunst Presets?