Suchergebnisse
Suchergebnisse 421-440 von insgesamt 1.000. Es gibt noch weitere Suchergebnisse, bitte verfeinern Sie Ihre Suche.
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
Zitat von zorb: „Danke Tom, dann ist die 70D schon einmal gesetzt Fehlt noch das passende Objektiv.“ Bleib bei dem 24-70/4! Dazu hat keiner was gesagt. Wir sprachen vom 50/1.8 Anden sich die Gemüter streiten.
-
Zitat von Thomas1965köln: „Zitat von Barry Ricoh: „Und da geht's schon los.“ Hallo Hartmut,ich weiß nicht was du gegen dieses Objektiv hast,speziell für einen Anfänger.Es ist scharf,hat eine gute Bildqualität! Grüße Tom“ Soweit deine Behauptung, bzw deine Erfahrung DEIN Exemplar betreffend. Das glaube ich dir. Ich hatte es aber auch, und das war der reinste Schrott. Und da es so billig ist kann man selbst ein neues nicht justieren lassen. Die Haptik mal ganz außen vorgelassen. Deshalb empfehle i…
-
Perfekt kalkuliert. Kaufen würde ich bei Martin.
-
Rheinblick
BeitragHallo Tom, irgendwie mag mir das Bild nicht gefallen. Aus der Kamera ist doch bestimmt etwas mehr zu holen. Nicht Böse sein Marcus. Spässle.
-
Du sagst es. Dagegen gibt es nicht einzuwenden, außer das es eher 1.700 denn 1.500€ sind.
-
Zitat von zorb: „Ich hatte an eine 70D und ein EF 24-70mm f/4 L IS USM gedacht.“
-
mal ein Vögelchen
BeitragStandpunkt viel zu hoch.
-
Zitat von Thomas1965köln: „....... eine Objektivempfehlung habe ich schon mal auf jeden Fall.Das 50mm EF 1.8 Mark2,ca 90 Euro. “ Und da geht's schon los. Ich kann davon nur abraten. Für 1.500€ gibt's auf jeden Fall ne vernünftige Kamera. Das Problem ist das du dir auf jeden Fall mal eine in die Hand nehmen musst. Es kommt viel auf die Haptik an. Gute Bilder können alle machen. Schau dir an ob dir eher die 3-stelligen oder die etwas größeren 2 Stelligen liegen. Die 70D mit dem 18-135 gibt's Neu s…
-
Feuerkäfer - Makro
BeitragWieder toll bis auf das Motiv, obwohl nicht ganz so ekelig wie die Schna(c)ke.
-
Hallo Zorb, nichts dagegen das du dich anschließt, aber wenn du die anderen Beiträge gelesen hättest, wüsstest du das eine Angabe zum Budget hilfreich wäre.
-
Schnacke - Makros
BeitragZitat von cani#68: „Danke für die Kommentare und das "Gefiehze" Zitat von DeRee: „der Symmetrie besonders das letzte Bild“ Schön, dass ihr meine Intention bemerkt habt :w00t_1:“ Ja das Bild an sich ist sehr gelungen, nur am Motiv hapert es.
-
Waldidylle
Barry Ricoh - - Sachen
BeitragSieht eher aus wie ein Modell.
-
Schnacke - Makros
BeitragSchon wieder so ein Gefiehze. Bei uns (und Wiki) heißt das aber Schnake und nicht Schnacke.
-
Neues zu LR 6 / CC und der GPU
Barry Ricoh - - Photoshop
BeitragAlso das meiste war meiner Meinung nach schon klar. Da Adobe eindeutig gesagt hat das die GPU nur im Entwickeln Modul genutzt wird fallen Im und Export raus (wenn auch Schade) Aber wieso nicht Korrekturpinsel und Bereichsreparatur? Kann ich mir nicht vorstellen, da die Anzeige der Änderungen bei dem Werkzeug nicht anders passiert als sonst auch. Ich hab in meinem Notebook 2 Grafikkarten. Ne Intel Hd4.... Und ne NVIDIA GeForce 760. Zwischen den beiden merkt man aber einen deutlichen Unterschied.
-
Mit 15-30 im Forum Montabaur
Barry Ricoh - - Sachen
BeitragAlso das mit dem entsorgen find ich auch stark übertrieben! So ist es schon viel besser. Aber ich dachte das wäre ne Crop Linse? Jetzt hab ich geschnallt. Ich hab das 15-35 im Kopf, und du hast hier das alte 15-30!
-
Mit 15-30 im Forum Montabaur
Barry Ricoh - - Sachen
Beitrag15 mm an der 7D. Da kannst du ja auch ein 24er an der 5D nehmen. Mir mögen die stürzenden Linien nicht zusagen. Wäre das nicht was für LR's Upright?
-
Eure Meinung ist gefragt
BeitragHolger beschreibt zu 100% meine Meinung.