Suchergebnisse

Auch von mir noch herzliches Willkommen. Heinis Tips sind zwar nicht falsch, aber etwas zu einfach gehalten, seine Werte bringen dir je nach Licht nicht viel. Um scharfe Fotos von rennenden Hunden zu bekommen musst du schon Zeiten von 1/1000 erreichen, und ob das sowas wird? Hat die 1200D den ISO Automatik?

Zitat von Angela: „ Ja, die 5er Version kommt dieses Jahr ... muß aber noch ein wenig warten und solange übe ich mit LR 4. “ Na die 5er Version gibt's schon lange, diesen Monat soll die 6er kommen.

Alles Marc, hab deine Erklärung verstanden, aber genau darum geht es nicht in der Fragestellung. Es geht nicht um eine allgemeine Alternative für EOS Utility sondern er schreibt ganz klar um eine Kamera Via USB Kabel zu steuern. Deshalb mein Vorschlag LR. Natürlich braucht man EOS Utility für verschiedene Sachen, aber eben nicht für die abgefragte Aufgabe.

Zitat von MarcAndre-R: „Na ich denke ohne dem EOS Utility wird man nicht ganz auskommen, oder kann Lightroom auch die Objektiv-Korrekturdaten übertragen? Das wird wohl nur von Canon kommen Soweit ich weiß baut Lightroom die Verbindung übers EOS Utility auf, oder vertu ich mich hier?“ Also erstens haben Objektivkorrekturdaten ja nix mit Tethered Shooting zu tun und zweitens braucht LR kein EOS Utility.

Zitat von Thomas1965köln: „Lightroom kann mit der Eos Utility zusammen arbeiten ,ich hab nur noch nicht gecheckt wie das genau funkioniert. Grüße Thomas“ Also das wäre mir neu. LR kann Tethered Shooting. Aber in der Liste taucht weder die 1DS noch die 70D auf :confused_1: Die 1DS erst an MkII und die zweistelligen bis zur 60D. Ob die Liste vielleicht zu alt ist? Selbst die 1000D kann das. Ich glaube das die Liste seit LR4 nicht aktualisiert wurde.

Das kann LR doch auch oder?

Hi Erik, wir vom Lande brauchen schon mal was länger, aber ich habe jetzt verstanden was du meinst. Trotzdem finde ich dein Beispiel jetzt nicht gelungen für den Inhalt deiner Aussage.

Wieder ein schönes Bild. Sehr auffallend finde ich das Bokeh bei beiden Bildern. Ist das durch das Objektiv bedingt oder war da Software dran?

Hi Sonja, ich muss Erik widersprechen. Mir gefällt das Bild wie es ist, der Ausschnitt von Erik ist mir für das Motiv zu eng. Ich finde das passt nicht zu dem Kindergesicht.

Sieht echt Klasse aus.

Die angeschnittene Blüte rechts geht gar nicht. Kann man noch durch Beschnitt hinkriegen. Bei den Schneeglöckchen hättest du das braune Blatt wegmachen sollen vor dem Fotografieren, und es ist mir zu eng.

Hallo Tom, Bitte nicht sauer sein, aber du stellst deine Bilder immer in irgendwelche Threads anderer Leute ein, das ist nicht die feine Art. Wenn es nicht ausdrücklich ein Sammelthread ist lass es bitte in Zukunft sein und mach deinen eigenen auf.

Hallo Frank, Ohne jetzt auf deinem Motiv rumhacken zu wollen, würde ich dir auf jeden Fall empfehlen gerade zum probieren ein anderes Motiv zu wählen. Hier sind die vorhandenen Lichtquellen wirklich so gering das die Zeitspannen in den eine Änderung auffällt doch wirklich sehr groß sind, außerdem kann man durch die Entfernung nicht wirklich irgendwelche Schärfe beurteilen. Geh lieber in den Ort und such dir irgendein Haus aus welches vielleicht noch "angestrahlt" wird oder Leuchtreklame enthält …

Zitat von geidan2405: „Also das Kopfportrait vom Hahn gefällt mir am besten! Die anderen, nicht schlecht, aber irgendwie fehlt mir da was!“ Da häng ich mich zu 100% dran. Die weißen Vögel sind zu hell im Brustbreich, da ist so keine Zeichnung mehr zu sehen.

Hört sich gut an, leider hab ich den Tag danach ne Hochzeit, und da kann ich mir nicht die Nacht vorher um die Ohren hauen.

Bis Heini wieder mal hier ist bin ich auch noch im Zeitrahmen. Herzlichen Glückwunsch nachträglich .

Auf jeden Fall ist der Entschluss wieder aktiver dich am Forum zu beteiligen der erste Schritt aus den Tief. Bild 1 gefällt mir durch die leuchtenden Farben sehr gut. Sie haben so etwas "aufbrechendes"!

Hallo Jürgen, mich würde auch sehr interessieren ob das mit einem Original Canon Blitz auch auftritt. Kannst du dir nicht irgendwo einen leihen?

Ich habe nicht gesagt das sie nicht drin sind. Sondern extra geschrieben das ich es in einem Beispielbilder Threat für angebracht halte diese dabei zu schreiben.

Also das es sich hier speziell um Beispielbilder des Objektives handelt sollten andere Makros hier nicht rein. Wenn man jetzt noch die Exifs dabei schreibt wäre es auch für Anfänger informativer weil nicht jeder weiß wie man die Exifs aus Bildern liest, wenn welche drin sind.