Suchergebnisse

Klasse Foto, vielleicht links etwas mehr und rechts etwas weniger Luft!

Zitat von Thomas1965köln: „Hallo Gismo , außer deinem Kit 18-55 STM würde ich Dir zu dem Canon 55-250 Stm raten,...........“ Zitat von Thomas1965köln: „Wenn Du irgendwann mal auf Vollformat umsteigen möchtest würde ich dir zu Ef Objektiven raten welche allerdings auch teurer sind . “ Hallo Tom, Mit dieser Aussage hast DU Markus verwirrt (und mich zuerst auch), denn das hört sich so an als wäre das 55-250 STM ein EF Objektiv.

Ja habe ich auch Verständnis für. Die Softwarestruktur hat sich mit Win 7 doch schon grundlegend geändert. XP wird ja auch nicht mehr supported. Um mehr Speicher nutzen zu können ist 64Bit eh technische Voraussetzung. Und die aktuelle Preview von Win 10 hab ich mir tatsächlich auch schon mal in einer virtuellen Maschine auf meinem Notebook installiert. Das läuft unter 8.1 und enthält als Pro Version ja Hyper-V R2. Das ist schon beeindruckend wie flüssig das im Vergleich mit VM Ware rennt.

Hallo Lutz, ich hatte und würde jedem Empfehlen können den Canon EX 430 II. Der ist für den Anfang vollkommen ausreichend und könnte wenn man sich später einen größeren kauft immer noch als Slave arbeiten. Kostet Neu ca. 240€ und gebraucht denke so 175€. PS beim großen Fluß gibt's einen bei Warehousedeals für 218€

Zitat von Udo2009: „Was für eine Frage... die beantwortet sich doch von selbst. Das Teil funktioniert nicht... also....“ Das sehe ich so nicht. Welche Fremdfabrikate funktionieren denn mit dem Canonmenu der Camera? Ich muss halt die Einstellungen am Blitz selber machen. Dafür ist er was günstiger. Ich persönlich würde halt einen original Canon nehmen, aber einige hier sind auch mit Fremdherstellern zufrieden.

Hallo Lutz, herzlich Willkommen hier im Forum. Woher nimmst du die Aussage das dein Blitz kein "inkompatibler" ist? Aus der Aussage des Herstellers das er für Canon sei? Es mag sein das der Blitz für deine Kamera geeignet ist, möglich ist vielleicht auch noch das er ETTL kann, aber um mit der Software der Canon Kamera gesteuert zu werden reicht seine "Kompatibilität" sicherlich nicht.

Hallo Dirk, da scheinst du ja ein gutes Exemplar erwischt zu haben. Beim 2.Bild sieht man gut wie schmal der Schärfebereich ist.

Am 15. Dezember hat Canon eine neue Version von DPP rausgebracht. Die Version 4.1.50 unterstützt neben 5D3,6D und 1DX nun auch mehr Kameras. Darunter die erfolgreiche 5D2, 7D, 7D2 und auch die 70D sowie 700d und 100D. Außer Detailverbesserungen sind auch das Userinterface sowie das Zusammenspiel mit dem EOS Utility verbessert worden. Den Download findet ihr bei Canon.de unter eurer Kamera.

Zitat von Peyton 43: „Hallo, Ich habe eine EOS 100D, und manchmal ein Problem, ....... Für Tips wäre ich Euch dankbar. L.g Kati“ Hast du jetzt eine 100D oder eine 1000D wie in deinem Profil steht? Ist für mache Tipps schon wichtig.

AF ist die Abkürzung für Autofokus. Uwe meint ob du mit "One Shot" oder "AI Servo" die Bilder gemacht hast. Zudem ob du die Wahl der AF Felder der Kamera überlassen hast oder selber eines ausgewählt hast? Paint kannst du für sowas vergessen! Beim Kauf der Kamera hat Canon dir das Programm DPP mitgeliefert, Damit kann man schon mal beginnen. Die meisten hier benutzen Lightroom von Adobe welches ca. 90€ kostet, aber auch oft in Angeboten für ca. 60€ zu haben ist. Zu den Bildern hat Uwe schon alles…

Zitat von cani#68: „Zitat von Barry Ricoh: „Wahnsinnspreis für ein Supertele versteckt.“ ... vlt. heute ...750€ Gutschein auf ein 300 f2,8“ Ja ist doch echt der Hammer, oder?

Letztes Jahr hatte er mal irgendeinen Wahnsinnspreis für ein Supertele versteckt. Da lohnt es sich immer zu gucken. Außerdem ist das Polarfuchsbild einfach nur Hammergeil!

Ja wieder ein schönes Bild von dir. Zeigst du uns das Bild mal ooC?

Hättest du vom Aufnahmestandpunkt nicht weiter nach links gehen können? Dann wäre das Pflänzchen ganz vor dem schwarzen Hintergrund gewesen. So geht es bei dem weißen Balken etwas unter.

Wunderbare Bilder Dirk. Das erste könnte etwas mehr gecroppt sein für meinen Geschmack. So ein ähnliches Making of hast du vor langer Zeit schon mal gezeigt. Wirst du nicht dauernd doof angesprochen von Leuten? Und wie lange hast du aktuell für diese Bilder hier verbracht?

Zitat von MaxYoung: „.... auch wenn es nach ferkeleinen aussieht ;)“ Also ich hab das Bild jetzt 30 min ununterbrochen betrachtet, kann aber beim besten Willen kein Schwein entdecken!

Zitat von Lenz Moser: „Zitat von geidan2405: „Sorry, das kann ich nicht nachvollziehen!“ 300 € sind kein Argument? Das 24mm USM kostet € 470,-- Schade ist, dass es nur ein EF-S ist, das kann ich gar nicht brauchen. Die 24mm und f/2.8 habe ich zwar schon mit dem 24-70, aber halt um ein vielfaches schwerer.“ Ist doch egal mit dem EF-S. Das 24 er entspricht vom Bildwinkel doch dem EF 40/2.8 Pancake am VF. Das ist genauso klein und kostet auch fast das gleiche.

Hallo Heinz, Ich glaube du hast was missverstanden. Raimund hat das. Und nicht gezeigt um Lob zu erhaschen oder tiefzustapeln. Er wollte dir zeigen das 1/800 für den Vogel in Bewegung nicht ausreicht sondern die Zeit noch kürzer sein müsste min 1/1000 oder besser 1/1600 das hätte aber bedeutet das er bei dem vorhandenen Licht die ISO nochmal hätte verdoppeln müssen, was dem Bild auch nicht gut getan hätte. Schau dir die Schärfe des Astes oder der Blätter an, die sind perfekt scharf wohin gegen d…

Bei der SW Variante geht mir das Flugzeug zuviel unter. Das erste!

Diese Information wirkt zwar erklärend, aber trotzdem sind das wahrscheinlich nur Bilder wie die Beschriftung sagt: Testbilder! Als Kommentar fällt mir nicht wirklich was ein.