Suchergebnisse

Guten Morgen Erik, ich schau mir dein Bild an, und formuliere im Kopf meine Antwort dazu, da muss ich an die Worte von HartGold denken. Ob hier nicht jedes Foto zu sehr seziert wird. Dann denke ich, ok - schreibst einfach nur -schön! Mache ich aber doch nicht, nicht weil ich meckern will oder weil ich den Mensch hinter der Kamera nicht leiden mag, sondern weil es einfach mein Gedanke beim betrachten des Bildes war. Farben, Aufteilung, Schärfe und Bokeh, alles ist wirklich gelungen, sogar den Rah…

Ich denke auch das Zeit und Ort für dieses Foto zu wählen und zu finden aufwändiger war als es zu machen.

Sehe es genau wie Uwe.

Ich hab schon mal einen BG von Meike zur 5D2 gehabt, der war für den Preis sehr gut. Er war aus Plastik im Gegensatz zum Metalloroginal. Aber Funktion einwandfrei.

Zitat von Towy: „Zitat von cani#68: „mit der Sonne im Rücken und nicht als 360° Pano“ Moin Uwe, nicht böse sein - aber das musst Du mir mal erklären, wie Du bei 360 Grad die Sonne ständig im Rücken hattest (innerhalb der kurzen Zeit). Auch wäre interessant ein Pano mit mehr als 360 Grad zu sehen LG Jens“ Jens er schreibt doch auch NICHT als 360 Grad Pano!

Ich hab tausendmal hin und her geswitcht. Aber auch meine erste Meinung war Bild 1, und nach langem Überlegen bleib ich dabei.

Ja gefällt mir auch. Gerade richten wurde schon gesagt, ich würde noch irgendwas in den Vordergrund bringen.

Zitat von Udo2009: „Zitat von Barry Ricoh: „ .... In den neueren Kameras kann man noch eine Feinjustage vornehmen, wenn das Objektiv nicht richtig passt, ist aber def. nur ein Behelf bis zur nächsten Justage des Objektives oder um Bodytoleranzen auszugleichen!“ Werden heutzutage Kameras nicht mehr präzisionsgefertigt, dass man da was justieren muss?? Zu analog Zeiten, hatte ich diverse FD-Objektive an diversen A-Kameras - da musst nie nich irgendwas justiert werden, das passte einfach... :confus…

Ich finde auch das Bild hat was. Die Häuser stören mich auch nicht. Es geht ja nicht um Wildpferde. Gefällt.

Zitat von Towy: „Wer laut wird, hat deshalb nicht automatisch Recht. LG Jens“ Die Große Schrift dient in diesem moderativen Beitrag nicht dazu Lautstärke zu verdeutlichen, sondern hat nur den Zweck das man das nicht versehentlich überliest. Zitat von Towy: „Ich bitte dazu den Beitrag Nr. 7 zu lesen. Der stammt vom Urheber dieses Threads höchstpersönlich und auf den habe ich mich en passant bezogen. Und wenn HardGold schon einen Rückzug aus dem Forum androht, dann geht es wohl um ein wenig mehr, …

Hier gehts um die Bilder der Bayernrundfahrt und nicht darum wer sich wie am Forum beteiligt.

Ich bin hier absolut Christians Meinung. Bild 1 wäre wahrscheinlich der DEL Taste zum Opfer gefallen. Bild 2 finde ich gelungen und beim 3. würde mich auch das leicht angeschnittene Vorderrad stören!

Ja liegst du. Ein Objektiv wird am Objektiv selber justiert. Man kann das Objektiv zusätzlich an der eigenen Kamera justieren lassen um evtl. Fertigungstoleranzen der eigenen Cam auszugleichen! Ältere Objektive wurden sogar noch mit Lötbrücken justiert, bei den neueren passiert das über Epromspeicher. In den neueren Kameras kann man noch eine Feinjustage vornehmen, wenn das Objektiv nicht richtig passt, ist aber def. nur ein Behelf bis zur nächsten Justage des Objektives oder um Bodytoleranzen a…

Umgebung gut und schön, aber ich finde auch das hier die Grashalme doch eher stören denn dienen. Aber Schärfe etc ist doch gut.

Gefallen tun mir die Motive nicht, aber es sind alles 3 einwandfreie Bilder. Ich hab für den alten Kram nix übrig, aber an den Bilder gibts von Bearbeitung und Schärfe nichts zu verbessern.

Ich denke das mein Namensvetter Hartgold eher eine Justierung denn Zentrierung des Objektives meint. Meines Wissens nach ist aber sogar eine Justage bei dem Objekziv nicht möglich. Aber wie er schon schreibt wäre ein Beispielbild sehr förderlich.

Gebe dir Recht, das das Bild so auf jeden Fall anders wirkt, und der in den Ecken auslaufende Steg gefällt mir auch besser.

Hallo Uwe, die Bilder sind mittlerweile auf einem sehr hohen Niveau. Ist doch bestimmt auch für dich selber interessant zu sehen wie du dich steigerst. Bild 3 ist aber für mich mit Abstand das beste von den 3.

Glückwunsch Dennis, der Richtige hat verdient gewonnen!

Zitat von cani#68: „Zitat von Barry Ricoh: „Was ich bei beiden anders gemacht hätte, ist den Horizont nicht in die Mitte zu legen, das hätte den Bildern glaube gut getan.“ Bei Bild #02 würde ich dir vlt. noch zustimmen, bei Bild 1 überhaupt nicht. Das Bild #01 lebt von der Symmetrie, z.B. der auslaufende Steg rechts und links und dazu passt IMHO der Horizont in der Mitte “ Musst du ja auch nicht! Aber ich verstehe nicht wieso die Symmetrie (links - rechts)leiden würde wenn man den Horizont tiefe…