Suchergebnisse

Wie gesagt, aus dem regnerischen, kalten, unspannenden Ostfriesland (nagut, zum jetzigen Zeitpunkt fährt ein über 300m langer Kreuzfahrtriese über unser "kleines" Flüsschen Ems ) ist das wohl was anderes, als vor Ort zu sein, da es immer wieder was neues zu sehen gibt

Moin Uwe, uiuiui, 3300 km fahren wäre ja absolut nichts für mich, glaube ich... aber wahrscheinlich ist das eh anders, wenn man selbst dort ist und viel zu sehen hat :w00t_1: Bild #1: Ziemlich schief, oder aber eine optische Täuschung und die Kamera war in der Waagerechten Ansonsten mag ich solche Fotos sehr, sie zeigen schön die Weitläufigkeit der Landschaft. #2: Wahnsinn, wie klein die Menschen doch im Vergleich zur Klippe sind, sehr gut zur Verdeutlichung der Größenverhältnisse. #3,4,5: Und w…

Oha, eine solch lange Ausführung hatten wir in diesem Forum glaube ich noch nie - sie gibt auf jeden Fall einen guten (und soweit ich weiß fehlerfreien) Überblick über die verschiedenen Möglichkeiten, dafür Hut ab, Rolf! Ich vermute, im Beruf "Logopädin" werden die Gegenstände zur Sprachschulung, sprich "Sag, was das ist", verwendet, sollen also auf Ausdrucken in etwa genau so groß sein, wie in der Realität - näheres kann wohl nur die Threaderstellerin beantworten.

Zitat von Thomas1965köln: „Du hast also bei dem Lichtstärkeren Objektiv auch bei geschlossener Blende ( grösserer Zahlenwert) eine schnellere [lexicon]Belichtungszeit[/lexicon] zB bei F5.6 oder noch geschlossener.“ Ich mag diesen Satz falsch interpretiert haben, aber ein Objektiv mit OB 1.4 lässt doch genau so viel Licht bei Blende 5.6 durch, wie auch alle anderen? Denn die Blende ist ja mechanisch, die Glaseigenschaften spielen bei der Lichtdurchlässigkeit der Blende keine Rolle. Wenn der Satz …

Mir gefällt besonders die helle Blume vor dem dunklen Hintergrund, sowie der Lichtstreifen im HG, der das Motiv noch einmal etwas hervorhebt.

Zitat von Nick Knatterton: „Ich nehme das mal als Idee für zukünftige Projekte mit in mein noch nicht vorhandenes Repertoire auf.“ Auf jeden Fall solltest Du das ausprobieren, macht unheimlich viel Spaß und ist dabei so einfach Also, zumindest, was das benötigte Material angeht

Zitat von Nopogo1960: „Gute Arbeit. “ Auch Dir vielen Dank

Stimmt, auf die zum Sensor parallele Ausrichtung habe ich mal wieder nicht geachtet Danke für Deine Anmerkung :thumbup_1:

Da sich nun langsam wieder der Winter nähert, wird es nun auch wieder früher dunkel, was bedeutet, dass man früher mit Licht malen kann Dieses Bild ist in 123s bei f/9 und ISO 100 entstanden. Ausleuchtung nur mit einer Mini Maglite.

Ich gehe, was die beiden Fotos angeht, mit Erik konform.

Zitat von Thomas1965köln: „die Erfahrung das alles was damit zu tun hat negativ ist und man auf alles sehr empfindlich reagiert und aus allem eine riesen Diskussion entsteht. “ Dann verstehe ich die im Eröffnungspost verfasste prophylaktische Aussage

Pass auf, dass Du die Kamera nicht zerschießt Spaß beiseite, abseits von der etwas fehlenden Schärfe, die aber wahrscheinlich auf das analoge Objektiv zurückzuführen ist, finde ich das Bild durchaus gelungen. Die gute Freistellung, die die Person im Hintergrund unkenntlich macht, könnte das Bild auch gut zu einem Symbolfoto, wie sie oft in Zeitungen verwendet werden, machen. Nur aus Interesse, hat sich schon einmal jemand wegen einer Waffe aufgeregt? Habe so spontan keine Erinnerung an so einen …

Na schön, dann wird das wohl so gewesen sein, hatte an Farbfehler gedacht.

Zitat von Thomas1965köln: „es war einfach so ein Tag wo sich das Wetter alle 20 min änderte “ Aber lila-blaue Wolken habe ich noch nie gesehen Ich glaube, da ist (insbesondere beim zweiten Bild) etwas bei der Komprimierung falsch gelaufen Ansonsten gefällt mir, wie die Villa durch das Licht hervorgehoben wird. Auch der Himmel ist interessanter, als das letze mal

Das Austauschen des Himmels bringt noch etwas mehr Leben in das Foto, gut gemacht.

Für das schlechte Wetter kannst Du natürlich nichts, schade. Das erste Bild ist für mich interessanter, aber ich denke, dass hier noch Potenzial zum Croppen ist, so ist das Bild etwas "leer", finde ich.

Ein sehr schönes Foto, aber etwas mehr Kontrast würde diesem tatsächlich gut tun.

Deine Mühen machen sich jedes Mal von neuem bezahlt, tolles Foto!

Ohne Kurs ist LR schneller zu verstehen als PS, bei letzterem und gerade für den Hobbybereich würde ich PS Elements empfehlen.

Über das erste Bild wurde schon genug geschrieben, was ich auch geschrieben hätte. Das zweite gefällt mir schonmal besser, wobei mir die Augenpartie hier zu dunkel ist. Für Porträts mit nur einem Blitz kann ich Dir folgenden Link (allerdings auf Englisch) nahelegen: diyphotography.net/7-single-fl…ques-can-apply-right-now/