Suchergebnisse

Bisschen mehr Einsatz für das Foto - schwimmen! Für die doch recht eingeschränkten Möglichkeiten hast Du aber das Beste herausgeholt, denke ich :wink_1:

Besonders die Spiegelungen gefallen mir gut

Wenn du nah heranzoomst, achte darauf, dass die Naheinstellgrenze des Objektivs nicht unterschritten wird. Unterhalb dieses Abstandes zum Motiv ist aus physikalischen Gründen keine scharfe Darstellung möglich. Bei dunklen Räumen besteht außerdem oft das Problem, dass der AF, der vor allem mit Hilfe von Kontrasten scharfstellt, nicht genug Kontraste entdeckt, um vernünftig scharf zu stellen. Dasselbe Problem ergibt sich z.B. auch, wenn Du ein weißes Blatt Papier scharfstellen willst. Sobald Du ab…

Zitat von cani#68: „daher mal ein paar Rezepte für euch :biggrin_1:“ Was es nicht alles gibt

Mir gefällt aufgrund der Symmetrie besonders das letzte Bild, was die anderen beiden aber nicht schlechter macht

Kann dem bereits gesagten nur zustimmen, tolle Fotos

Die Bearbeitung von Uwe ist mir persönlich schon zu knallig. Aber auf jeden Fall eine interessante Landschaft !

Zitat von cani#68: „Wow, das ist aber purer Kitsch - aber geil! “ (Unterstreiche ich einfach -fast- kommentarlos )

Kann mich den anderen in Sachen 400AW nur anschließen, feiner Rucksack

Es mag natürlich sein, dass die Ideen sich mit den Regeln anderer Foren überschneiden, das muss aber doch nichts schlechtes bedeuten.

Schon verziehen, das kann einem Neuling schnell mal passieren, ist nicht schlimm

@Udo: Ich glaube, Du hast es noch nicht 100% verstanden. Es soll so sein, dass die Person im Vordergrund steht und scharf abgebildet wird, wie bei einem Porträt eben. Nur dass die Menschen im Hintergrund sich weiterbewegen sollen, also deren Bewegung im Foto sichtbar sein soll, daher das Stichwort "Bewegungsunschärfe", nicht wie von Dir vorgeschlagen, den Hintergrund einfach weichzuzeichnen

Hallo Heinz, sei mir nicht böse, aber dieser Thread war eigentlich dafür gedacht, Kritik zu meinen Fotos zu bekommen. Mach aber doch gerne einen eigenen Thread auf :smile_1:

Zunächst einmal bedanke ich mich bei Euch allen für Eure Meinungen Zitat von Thomas1965köln: „Falls das Auto nicht schwarz ist hätte ich eventuell in Bild 1 die Wagenfarbe gelassen.“ Die eigentliche Wagenfarbe ist ein ziemlich dunkles grün, welches sich meiner Meinung nach nicht wirklich hervorheben würde, wenn man die Wagenfarbe beibehalten würde. Ich kann aber gerne heute abend noch das farbige Bild oder die von Dir vorgeschlagene Bearbeitung nachreichen. Zitat von Angela: „Ich habe hier übrig…

Und Bild 2/2: Bearbeitung lediglich in LR bezüglich [lexicon]Belichtung[/lexicon], Kontrast und Lichtern.

Guten Abend zusammen, nach etwas längerer Pause möchte ich mich mal wieder mit ein paar Bildern melden. Mangels eines Sportwagens musste unsere "Familienkutsche" herhalten :wink_1: Meinung und konstruktive Kritik natürlich erwünscht! Bild 1/2: Bearbeitet in LR bezüglich [lexicon]Belichtung[/lexicon], Kontrast, Lichtern, Anwendung eines S/W - Presets, dann Retusche in PSE 11.

Auf jeden Fall nicht zu lange, weil die Menschen im HG dann ja verschwinden. Ich würde mit 1/5s oder ähnlich anfangen.

Nebel hatten wir heute morgen auf, leider war die Kamera natürlich nicht zur Hand. Deine Bilder sind aber eine gute Entschädigung

Sag ihm, er soll stillhalten Nein, ich denke, wie von Dir überlegt, ist es die beste Variante. Dann einfach sauber in PS arbeiten und fertig :wink_1:

Ich könnte mir tatsächlich vorstellen, dass diese Modelle - so merkwürdig sie aus unserer Sicht sein mögen - großen Erfolg haben. Denn so ist es möglich, Gelegenheitsanwender mit ins Boot zu ziehen, die sonst auf kostenlose Software zurückgreifen würden, weil sich die Anschaffung dieser Software für sie nicht lohnt.