Suchergebnisse

Zu Bild 1: Denkst du nicht, das es noch besser geworden wäre, wenn du eins der äußeren AF-Felder genommen hättest? Mit ist das Hauptmotiv zu "zentral", ansonsten gefällts mir gut.

Na bitte, klappt doch!!

Hi, alle Canonsysteme, also Masterblitze, 7D, ST-E2,.... brauchen sowas wie Sichtkontakt, d.h. du kannst zwar am Master das "rote Teil unten" zuhalten, aber am Slave nicht! Steht also dein Slave "hinter" der optischen Achse des Masters, gehts meist nicht (indoor eventuell). Ich hab wirklich fast alles durch, nix ist echt zufriedenstellen. Cactus V4 = nicht wirklich zuverlässig, kein ETTL OC-E3 = zu kurz OC-E3 10m Nachbau = kann nur einen Blitz Phottix Duo OC-E3 Nachbau = zu kurz, wenn man es all…

Ja, kenn ich! 600,geht, nicht sonderlich gut, aber geht! ich hab mich dazu mal im "Blauen" geäußert, alles was mit 5 beginnt ist gut, was mit 4 beginnt ist Glück, mit 3 Zufall! Okay, ein 24-105 ging letzte Woche in der Bucht für unter 300,- aber auch nur weil falsches Bild und falsche Beschreibung, dennoch ein 24-105/4 L! Okay, Amazon ist für solche Bestellungen immer ganz gut, denn notfalls kann man dort sehr bequem umtauschen. Viel Spaß mit der Linse!

Tipfehler, sorry! dslr-forum.de/showthread.php?t=911249 Das meine ich, mit: zu teuer! Zitat: „Ich habe auf meiner 'Wunschliste' das 24-105L/4.0, denn die eine Blende kann ich mit ISO überbrücken oder wie Du sagst mit FB.“ Nur mit FB, denn die Freistellung fehlt dir bei f4 zu f2.8 immer!

Hi Rolf, ich hatte beide, hab nur noch eins! Schön der Reihe nach, okay?? Das 24-70/2.8 ist bekanntlich die Kitlinse zur 5DmkII (verkauft), also habe ich es behalten bei der Abgabe des Bodys. Echt tolle Linse, aber sehr Streu- & Gegenlichtanfälltig. Dann konnte ich ein 28-70/2.8 parallel zum 24-70/2.8 testen. Ergebnis war: Ich hab das 24-70/2.8 getauscht gegen das 24-105/4 mit der Maßgabe, mich auf die Suche nach einem guten, preiswerten 28-70/2.8 zu machen. Ein Zoom in diesem Bereich ist wirkli…

Canon DPP, oben in der Navi: Anzeige > AF-Feld geht aber meines Wissens nach nur mit RAW, nicht mit JPG!

So, jetzt äußere ich mal meine Gedanken. Jemand relativ neues veröffentlicht ein Foto, in den Exif steht als Beitzer ein "alter Hase" aus dem Forum. Das Bild ist nicht sonderlich gut bearbeitet, das Motiv allerdings bekannt, wenn man an Olympia 72 denkt (wir älteren kennen das noch aus dem Fernsehen, die jüngeren eher vom reden-hören). Einerseits denke ich jetzt: Hm, kein ganz schlechtes Motiv, frage mich aber: Wie kommt Rolfs Kamera dahin?? Hat er sie vergessen, gestohlen, verkauft?? Also frage…

Siehst du, so meine ich das! Da testet man Objektive mit Millimeterpapier, und hat doch nie ~ unendlich

Es hätte mich doch gewundert! Meine Frage war also auch eher: Wie kommst du zu ner Kamera von Rolf?? (verstehen??)

Steht in den Exif!

Unendlich mit dem Focustest vom Traumflieger??

...und wer ist Rolf Büser?

Ja, solche Focustests kann man gern machen, ergeben für mich aber nur wenig Sinn! Man muss den Winkel einhalten, Stativ, Siegelvorauslösung, super ausgeleuchtet, vom Trocknen des leims ganz abgesehen, sind da schon locker 20min weg! Objektiv, Offenblende, kleinste/größte Brennweite, irgendwas (ne Blüte, die Nachbarin, einen Kochtopf,...) möglichst nah, 1m etwa, fertig, Offenblende, kleinste/größte Brennweite, irgendwas weit weg, fast unendlich, 100-300m, macht 4 Bilder, Canon DPP, Focusfeld anze…

Raum Suttgart?? Hubi und ich kommen vorbei!

Hi, Fabrikhalle, wenig Licht, oder? Sag was zu den Linsen und zum Zusatzlicht!

Das ist ne ganz miese Tour!! So kurz vorm Urlaub!!

Das das 85/1.2II genial ist, ist nix neues, die Freistellung und die kopmlette Schärfeebene bekommt man nur mit KB so hin. Blitzsteuerung spricht ebenfalls für die 5DmkII. Außerdem ist die 5DmkII halt DIE Studio/Portraitkamera, ohne großen "Schnick-Schnack"!

Ein Grund, warum ich doch wieder mit der 5DmkII liebäugel! Wenn du noch sowas einstellst, ....

Na stell dir mal vor, das ABS hätte versagt! Der Gaul ne "platte" Nase (gibts Pekinesenpferde???) und die "Mausi" hinter der Bande!