Suchergebnisse

Hallo Sandra, Du hast recht, das Sonnenbild wirkt dynamischer, freundlicher und interessanter. Gefällt mir!

Ui, 4 imposante Miezen hast Du da nachgereicht. Das Gras kommt mir irgendwie flau vor, aber die Kätzchen kommen sehr gut rüber

Willst Du wirklich eine Antwort? Lehne die Anfrage ab und lass die Hochzeit von jemandem fotografieren, der sich damit auskennt. So wie es sich bei Dir anhört, wird das nix und Du könntest eine Menge böse Blicke und Worte mitbekommen, wenn die Fotos in die Hose gehen. Edit: Ach so, herzlich willkommen bei uns hier! Eine kurze Vorstellung Deiner Person hätten alle bestimmt nett gefunden

Hallo Hartmut, da gibt es ja wohl nichts zu meckern. Für mich stimmen Schärfe, Farben und Bildgestaltung. Hut ab!

Zitat von Sunni88: „Ich fand diese Farbspiele sehr interessiert und wollte mich daran einwenig versuchen :)“ Das kenne ich auch, man sieht etwas tolles, versucht es 1:1 auf den Chip zu bannen und... siehe da, die Wirkung am Monitor ist eine ganz andere, als die zuvor erlebte. Wäre ein Boot/Schiff, ein Angler, die Sonne oder was ähnliches auf dem Bild zu sehen, würde es bestimmt besser auf uns wirken.

Hallo Sunni88, tut mir Leid, aber das Foto finde ich absolut langweilig. Nicht ein Punkt,den meine Augen fixieren können

Zitat von Grey1716: „Ich möchte einfach kein billig eBay Ding mehr, das macht keinen Spass.“ Dann würde ich Dir die Original Streulichtblende von Canon empfehlen. Bezeichnung dafür hat Rolf Dir ja schon rausgesucht. Edit: Ups, hast ja geschrieben das es die Originalware sein soll

Zitat von Rolf_B: „Eine platte helle Scheibe eben“ Hoffentlich werde ich jetzt nicht der Ketzerei bezichtigt, Rolf sei tapfer, der Mond ist eine Kugel! ...duckundweg...

Zitat von TomTurbo: „das sind 2/3 Drittel Wasser zum Rest! Nicht mein Ding! Bild 3 ist ok!“ Ich finde, gerade das macht das Bild aus!

So, jetzt kann ich auch mal meckern , Ich finde alle Fotos ok, mehr nicht, aber der Löwe geht mit dem HG gar nicht. Der Zaun? stört massiv.

Hallo Holger, tolle Langzeitbelichtung mit einem schönen Farbspiel bei Bild 2. Bild 1 ist jetzt nicht so mein Ding.

Yep, vor allem beim ersten besonders gut!

Hallo Rolf, ich weiß nicht warum, aber das 2 Foto gefällt mir besser. Die Farben kommen allerdings auf beiden Bildern etwas flau rüber. Mag aber an meinem Monitor liegen. Muss den externen mal wieder anschließen.

Zitat von Tinchen: „ich denke das es an den Farben liegen kann“ Das ist meiner Meinung nach to much! Tinchen

Zitat von Tinchen: „aber ich finde die Farben so trist.“ Hi Tinchen, das kann ich jetzt nicht nachvollziehen, die Farben sind so, vor allem natürlich.

Hallo Peter, Du reihst Dich ein, in die Menge der Leute, die sich nicht vorstellen und sofort losfragen. Trotzdem heiße ich Dich hier herzlich willkommen.

Bezieht sich auf Bild 3: Grüß Dich, habe mir das Bild auf meinem Lappibildschirm angeschaut. Mir fehlt ein wenig die Schärfe. (Bewegungsunschärfe / Wind?) Den Bildaufbau finde ich jetzt auch eher langweilig. Mal sehen was die anderen schreiben. Bild 1 und 2 sind Dir gelungen Entschuldige bitte das Durcheinander bei den Kommentaren, bei mir war zuerst nur das 3. zu sehen!

Zitat von Rolf_B: „Naheinstellgrenze 10 m.“ Na, von "Naheinstellgrenze" kann man da ja nicht gerade reden, aber wie Du schon geschrieben hast, für den Mond sollte es reichen. Habe mir gerade ein paar Bilder gegoogelt. Aber bitte nur mit Stativ

aber anders, bin mal gespannt was noch kommt! Habe noch mal ein Makro vom 9-Voltblock gemacht. Ist aus dem inneren eines Poles. Mit dem Retroadapter natürlich!

So,sie sind hochgeladen. Wer Lust hat, kann seine Ergebnisse in diesem Thread veröffentlichen!