Suchergebnisse

Zitat von Rolf_B: „Das zweite Foto, der Schatten von den Steinen nach links und der Schatten oben rechts stören mich. Das HDR.... Nach meiner Meinung völliger Fehlgriff. Sieht grausam aus (MEINE Meinung)“ Da bin ich ganz Deiner Meinung, mich würde mal interessieren, was andere aus den 3 unterschiedlichen Belichtungen gemacht hätten. Werde sie mal in meine Galerie laden und zur Verarbeitung freigeben.

OK mach ich, aber Deine will ich auf jeden Fall auch sehen, aber jetzt ist ja gerade Vollmond.

Zitat von Rolf_B: „Und wenn es nur für den Mond geht, ist auch gut.“ Das würde mich dann auch mal wirklich interessieren!

Glückwunsch? zum neuen Objektiv. Beeindruckend was 1000 mm ausmachen. Aber ich glaube, Du bist mit dem Endprodukt nicht zufrieden. Also, die Bilder dürften Deinen Ansprüchen für ein Festplattenwürdiges Foto nicht entsprechen.

Leider habe ich über die Feiertage Bereitschaft und kann nicht viel weg. So habe ich mir mal meinen Retroadapter rausgekramt, das alte 18-55 Kit non IS und einen 9 Volt-Block rekrutiert und ein wenig rumgespielt. Ich glaube, zum Zeigen reicht es. Das Scharfstellen ist äusserst schwierig. Das 2 Foto ist mit meinem kleinen Sigma entstanden. Klar, die Idee ist nicht neu, aber ich musste nichts kleben! Dann habe ich noch mal eine Belichtungsreihe (-2,0,+2) vom Turm erstellt und mal ein HDR (versucht…

Also, auch wenn manch einer keine Lobhudelei mag. Ich finde die Bilder, so wie sie sind astrein gelungen. Ich habe wie schon in anderen Threads geschrieben, schlechtere Fotos in Kalendern, die man für viel Geld kaufen muss gesehen. Als einzigen Grund für eine erweiterte Bearbeitung, würde ich Deine eigenen Ansprüche an Dich und Deine Fotos akzeptieren. Für mich gilt hier Sollte jemand damit nicht einverstanden sein, bitte PN an mich und keine Austritte oder Diskussion hier in Thread.

Hallo, hast Du nur an der Helligkeit gedreht? Irgendwie kommen mir die Farben "übersättigt" vor. Evtl. noch an der Dynamik geschraubt?

Wunderbar anzusehen , Knuffiges Kerlchen!

Gefällt mir sehr gut. Heller? Dann brennt unten das Weiß noch mehr aus. Dann vielleicht ein anderer Beschnitt?

Oh man Rolf, Du verlangst ja Sachen von uns Also zum Motiv: Ein Katzen oder anderer Tierkopf schätze ich mal. Soll das als Fototapete an die Wand? Könnmte mir vorstellen, das es auch als Wolkenhimmel durchgehen könnte. Was hast Du aufs Objektiv geschmiert? Vaseline?

Zitat von Rolf_B: „Bilitis oder auch David Hamilton“ Also Seidenstrumpfhose übers Objektiv. Aber Tinchen ist glaube ich zu jung, also für Hamilton

Vielleicht manuell fokussiert? Brillenträger?

Zur Info: Wildpark Bad Mergentheim: Fotografieren: erlaubt (ohne Stativ, ansonsten 12 Euro extra für Stativaufnahmen, max. 5 Pers. pro Tag mit Stativ) Blitzen: erlaubt Veröffentlichen: erlaubt (nichtkommerziell) Dann ist ja alles in Ordnung!

Aus Rechtlichen Gründen bitte ich, den Zoo/Tierpark zu erwähnen. Sollte auf folgender Liste: zooliste.de/ ein Negativeintrag/ Keine Erlaubnis stehen, bitte ich die Fotos zu entfernen, da ich nicht möchte, das das Forum Ärger bekommt!. Ansonsten: schöne Fotos!

Hi Tinchen, das Nachschärfen war eigentlich gar nicht nötig. Mir gefällt die erste Version auf jeden Fall besser. Klar, der HG ist etwas unruhig, passt aber irgendwie. Mir gefallen solche Fotos sowieso, also von mir ein für Version 1!

Hallo und herzlich willkommen bei uns. Schade, eigentlich stellen sich neue Mitglieder immer vor. Aber keine Angst, Du wirst trotzdem eine qualifizierte Antwort auf Deine Frage bekommen. Vielleicht bereicherst Du unser Forum auch mit Fotos? Ich fürchte aber, das sich eine Reparatur nicht wirklich lohnen würde

Vielen Dank für Eure Meinungen, ich hoffe, das ich in Zukunft mal wieder was anderes einstellen kann

Zitat von geidan2405: „Soderle Carsten, jetzt darfst Du löschen!!“ Nö, ist ja Dein Thread! Es sei denn, Du wünscht es!

Hier geht es um Rolfs Bilder, bitte keine anderen Kommentare mehr

Das hätte ich auch als Unschärfe interpretiert.