Suchergebnisse

Hallo Rolf, wieder mal tolle Fotos! Ich würde sie nicht heller machen, passt schon!

Zitat von honda2000: „Tinchen, 350D, 70-210, und dann so ein Bild im Ai-Servo, Respekt! Lass dich nicht entmutigen, das muss man mit dem Equipment erst mal hinbekommen!“ Da muss ich mich Honda auch anschließen, ein Lob muss auch mal sein, nicht immer nur negative Kritik.

Zitat von Tinchen: „Iso 800 weil es sehr dunkel war.“ Da muss es aber arg dunkel gewesen sein. Mondfinsternis? Also, wieder ein kleines Bild, aber von der Bildaufteilung wieder ganz gut, kann man ja noch ein bisserl beschneiden!

Hallo, habe leider immer noch nur mein Laptopbildschirm zur Verfügung. Das Bild ist ein wenig klein um genaueres zu sagen. Was mir auffällt: Warum ISO 800? Von der Bildaufteilung finde ich es völlig ok.Mehr kann ich leider nicht sagen.

Aber ich würde nicht zu lange warten, die verqualmte Luft macht dann schnell einen Strich durch die Rechnung

Also, ich habe Deine datei erhalten und siehe da... ich konnte sie nicht öffnen ?!?

Zitat von Immanuel K.: „RAW - da wäre mein nächstes Problem xD - wenn ich auf der Kamera auf RAW einstelle, dann sind das *.cr2-Dateien, die ich dann mit CS5 nicht öffnen kann ...“ Hallo, CS5 kann (bei mir zumindest) cr2 öffnen. Wenn Du magst kannst Du mir ja mal eine Datei schicken. Dann kann ich es ja mal bei mir testen.

Schau mal hier: lmgtfy.com/?q=hi+key+fotografie#seen

Hallo, hier mal nur eine Kurzbewertung unter Vorbehalt, da gerade nur mein Laptopmonitor dran ist. Bei mir erscheinen die Fotos unscharf. Unstrittig ist, das das Motiv sich stets in der Mitte befindet. Bei der Orchidee wäre ich entweder noch näher dran gegangen, oder hätte die ganze Blüte gezeigt. Auf jeden Fall: zu mittig. Das ist meine Meinung. Aber probier einfach weiter und zeige es uns

Also, erstmal: coole Dogge! Mit der Mittigkeit habe ich auch kein Problem bei diesem Foto. Aber ein wenig mehr Platz nach unten hätte ich dem Foto gegönnt. Nur ein paar mm. Nun , nach oben hätte es auch etwas mehr sein können. Aber hier ging es mehr um den Gesichtsausdruck, oder?

Hi, reden wir jetzt über Makroaufnahmen oder Nahaufnahmen? Bild 1 finde ich arg eng beschnitten, aber durchaus interessant, die anderen beiden leider weniger gut gelungen. Also wegen der Unschärfe. Mehr kann ich wegen der Bildgröße gar nich erkennen

Also, bei mir rauscht es, verwackelt scheint es nicht zu sein, aber ohne Exif ist das wie in eine Glaskugel zu schauen. Wir werden sehen!

Also, mir gefällts

Hi, habe spontan einen Auftrag bekommen, kein Geld, aber hat sich trotzdem gelohnt.War ein nettes Shooting.

Zitat von Dea: „irgendjemand hatte hier mal geschrieben: Mondfotografie = Tageslichtfotografie :wink_1:“ Irgendjemand??? Tzzzzz Aber est stimmt was Du zu den Einstellungen geschrieben hast!

Also, bei mir kommt es auch etwas unscharf rüber, aber ich finde, das ist ein tolles Motiv, gut gesehen und es hätte es auch auf meine Festplatte geschafft.

Zitat von Matzi82: „werd das nächste mal wenn der mond sich blicken lässt nochmal testen und die ergebnisse hier posten“ Wir wrten drauf... Du machst das schon!

Öhm, erlaube mir schöne Fotos durch: geniale Fotos zu ersetzen

Zitat von Thor: „Echt eine Blende 45???“ Erscheint mir etwas niedrig, die Sonne lacht, nimm Blende 8. Also, ich denke einfach mehrere Einstellungen ausprobieren, aber nicht mit einem 20 Euro-Stativ

Hi, wieso ISO 1600? Mondfotografie ist Tageslichtfotografie! Stativ und Selbstauslöser und Spiegelvorauslösung. Brennweite ab 300 ist das mindeste. Mach einfach nochmal, vielleicht auch besser bei weniger Mond. das wird schon!