Suchergebnisse

Warum soll ich mir noch länger den Mund fusselig reden? Die ausführlich erläuterten Beiträge verschwinden irgendwo in den tiefen des Forums, wo nicht mal ich sie wiederfinde und Pixelquälerei wie diese wird jede Woche neu gepostet. Bei deinem Bild von HDR zu reden ist ungefähr genauso wie über die Farben in einem Schwarzweißbild zu diskutieren.

@ Tocki Ich denke mal der Smilie bringt es etwas freundlicher rüber, was ich denke! By the way, an der Software liegts sicher nicht. 28.gif

Das erste Bild finde ich von Aufbau durch die Einbeziehung der Vordergrundstrukturen gelungen. Wenn ich mir Allerdings den Himmel anschaue sieht's doch eher aus wie Ausschuss. Was ist denn passiert? Hast du den Grauverlauffilter schief gehalten sodass nur die Ecke links oben abgedunkelt wurde? Ist die quietschblaue Ecke rechts oben ein Resultat aus dem Versuch, eine extrem überbelichtete Stelle mittels Software wiederherzustellen? Alles in allem sieht das schon sehr extrem inhomogen und unnatürl…

Hallo Rolf, ich halte mich mit Empfehlungen mal etwas zurück, weil meine ernstgemeinten Empfehlungen deutlich kostspieliger ausfallen. Ich will dir nur mal einen Denkanstoß geben. Findest du die eigene Körpergröße wirklich ausschlaggebend für die Höhe, die ein Stativ haben sollte? Oder sollte nicht vielleicht doch die Aufnahmehöhe so gewählt werden, dass der Blickwinkel stimmt? Ganz ehrlich, ich bin auch 1,86m aber mein 129cm hohes Gitzo 3530s (+Kopf + Schnellwechseleinheit + Kamera) habe ich bi…

In meinen Augen ist das eines der besten Bilder, die ich hier seit langem gesehen habe. Beide Daumen hoch.

Ich find's auch gelungen die Bildkomposition ist prinzipiell gelungen, aber so schief wie das ist, herrscht bestimmt bald ewig Ebbe. Gerade solche geometrischen Motive und Bilder mit gerader Horizontlinie müssen schon genau ausgerichtet werden. Ich würde lieber den Beschnitt in Kauf nehmen und es dafür gerade rücken. ICh bin übrigens auch in ein paar Wochen wieder in Soma Bay zum Tauchen.

Sorry, dass ich so spät antworte. Ich bin auf Dienstreise und habe und nutze den Internetzugang im Hotel nicht, weil der 30 Cent pro Minute kostet. Da bleibt mir nur das iPhone, was auch nicht gerade komfortabel ist. Die [lexicon]Belichtungszeit[/lexicon] war bei den Bildern doch nicht so lange. Ich habe glaubeich mit irgendwas um 1/15s herum belichtet. Dafür hat die niendrigste Empfindlichkeit und die kleinste Blende gereicht. Bei dem Bild it dem Himmel habe ich noch zwei Grauverlauffilter komb…

Hi Rolf, da scheint was mit deinem EXIF-Viewer nicht zu stimmen oder er hat 4,000s 8 (4 Sekunden) angezeigt.

Oh je Robin. Meine ehrliche Meinung dazu sag ich besser nicht.

Danke Hubi. Wenigstens meldet sich mal einer zu Wort. Hier ist's ja mächtig ruhig geworden. Ich zeige auch noch mal eine Aufnahme von einem etwas anderen Standort. Es war die erste Aufnahme, die ich gemacht habe. Ich fand sie nicht schlecht, aber der Standpunkt schien mir nicht ideal. Darum habe ich mich auf einen wackeligen Steg gewagt, um von diesem noch eine weitere zu machen. Mit der Aufnahme war ich dann zufrieden und hab sie hier als erste gezeigt. Das jetzige Bild ist sozusagen mein "Auss…

Gestern Abend war ich mit meiner Freundin essen und hatte die kleine Pen dabei. Mit prall gefülltem Magen habe ich dann im Anschluss noch diese Aufnahme von Wetzlar gemacht. Keine Bildbearbeitung! Wetzlar.jpg

Keines der Bilder war nachbearbeitet. Jetzt habe ich mich mal dezent an einem zu schaffen gemacht. Vielleicht entspricht das ja eher eurem Gusto. Wie du aber NotHelpless aber schon richtig bemerkt hat, müssen die Bilder in erster Linie mir gefallen und das tun sie! Gerste_im_Wind.jpg

Gerade das "unscharfe und verwischte" oder anders gesagt, der gezielte Einsatz der Bewegungsunschärfe machen die Bilder für mich interessant und sehenswert. Geschmack ist ja nunmal verschieden. Zu meinem Bedauern wird in Internetforen ja leider scheinbar die Detailschärfe überwiegend als Alleinstellungsmerkmal für Bildqualität dargelegt. Dies ist ein Umstand, der meiner Meinung nach sehr wenig Niveau hat. Dennoch zeige ich euch noch mal eine Version, die dieses Kriterium erfüllt. Gerste_scharf.j…

Danke Crsten. Bild 2 ist auch mein Favorit. Es wird auch meine Wand im Grossformat auf Leinwand schmücken.

Hi, in den letzten Wochen nicht mehr hier reingeschaut. Das liegt zum einen daran, dass ich Renoviert habe und zum anderen daran, dass meine Hobbys sehr saisonaler Art sind. Vor allem im Sommer (oder dem was wir hier so nennen) hat für mich der MTB-Radsport höchste Priorität. Zum Fotografieren komme ich da neben der Arbeit nicht viel. Durch den Kauf einer Pen und µFT Optiken kann ich künftig vielleicht beides etwas verbinden. Anbei mal ein paar Landschaftsbilder von Gerste im Wind. Die Pen habe …

Hallo Hubi, die Beschreibung im deinem Link ist doch nichts anderes als das, was ich geschrieben habe. Im Gegenteil, die Bilder und der Text geben 1:1 das wieder, was ich hier immer gesagt habe. Schau dir mal diesen Beitrag von mir an. Da habe ich das Thema [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] und Hintergrundauflösung bereits ausführlich erläutert.

Danke. Falls du schwach werden solltest kann ich dir nur raten, dass du eines mit Stativschelle kaufen solltest. Ohne die macht Makrofotografie wenig Spaß. Wenn man nämlich das Bild etwas drehen möchte, aber keine Stativschelle hat, ist nach dem Neigen des Kugelkopfes die Bildkomposition dahin und du musst stellenweise das ganze Stativ neu ausrichten. Das ist extrem ärgerlich und mühsam. Wenn's gerade mal Windstill war kann das schnell frustrierend werden. Mit Stativsschelle löst man diese einfa…

...oder auch "Genfer Günsel". Das (Un)Kraut wächst wahrscheinlich auf jedem Rasen. ajuga_genevensis.jpg

Danke euch beiden. Beim Hausbau muss man natürlich erstmal zurückstecken. Eventuell solltest du mal einen Achromaten (z.B. Marumi +3) ausprobieren. Der kostet nicht viel und sollte mit deinem Sigma 70-200 gut harmonieren. Ich hänge noch mal ein Bild an. In Internetforen wollen alle immer Schärfe und Kontrast sehen, aber ich die Auffassung etwas "dünn". Eine Pflanze z.B. ist zart und so möchte ich sie auch darstellen. Hier mal eine weitere Interpretation... _5024144.jpg

Hallo Rolf, wie schon oft erwähnt verwende ich zwei Makroobjektive; eines mit kurzer und eines mit langer Brennweite. Ich habe das 50er Zuiko und das 150er Sigma. Für die meisten Makros verwende ich das 150er. Welche Brennweite ich verwende mache ich davon abhängig, ob mir ein möglichst hoher Tiefeneindruck (kurze Brennweite) oder bestmögliche Hintergrundauflösung (lange Brennweite) wichtig ist. Gerade bei Blümchen in der Wiese, ist mir letztere besonders wichtig, weil der Hintergrund leicht unr…