Suchergebnisse

Gute Idee und super herausgearbeitet, hat aber wirklich nichts mit der Überschrift zu tun

ja stimmt warum ein Canon kaufen. der Wert bleibt bei Canon so gut wie erhalten die Abbildungsleistung bei Offenblende die Verarbeitung sind nur mal drei Gründe, und wenn Du beide Objektive mal selbst vergleichst hast Du noch ein paar mehr. hab das 4er aber bin am überlegen mir das 2,8er zuzulegen. Ich verdiene zwar kein Geld damit aber kaufe auch nicht 2mal

Sind sehr schöne Aufnahmen dabei, da muss man doch bald in die wilhelma nach Stuttgart, Köln is ma e weng zu weit

mir gefällt das erste und das letzte Bild, wenn du Photoshop hast kannst einfach Stempeln und dann mit dem Ausbessernwerkzeug nochmal drüber dann sollte es passen

Ich nehme mir meine schönsten Bilder immer kurz in Photoshop rein ein bisschen nachbessern und dann gleich 2 mal abspeichern. Einmal Originalgrösse und dann meistens noch runtergerechnet auf 1000 oder 1200 seitenlänge mehr mach ich auch nicht. Sollte ich die dateien doch kleiner gebrauchen z.b. für die Model-Kartei rechne ich sie auch nochmal mit PS auf die Seitenlänge von 600 runter.

Super, mir gefällt auch das Dritte am besten, ist gut getroffen und gibt was her

Probier auch ne schwarze wand sieht vielleicht au gut aus mit dem Kontrast

Also die ersten haben mich nicht vom Hocker gehauen´daher auch nichts geschrieben. Aber jetzt muss ich doch was schreiben. Echt spitze die Bilder wirklich eins besser wie das andere. hast Du indoor ne Filter benutzt?

Ja, so sieht es meiner Meinung nach besser aus, verleiht dem Bild irgendwie mehr aussage.

vor allem hat sie sich verflüssigt wo sie das Bügeleisen gesehen hat

Ich schau da nur drauf wenn ich ein Ojektiv kaufe wo ich vornerein weiss das ich mit der Linse meistens ohne Stativ fotografiere. Bei mir lief es so ab: 70-200-4L ohne IS da damit draussen fotografiert wird und ich meistens ein Stativ dabei habe falls schlecht wetter sein sollt. 24-105-4L mit IS war im Kit dabei wo ich mir die Cam geholt hab 85-1.2L hat keinen konnt ich nicht wählen ABER wäre wohl in manchen Situationen ein IS nicht schlecht auf Grund der geringen [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon…

Geiles Pic aber ich hätte die Hautunreinheiten von der weissen Person noch entfernt und vielleicht ein bisschen geglättet ist nur just for fun ich nehms auch wieder raus wenn du willst

lesen und probieren, Bilder zeigen und fragen was man besser machen kann so sollte man relativ " schnell " zu besseren ergebnissen kommen. ich find hier im Forum kann man ohne bedenken schiefgegangene Bilder hochladen ohne gleich dumme kommentare wie bei den Nachbarn zu bekommen. HIER WERDEN SIE GEHOLFEN -----> eosd-forum.de

Von der Qualität her super, schade das die Beine nicht drauf sind würde mehr hergeben. LG Heiko

nicht schlecht, dann wird es Zeit für die nächste cashback aktion

gute Idee einfach umgesetzt ich glaub ich muss mal zum Schweden

ein Favorit ist das 2. eventuell ein bisschen länglicher beschnitten. Die Farben sind auf allen super

@ Markus schönes Bild ich hätte es eventuell anderst beschnitten. @ All es ist mir schon öfter aufgefallen das jemand seine Bilder zur beurteilung in einen Thread stellt dann bekommt er ein paar Antworten und irgendwann stellt jemand anderes in den gleichen Thread sein Bild ein. Ich finde das führt zu einem durcheinander und entfernt das eigentliche Thema. nur meine meinung...

@ Stefansenf Ich weiss nicht von wem Du da redest aber wenn er berühmt sein sollte möchte ich trotzdem nicht mit ihm gleichziehen mach es ja nur Hobbymässig ind dabei soll es auch bleiben besser solls aber trotzdem werden. @ Honda2000 Ich glaub Du hast es auf den Punkt gebracht, es ist " NUR " ein Portrait von vielen

bekommst ne 1 mit * super, gefällt mir