Suchergebnisse

hallo, standardmäßig werden Bilder im seitenverhältnis 3:2 gespeichert. wenn man es ändert, sind oben genannte schwarze streifen sichtbar...

Hallo Ne2le, zuerst einmal so als Tipp, es wird hier immer gerne gesehen wenn man sich in einem eigenen Thread, am Besten unter "Mitgliedervorstellung" vorstellt. Ich habe jetzt keine 5d mk II aber vl kann ich trotzdem helfen. Bei meiner 600d ist es so, dass ich die manuelle Belichtung bei Movies nur in einem bestimmten Bereich festlegen kann. Dieser Bereich hängt von der eingestellten Bildrate des Videos ab. Ich könnte mir vorstellen, dass die Kamera die Einstellungen trotz manueller Belichtung…

was mich nur stört ist die doch deutliche vignettierung des objektivs. aber das wusste ich schon, dass ich das für den preis hinnehmen muss. mich wundert nur, dass die kamera keine vignettierungskorrektur-daten für das objektiv bereitstellen kann.. wisst ihr vl warum?

Das ISO 10.000 Bild ist echt erstaunlich gut geworden. Hut ab..

wenns ihm darum gegangen ist, mit dem foto zu sagen "seht her, die tasten eines saxophons" ists okay. Sagt mir persönlich halt wenig... Ich hätte es spannender gefunden statt die Tasten das Sax ins BIld zu rücken, soll heißen irgendwas markantes von diesem Instrument (zB den Trichter) auf das Bild zu bringen. Ist nur meine Meinung.. aber wie gesagt, von der techischen seite her gut, geschmäcker sind halt verschieden..

danke für die antwort. hier noch eines, schon beim sonnenuntergang...

ich muss da jetzt zustimmen. von der technik her sind die fotos meiner meinung nach nicht schlecht, aber was willst du damit sagen?

Hallo, hab mich heute mal an der Vogel-Fotografie versucht. Allerdings nicht die Piepmatze, sondern die großen Dinger... Für manchen vl nicht besonders spektakulär, mir hats aber Spaß gemacht und ich find sie irrsinnig beeindruckend. Kritik ist gewünscht... Objektiv war das 55-250mm

gefällt mir auch sehr gut. besonders das 2. bild der 2. serie..

ich glaub wir meinen nicht das gleiche.. das am rechten rand gefällt mir gut. aber links im bild siehts bei mir aus wie eine reflexion auf der linse oder so ähnlich.. ein leicht bläulicher oder violetter schein. ist aber auch nicht so wichtig, war meckern auf hohem niveau..

hallo, 1. und 3. foto sind irrsinnig schön. foto 2 würde mir auch ganz gut gefallen, aber irgendwie kommt am linken rand so ein violetter schleier raus.. ich weiß nicht ob das nur bei mir so wirkt...

das dritte find ich jetzt am besten. der schatten vom glas ist weg, und damit auch diese reflexionen vom wasser die mich stören. bei der mandarine sind sie wieder da (was nichts daran ändert, dass auch dieses bild toll ist), aber wie Carsten schreibt, Geschmäcker sind verschieden. also lass es ruhig so wenns dir gefällt..

@hubi: danke für die korrektur. Es muss natürlich heißen kleine blende oder große blendenzahl...

Gefällt mir auch sehr gut. Das einzige was ich ändern würde wäre zu versuchen den schatten wegzubekommen. Ist aber ebenfalls schon meckern auf hohem niveau..

also meinen ansprüchen genügts. gefällt mir gut. besonders das spiel mit der schärfe/unschärfe kommt gut rüber..

das zweite gefällt mir auch sehr gut. stimme carsten zu, ist wirklich etwas hell, aber jetzt nicht so schlimm, dass es das bild ruinieren würde..

hallo, also erstmal, von der idee her echt super. und dieses gebilde schaut echt toll aus... hast du von einem stativ aus fotografiert? 1/40 sec ist dann doch recht lang um aus der hand zu fotografieren... ich denke auch, du würdest dir mit nem rechteckigen becken leichter tun als mit nem runden... also ich würd da echt mal dranbleiben, das wird was..

wenn du auf die wassertropfen scharfstellen würdest, würde ja (abhängig von der Blende natürlich) der apfel weniger scharf sein, da er außer bei sehr kleiner blendezahl nicht im schärfebereich liegen würde. weiß nicht, wie das dann wirken würde...

Hat rolf d. doch oben geschrieben...

super bilder, gefallen mir auch gut! Zitat von guido6917: „Macht man da ein neues Thema auf??“ ja, mach das mal