Suchergebnisse

Hallo Angela, tolle Fotos, die vom Schmetterling gefallen mir am besten. aber wieso nicht Ausgebreitet? Die Flügel sind doch offen!?

Jepp hätt ich jetzt auch gesagt. Eine "Eye Fi" SD Karte, und ein Funk Auslöser. Du spekuliert doch eh mit einer neuen Kamera, dann direkt eine mit WLAN.

Hi Udo, das hab ich auch mal gedacht, bis mir ne neue Platte abgeraucht ist mit jeder Menge Daten die wichtig waren. U. a. auch Bilder die nun für immer verloren sind, war ein prod. Fehler, aber die Daten waren dennoch weg. Normale Platten sich empfindlich was Stöße angeht. Eine SSD Platte ist schon besser und sicherer als normale Platten, aber auch je nach Benutzung, schnell defekt. Ein Markenrohling soll bis zu 10Jahren halten, wenn man mit ihm sorgfältig umgeht, und nicht auf dem Schreibtisch…

Auslagern auf DVD oder Blue Ray - somit gehen die Daten nicht verloren. Die Datenträgern musst Du nur nach einer gewissen Zeit ca. 3-5Jahre erneut kopieren, da auch die altern. Immer noch besser als die Bilder ständig neu mit zu sichern, und somit mehr Zeit und Speicherplatz aufwenden zu müssen. Ich rede ja von den Bildern die Du eh löschen willst - brennen, in einem Ordner im Schrank ablegen, und gut ist Ich würde es sowieso als zusätzliche Sicherung empfehlen, für alle Bilder, da auch ext. Fes…

Na das sieht doch gut aus Klasse Edit: Na die Libelle ist jetzt neu hinzugekommen, aber die finde ich auch ganz gut gelungen, für die ersten Tests.

Also nehmt Euch in den Arm, Rolf bleibt uns erhalten *puuuuuh* Gott sei Dank - und alles iss juut. Jetzt kriegen die Franzmänner heute Abend noch einen auf Sack - und es ist noch besser

Hallo Hartmut, ich hab's gelesen, ich muss es nur raussuchen, und hoffe das es in einem Buch und nicht im Netz stand. Aber Fakt ist es nun mal - jedes Glas schluckt licht, das wusste ich schon bevor ich mit dem fotografieren anfing. Fängt ja schon bei einem normalen Fenster an Und meine Aussage über Christian, bezog sich auf seinen 4. Post, sorry hab im Moment Probleme mit dem zitieren.

Ich hab mich für Raimund Foto entschieden, weil ich es einfach top finde.

Ein gelungenes Foto wie ich finde. Wie Dennis schon sagte, die Struktur etwas rausholen, geht ja noch mit LR. Die Spiegelung wäre bestimmt, noch das i-Tüpfelchen gewesen, aber wie es in so einer Situation ist, man denkt nicht an alles, oder konzentriert sich auf das eine und vernachlässigt das andere.

Nägel mit Köpfe, aber dennoch schade, ich würde wünschen, das Du Deine Entscheidung überdenkst.

Also ich habe mir erlesen, das jedes Glas im und am Objektiv eine ganze Blende kostet. Für mich kommt kein UV Filter in Frage - überall wo ich mich erkundigt habe, wurde der als Quatsch abgetan. Einzig als Schutz vors verkratzen, da benutzt ich lieber die Geli und gut iss. UV Filter hatten/haben wohl in der Analog-Fotografie noch ihre Berechtigung, in der Digitalfotografie jedoch nicht. Ich lass mich gerne Belehren. Und Christian, hier gebe ich Dir Recht

Ich habe Rolf auch verstanden - auch ohne Smilie Ich fands gut Und nee Rolf bleib noch was - das Forum braucht Dich

Herzlichen Glückwunsch auch von mir Rami!!

In letzter Sekunde auch noch eins von mir: Das Bild steht in der FC, hat aber nichts mit unserem Forum zu tun, daher gehe ich davon aus das es gültig ist. Der gefleckte Schmalbock, er saß da so rum

Wird schon gut gehen ;-)) bin optimistisch

Danke für die schnelle Antwort. Also wenn es klappt, möchte ich nicht weiter als 1600 gehen. Bei der 700D geht das gerade noch. Alles was drüber ist, ist so hart an der Grenze. Was nutzt mir ein Bild, das ich machen kann, aber Details vor Rauschen untergehen. Kommt aber auch auf die Situation an. oder mit welcher Größe das Foto weiter benutzt werden soll. Obwohl Raschen auch ein Gestaltungsmerkmal ist / sein kann. Ich denke ich werde es mir zulegen - bin noch ein wenig unschlüssig.

Hallo Raimund, tolle Bilder, wobei mir 2 und 3 am besten gefallen. 1 und 4 sind natürlich wie von Dir gewohnt in einer erstklassigen Qualität, sagen mir aber nicht zu. Da fehlt mir was, was genau kann ich gar nicht so richtig ausdrücken, wirken auf mich ein wenig langweilig. Bei 1 und 3 stimmt einfach alles Komposition, Perspektive, Farbgebung, einfach klasse. Großartige Arbeit

Zitat von Towy: „Für mich gehört an eine Canon ein Canon :-)“ Hmmm ist das so Dachte immer Qualität steht im Vordergrund. Naja jedem das seine Rolf ich überlege auch gerade mir das 24-70/2.8 zu zulegen. Ist es wirklich so gut, und Lichtstark genug um auch bei schlechten Lichtverhältnissen Bilder machen zu können, ohne die ISO zu stark zu strapazieren? Am Rand soll es ja etwas nachlassen, aber bei ASP-C sollte das untergeordnet werden oder? Reicht das Glas z.B. und u.a. bei Feiern? Welches Objekt…

Noch schlimmer - hat er gut eingefangen

Stimmt - toller Link Danke