Suchergebnisse

Mir gefallen die Bilder auch! Ich finde die Farben der Blüten kommen so richtig gut rüber. Ich würde jetzt 1,2 und 8 als meine Favoriten sehen. War letztens auch mal in der Flora, aber mit leerem Akku -.-

Findes das Motiv von dem Gang eigentlich sehr schön! Lönnte mir das noch gut bei trockenem ataubigen Wetter mit Sonnenschein durch die Fenster vorstellen

Herzlichen Glückwunsch und alles Gute zum Geburtstag!

mach 5 draus mir gefällt es auch sehr gut! Die Farben der Gerste kommen geil rüber!

Dazu sage ich nur eins: Ich hoffe ich machen auch irgendwann solche Bilder!

Also das zweite Bild finde ich Spitze. Da gefallen mir die Farben besser als beim ersten. Vom beschnitt finde ich es auch genau richtig. Stellt so ein bischen den Mensch gegen die Natur dar da man die Stadt gut erkennt und im Gegensatz dazu der Blitz. Gefällt mir.

Ja das Original gefällt mir auch viel besser. Für mich wirkt es stimmiger

Gefällt mir sehr gut! Die kalte Farbe passt hier echt gut.

Also unter Antworten -> Unter dem Textfeld den Reiter Dateianhänge wählen. Dort dann das Bild auf dem Computer auswählen. Größe 1200*800 und 300kb. Auf Hochladen gehen. Dann die hochgeladene Datei im Textfeld platzieren. Ist nur grob beschrieben

Aus irgend einem Grund kann ich es nicht öffnen !? Hat noch jemand das Problem?

Ok hier mal meine Bearbeitung. Hab es nicht ganz so heftig entzerrt. gefiel mir so besser. Aber schon wieder was gelernt super eosd-forum.de/attachment/12740/

Ok verstanden Dann werde ich mich mal versuchen. Danke dir!

ja von der Brücke habe ich es auch direkt aufgegeben. Ging gar nicht selbst bei wenig Verkehr. Stell doch deine Version mal rein damit ich sehe was du meinst bei dem Museum.

Und eins noch ausm Hafen. Achja das obere ist das Schokoladenmuseum. eosd-forum.de/attachment/12738/

Ok das Ganze nochmal mit einer anderen Bearbeitung. Gefällt mir persönlich besser was sagt ihr? eosd-forum.de/attachment/12737/

Stell es doch mal ohne die color-key Bearbeitung rein nur um mal den Vergleich zu sehen.Von der Pose finde ich es eigentlich gut. Zum Thema "Landschaft" was angesprochen wurde, es gibt hier im Forum genug Leute die Im Landschafts-Forum Tierfotos posten obwohl es da auch nen Unterforum gibt

Ok mal wieder was neues von mir nach längerer Verletzungsbedingter Pause. Muss noch sichten vlt. kommt noch mehr. eosd-forum.de/attachment/12697/

Uh diese Tilt-shift-Objektive sehen ja abgefahren aus. Werde mich bei Zeiten mal mit dem Thema beschäftigen. Aber zuerst sollte es halt ein UWW werden. Habe mir auch noch mal genauer die Beispielbilder im Blauen angeguckt. Bin aber nicht wirklich schlauer geworden. Leichter Vorteil für Canon würde ich im Moment sagen. Gebraucht könnte man das ja bestimmt auch für um die 500 bekommen.

Hatte ich mir auch schon angeguckt. In den gängigen Tests schneidet es aber nicht so gut ab wie das Sigma und kostet auch noch mehr. Was wäre denn ein Argument für das Canon?

Wenns nicht zu unübersichtlich wird würde ich mich gerne der Suche anschließen, sonst mache ich nen neuen Threat auf. Ich werde allerdings bei meiner crop bleiben also ein Problem weniger Objektiv soll für Architektur und Landschaft verwendet werden. Bisher hatte ich ein Auge auf das Sigma 10-20mm F4,0-5,6 EX DC geworfen. Würde gerne bei etwa 500 € bleiben. Hat sonst noch jemand nen Vorschlag? Danke