Suchergebnisse

ÄHHH????? das ist jetzt aber nichts neues............. ich hab meins wieder umgetauscht,war Mir zu unscharf:) gruss

mir gefallen sie auch gut. das erste hat einen schönen cremigen Hg. mit was hast Du die aufnahmen gemacht? retroadapter? gruss

QFalso- QF Querformat also-also 30% beschnitt zusammen QFalso:):) Leerzeichen vergessen:) gruss

Zitat von odowaso: „Das ist eigentlich egal von was es kommt....es ist da.“ das ist es eigentlich nicht nicht..... sog.halos werden vom Objektiv erzeugt sind also eine "schwäche" der Optik...................... diese "Halos" kommen durch die EBV und ich war einfach zu "faul" sie zu entfernen................. das ist schon ein unterschied wie Ich finde denn sie haben nichts mit der Optik zu tun und das ist für Mich schon ein unterschied....... gruss

Zitat von SoTT: „das 2. gefällt mir auch sehr! wieviel hast denn das 2. Bild beschnitten?“ Hy, ist ein Hf aus QFalso ca 30% gruss

Hy Raimi, ja das Problem mit den NSG ist ja immer so ne Sache:) einerseits ist es richtig das immermehr abgesperrt wird,die Tiere sollen ja ihre Ruhe haben, andererseits wird es für die Fotografen oder beobachter immer schwerer..... mit dem tieferen Aufnahmestandpunkt bekämst Du halt dieses Wasser weg das Ich als Hg nicht schön finde. das passt nicht so recht zu den Motiven,finde Ich. Stell Dir mal den Vogel vor und anstatt diesen Graue Wasser einen schilfig braunen HG das würde dem Bild sehr gu…

schau Dir die Bilder am rechner in gross an dann müssten sie scharf sein. und beim storch die "Halos" kommen vom weichzeichnen habe den Hg ein wenig weichgezeichnet und dabei ein wenig "übertrieben" die kommen nicht vom objektiv. hier mal das org.ohne diesen Saum

und noch eins hinterher,

Hy, wollte die Bilder eigentlich in den Bildrthread des Tamron 70-300 stellen finde diesen aber nichtmehr:( vielleicht weiss jemand wo Er geblieben ist?? hier also mal 2 aufnahmen freihand Daten sind dabei, für Tierpark und Zoo kann Ich bis jetzt eine Empfehlung aussprechen leicht-klein-Handlich und absolut freihandtauglich-was will man mehr..... hier das erste

Hy Raimi, na wenigstens wurdest Du für das warten belohnt. Bild 2 ist mein Fav.tolle Haltung des Vogels. was Mir pers.sehr gut gefällt ist das der ganze Vogel "scharf" ist Vom Schnabel bis zum Schwanz. Oft hat man ja bei den Super-Tele Bilder nur den Kopf scharf Du hast das aber schön hinbekommen. einziger "Verbesserungsvorschlag" für dein Versteck wäre ein wenig tiefer um die perspektive noch ein wenig zu verbessern wenn das möglich ist. gruss

Hy, also einfach draufschnallen und losballern würde Ich nicht....... Ich habe Mir ja das Tammy geholt und kann (für Mich) sagen das es absoluter Preis/Leistungssieger ist. Das Teil bildet sauber ab und der Stabi macht einfach nur Spass:) ich war heute in der Fasanerie Hanau unterwegs ohne Stativ alles freihand früher wäre Ich da ohne dreibein garnicht hin so wie viele derer die Ich heute sah, schönes dreibein dabei und dann schön schleppen. ich lade mal noch ein paar bilder von dem ausflug hoch…

und noch ne Mucke hinterher

Hy, heute im Garten habe Ich festgestellt das der AF der M am 50ziger und 3ZR auch noch geht,das machte die 7ner nichtmehr. Daraufhin habe Ich ein wenig ausprobiert. Alle Bilder mit 50ziger 1,8er und dem Touch-Auslöser der M. Die Bilder sind eigentlich alle NMZ da die [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] doch schon sehr sehr gering ist und dadurch nicht das ganze Motiv "scharf" ist. Ich finde die Bilder aber irgendwie doch ganz hübsch deswegen will Ich sie mal zeigen Ich denke Ich werde Mir für die …

Hy, nun ja was soll man da schreiben?????? welche BW hast Du da benutzt??? der Vogel ist wie schon geschrieben leider unscharf. Sag doch mal was zu deinen Cam-Einstellungen damit man sieht worin der Fehler bestand. gruss

Hy Rolf, freut Mich das Du meine Meinung akzeptierst. Ich sehe die Bilder leider so, ist ja kein aufregendes Motiv,das Licht ist auch nicht besonders ehr trüb und die Umgebung oder die Situation auch nichts besonderes also für Mich ein "Schnappschuss" aber das sieht natürlich jeder anders,das HF wäre aus der Serie mein Fav. @Odowaso was für ein Gedöhnse Ich kann die User langsam schon verstehen die hier nichtsmehr schreiben oder posten bei den Kommentaren. Ich habe hier ganz normal meine Meinung…

Hy Rolf, auch auf die Gefahr hin mich unbeliebt zu machen muss Ich zu den Bildern sagen "die hätten es bei Mir nicht auf die Platte geschafft!!!!" verwirrt mich nun ein wenig das gerade Du der doch die Qualität der hier gezeigten Bilder sehr oft bemängelt solche schnappschusstierparkbilder- gibt es dieses Wort?? hier zeigst............ die Eisvogelbilder oK wildlife Freude über ein Motiv da bin Ich bei Dir. Aber im TP ein paar Wildsäue knipsen und das wie ich finde noch nicht mal anspruchsvoll f…

na das sieht ja alles sehr gut aus bis jetzt. gerne noch mehr wenn neue Bilder dazukommen. ist ja doch ne intressante linse............. gruss

Hy Christoph, also wenn du sagst das dein Canon auch den fehler hat denke Ich erstmal an einen bedienfehler. Und wenn du sagst One-Shot und noch ohne AF hast Du bestimmt nach dem focussieren die Cam verwackelt und dann abgedrückt................ Ich würde das erstmal testen. cam auf Stativ einen punkt anvisieren kabel oder selbstauslöer und dann kontrollieren alles andere ist Haarspalterei und sagt nichts aus über irgendeinen fehlfocus.................. gruss

Technisch wieder sehr sehr gute Fotos. deine letzte Serie gefiell Mir aber ein wenig besser von den Szenen her. aber auch hier wieder tolle Momente erwischt. sind die Bilder FullFrame oder beschnitten?? die Freistellung könnte finde Ich noch ein wenig "mehr" sein...... warum nicht mit dem 200er f2 ??? langen die 18MPX an der 1er nicht zum croppen??:):) gruss

Nun ja was soll man viel erzählen.............. in der Naturfotografie muss man manchmal eben "nur" zur richtigen zeit am richtigen Ort sein:) gruss