Suchergebnisse

und zum Schluss noch ein Buchfink @rolf 740kb ist ja ne ganze Menge.und das ist pro bild oder pro beitrag?

und noch was hinterher diesmal ein Kleiber

@ericam manchmal gefällt es Mir wenn das Motiv in der Mitte sitzt hier noch was

wollte eigentlich noch ein paar zeigen aber hier ist ja bei 300KB schluss und im anderen forum bei 500kb da muss man ja 2mal "verkleinern" das ist ja richtig stress. wieviel KB kann man denn als zahlendes mitglied hochladen also pro bild?

Hy hier mal was aus den vergangenen Tagen vielleicht gefällt es ja wie immer Vögel

Rolf ich denke eben wenn Ich schöne Bilder im urlaub machen will wo ich vielleicht niemehr im leben hinkomme dann mache ich mir einen riemen ums stativ hänge es mir über die schulter und los gehts. wem das zuviel ist der soll sich ne kompackte kaufen und damit knipsen. sorry ist meine meinung. ist jetzt nicht böse gemeint gegen dich oder sonstwen das musste nurmal raus:)

Da widerspreche Ich euch beiden aber mal ganz entschieden. Wenn ein weiss "ausgefressen" ist bekommt man es so gut wie nichtmehr in den "Griff" wenn ein Weiss aber ein wenig zu dunkel ist kann Ich es locker aufhellen ohne das es ausfrisst. Da Ich ja auch schon sehr viele schwäne usw geknipst habe und das immer so gemacht hab und damit eigentlich auch zufrieden bin gebe Ich mal die erfahrung weiter. Das Thema Schnee ist da wieder ne andere Sache da kommt es auch auf das Hauptmotiv an.

Also Ich empfehle Dir das EF-S 17-85 IS USM. Und Nun erklärt Mir mal alle miteinander warum Ihr wenn Ihr das Wort "Kirche von Innen" sofort mit [lexicon]Lichtstärke[/lexicon] usw kommt? Sorry Leute aber wenn jemand so wenig wie möglich ausgeben will und Statische Motive fotografieren will dann empfehle Ich keine teure Lichtstarke Linse sondern eine gute Allroundlinse und dazu ein Stativ für 30,-. Und bevor jetzt wieder jeder schreit ein Stativ für 30,- das taugt Nix denen will Ich mal soviel sag…

Hy Chris, zuerst mal nimms Dir nicht zu Herzen. Ich habe schon Verständniss (neue Cam neues Objektiv) da knipst man was man kriegen kann:) Zu der Kritik kann Ich mich leider nur anschliessen aber Weisse Schwäne sind schwer zu foten da muss man am besten die Schwäne selber anmessen mit der Cam und die [lexicon]Belichtung[/lexicon] ca 2/3 ins minus korigieren damit das weiss nicht überstrahlt aber sowas "Lernt" man nur durch praxis und Übung und das dauert eben man lernt ja Nie aus................…

Hy Wolfgang, auf dem vorletzten Bild sieht es so aus als ob dein Hund einen Zahnfehler hat?? hat er schon komplett gewechselt??

Zitat von Fireengine: „Mal Frage am Rande bis zur welchen Minus Temperaturen kann man die Kameras Draußen verwenden?“ Bis Dir die Finger einfrieren:) Die Temperaturen draussen sind nicht das Problem ausser das der Accu schneller leer wird. Das eigentliche Problem ist wenn Du dann von draussen (kalt) nach Hause (Warm) kommst. Da bildet sich schnell kondenswasser und das kann unter Umständen zu Problemen mit der Cam führen. Deswegen am besten wenn man bei diesen Temp.von draussen ins Warme kommt d…

Hy Wolfgang, freut Mich das es nichts ernstes war und dem Hund wieder gut geht. -17 ist wirklich gut kalt BRRRRRRRRRRRRRRRR.......................

Hy, ja der Buchkauf................ ich habe Mir auch gerade 2 für ein BEA programm gekauft, das erste war insofern ein "Fehlkauf" da es erst ab "Profi" hilfreich ist, das 2te scheint besser zu sein. Mein Tipp wenn Du einen "Hugendubel" (Buchgeschäft) in der Nähe hast hinfahren die Bücher in Ruhe anschauen und dann entscheiden kann schon ein paar euros sparen.......

Hy, wieder ein schönes Foto mit schöner Lichtstimmung. Mir pers.würde es aber besser gefallen wenn der Hund ein paar schritte weiter vorne gestanden hätte sozusagen im Lichtkegel aber mit dem selben Beschnitt wie jetzt. aber ansonsten schon wieder ein starkes Bild von Dir,gratulation.

Glückwunsch............... ist die kleine aus dem letzten Wurf den Du hier gezeigt hast? gruss

HM, komisch bei Mir ist kein gelber Schleier zu sehen und der Hund ist auch noch scharf. liegt denke Ich an meinem Monitor (Laptop). gruss P.S: habe das Foto wieder rausgenommen wolte Nur zeigen was Ich meine.

Ich glaub jetzt weiss Ich es. Kann es sein das Du in "Details" oder "Klarheit" ein wenig zuviel "gedreht" hast?? habe es mal in LR angeschaut und bei Mir (bin nur am Laptop) sieht es so besser aus gruss

also den "Schleier" finde ich nicht störend. Aber der Hund schaut in der org.Version finde Ich auch irgendwie "komisch" aus wie wenn Du an den Tiefen-Lichtern zu sehr gedreht hast,das Schwarz schaut komisch aus, ich weiss auch nicht was das ist?? gruss

Zitat von Tinchen: „Ich kann die Kamera eigentlich nur empfehlen. Ich glaube nicht unbedingt das ich mit einer besseren zum Beispiel die 7D unbedingt viel bessere Fotos hin kriegen würde. Gibt nichts, was mir an der 40D nicht gefällt. Besonders liegt sie suuper in der Hand.“ Nun ja ein paar besserungen gibt es schon bei der 7ner die "Sinnvoll" sind. Ich denke für deine Hundefotografie wäre alleine der AF schon intressant. gruss

Hy Tinchen, also Ich muss sagen bis auf die bearbeitung des Hundes ein für Mich "Hammer" foto. die gefrorenen Halme im VG der schöne homogene HG alles wirklich Top. nur finde Ich irgendwie den Hund "Komisch" hast Du davon noch ne andere Version???? würde Mich intressieren. gruss