Suchergebnisse

Zitat von AlexanderIBK: „Aber wie tue ich wenn es Situationen gibt wo ich kein Stativ einsetzen kann“ Hallo Alexander, für Aufnahmen dieser Art, benötigst du KEIN Stativ, denn du hattest genügend Licht. Folgend die Rechenbeispiele für gleiche Belichtungsergebnisse bei ISO 100: - 1/640 Sek. bei Blende 7.1 (deine genutzte Einstellung) - 1/500 Sek. bei Blende 8 - 1/250 Sek. bei blende 11 - 1/125 Sek. bei blende 16 Du hättest also in der gegebenen Situation ganz getrost bis Blende 16 abblenden könne…

Zitat von MarcAndre-R: „das Tamron ist Staub und Spritzwasser geschützt :wink_1:“ Hallo Marcus, das ist mir neu, obwohl ich ja das Objektiv (Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD) habe.. Gib mir doch BITTE mal den passenden Link oder Screenshot dazu dazu. Bisher traute ich mich damit nicht ins Nasse. Ich kannte den Spritzwasserschutz bisher nur beim von mir für Lothar empfohlenen Tamron AF 24-70mm f/2.8 SP Di USD VC. Gruß, Erik

Zitat von wwlothar: „Da ich viel Reise benötige ich robuste Staub und feuchtigkeitsgeschützte Objektive.“ Hallo Lothar, die drei oben von mir empfohlenen Objektive verfügen über spritzwassergeschützte Gehäuse, kommen also deinem Anliegen recht nahe. Außerdem füllst du mit ihnen gut die Lücke zum 70-200 L f4 IS USM. Brauchst du mehr Weitwinkel in einem einzigen Objektiv (bis etwa an den Bereich deines 200er), kannst du eigentlich nur zu Objektiven greifen, die aus dem APS-C Lager kommen (z.B. die…

Hallo Heinzerich, bitte kontrolliere, ob du die aktuelle Lightroom-Version (5.7.1) nutzt. HIER findest du Hinweise zur [lexicon]Canon EOS 7D[/lexicon] Mark II Integration in Lightroom. In Photoshop CS5 kannst du nur über das DNG-Format öffnen. Aber das ist doch mit der Konverter-Routine ganz fix erledigt. Also ggf. Lightroom updaten, dann müsste es eigentlich alles klappen. Gruß, Erik

Zitat von kaktusheini: „Erik gibt, wie ich finde, normalerweise sehr gute Ratschläge. Hier hat er aber vermutlich falsch gelesen. Du hast ja keine 5DIII, wie er gemeint hat, sondern eine 7DII, also keinen Sensor im Kleinbildformat, sondern APS-C-Format.“ Da hast du völlig recht - ich dachte echt an die 5D II. Dann bleiben also ZUSÄTZLICH noch die guten Obis aus der APS-C Klasse wie du sie schon erwähntest. DANKE, Heini! Gruß Erik

Suchst du die beste Qualität bei sehr guten Wiederverkaufswerten, dann rate ich dir zum EF 24-70mm f/2.8L II USM oder zum ebenfalls guten und erschwinglicheren Canon EF 24-70mm f/4L IS USM. Bei den Fremdanbietern dürftest du auch mit dem Tamron AF 24-70mm f/2.8 SP Di USD VC nichts falsch machen. Ne gute Kamera wie die 5 D MK II sollte auch mit guten Gläsern bedient werden. Hast du spezielle Wünsche, lasse es uns einfach wissen. Gruß, Erik

Sorry Leute, ich sah die Aktion erst gestern als ich bei canon.de vorbei schaute... Sie wird auch heute noch gepusht - siehe Screenshot. Übrigens ist noch Winter... . Die Aktion galt aber nur bis zum 31.01.2015 - hab ich glatt verpennt.. eosd-forum.de/attachment/20165/ Vielleicht kann ja ein Admin diesen überflüssigen Thread dann löschen?!?!? Danke, Erik

Unter CashBack XL promotet Canon seine aktuelle Winter CashBack Aktion für diverse Produkte HIER! Vielleicht ist ja für euch etwas dabei?!?

Zitat von black ivory: „Durch den Sucher ist manuelles Fokussieren ja kein Problem, aber über das Display...?? Darum ging es mir. Gibt es hier einen Trick, oder steh ich verständnismäßig gerade irgendwie auf dem Schlauch?!“ Nein, du stehst nicht auf dem Schlauch . Wenn du mit dem Display die Schärfe einstellen willst oder musst, solltest du die Lupenfunktion im Display nutzen. Grob gesagt, benötigst du dabei für einen großen Schärfebereich eine hohe Blendenzahl z.B. (16, 22 oder 32). Für einen e…

Zitat von black ivory: „morgen in der Mittagspause am See ... Wenn mir jetzt noch jemand verraten könnte, wie das mit dem manuellen fokussieren ohne Stativ über das Display funktioniert wäre ich sehr dankbar!“ Das geht genauso wie z.B HIER oder HIER mit Stativ bzw. Glidecam. Ohne Hilfsmittel musst du halt deinen Körper entsprechend mehr trainieren und bewegen. Du musst dir auf jeden Fall mehr Zeit und ÜBUNG für gute Aufnahmen nehmen. Mittagspausen sind ein Anfang, aber definitiv zu wenig, es sei…

Zitat von Thomas1965köln: „Mit Verlaub,Erik ich finde solche Kommentare nicht unbedingt förderlich für andere . ... Könnte mir gut vorstellen das man wegen so etwas in Erwägung zieht gar nicht erst mit zu machen . “ Hallo Thomas, dass ich persönlich KEINEN Zugang zu diesem Thema finde, gehört m.E. sehr wohl hier her. Und auch, dass ich diesbezüglich um (Denk)Hilfe bat. Ich machte um das Ganze gar kein Gewese, äußerte vielmehr nur diese EINE Bitte. @ ALLE Forenmitglieder, vielen Dank für eure wei…

Zitat von Udo2009: „Auch da sieht man beim Schwenken ein "Ruckeln" - nicht umsonst wurde z. B. der Hobbit u. a. auch mit doppelter Bildrate produziert.“ Das wäre eben auch der Ansatz für Martina, meine zusätzliche Empfehlung, die Aufnahmen mal mit 100/Sek. zu machen. Hier wird dann mit doppelter Bildwiederholungsrate, also mit 50 Bildern/Sek., aufgenommen. All das ändert aber nicht wirklich was an der Tatsache, dass eine große Portion Können und viel Übung das Ergebnis drastisch verbessern.

Zitat von Angela: „Nachtrag: Ich glaube aber nicht, dass sich der "Künstler eines Graffity" darüber aufregt, dass man es "fotografiert" ... :unsure_1:“ Liebe Angela, das meine ich auch nicht. Ich sage es jetzt mal ganz profan: Ich komme mir nur einfach blöd vor, die Arbeit einer anderen Person abfotografiert in den Wettbewerb zu schicken. LG, Erik

Mir ist das Thema (trotz meines großstädtischen Wohnsitzes) nicht so ganz plausibel. Wenn ich Graffiti fotografiere, ist es doch ein ähnlicher Akt, als hätte ich im vergangenen Monat das Foto eines hervorragenden Gemäldes irgendeines Meister in den Wettbewerb gestellt... (grübel..., kratz am kopf...) Irgendwie will es mir nicht so recht in den Kopf, die Arbeit (das Schöpfungswerk) einer oder mehrerer anderer Personen für mich so direkt zu nutzen... Ich brauche ein bisschen (Denk)Hilfe.

Zitat von black ivory: „Der Film "stockt" nicht, aber es ist kein "für die Augen angenehmer" Schwenk, deshalb dachte ich es sind evtl. doch zu wenige Bilder pro Sekunde.“ Hallo Marina, bei einem "normalen" Video für die anschließende Wiedergabe auf dem Fernsehgerät solltest du schon mit einer [lexicon]Belichtungszeit[/lexicon] von 1/50 Sek. arbeiten. Dies entspricht der doppelten Abtastrate unseres Fernsehbildes (25 Frames/Sek.). Um dich an die Anforderungen für eine ruhige Hand beim Filmen hera…

Meine Stimme geht nach längerer Überlegung an Angela. Das von ihr gewählten Sujet und die Art der Präsentation hinterließen bei mir tiefe Harmonie in einem sonst so tristen Monat Januar. LG, Erik

Hallo Marina, solltest du nicht ohnehin schon so filmen, dann bitte daran denken, - die gewünschte Brennweite vorzuwählen, - den AF (Autofokus) abzustellen und manuell zu fokussieren, - ggf. den IS (Image Stabilizer) einzuschalten, - als [lexicon]Verschlusszeit[/lexicon] 1/50 Sekunde einzustellen, - die Blende nach der gewünschten [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] zu wählen und - die ISO als letzte Variable so tief wie möglich einzustellen. Besonders bei bewegten Objekten (aber eben nicht nur dor…

Zitat von Thomas1965köln: „Ein Tamron besitze ich auch ( 28-300 ),der Autofokus ist allerdings nicht ganz so gut wie an dem STM von Canon“ Du fährst mit dem Tamron auch den mehr als doppelten Brennweitenbereich als mit dem Canon ab...

Zitat: „... darum wird es Lightroom 6 weder für 32-Bit-Windowsversionen, noch für ältere OS-X-Versionen geben. Außerdem wird der neue Adobe Lightroom seine Dienste verweigern, wenn das Windows-Betriebssystem nicht mindestens Windows 7 ist. Quelle: psd-tutorials.de“

Zur Canon 1 Ds enthielt ich mich bisher, da mir nur in "verschwommener Erinnerung" ist, dass u.a. die Copyright Information erst ab der [lexicon]Canon EOS 7D[/lexicon], also ab Oktober 2009, eingegeben werden kann. Die 1 Ds Mark II kam jedoch schon 2004 auf den Markt. Aber es müsste doch alte Hasen hier geben, die die Kamera damals hatten oder noch haben und deren Fähigkeiten genau kennen?!?!??? Gruß, Erik