Suchergebnisse

Zitat von Udo2009: „Tja... "Aufwand und Ertrag" - wenn ich z. B. bei jeden Foto erstmal schauen muss, wieviel Himmel da mit auf's Bild kommt, um dann den Graufilter zu justieren - dann kann man viele Aufnahmen vergessen, dann ist das, was ich fotografieren wollte evtl. schon Geschichte... Meiner Frau fotografiere ich im Urlaub jetzt schon viel zu viel - wenn ich dann noch anfange Filter zu justieren und jedes Bild doppelt bis drei Mal solange braucht - erschlägt sie mich...“ Du bist symphatisch …

Ich glaube hier hat sich jemand zwei Accounts angelegt und will uns hier ein bisschen veräppeln.Da ist nur leider ein kleiner Fehler unterlaufen, (Ich hab das Bild mal anders gemacht - ich bin das eher von vorne angegengen weil ich die Beschädigungen im Holz mit einbeziehen wollte...)! :wink_1: Grüße Tom

Was mich jetzt hier ein bisschen verwirrt ist das Sigma als auch TRGshot das gleiche Schloss an der gleichen Türe zuhause haben,ich glaube verarschen kann ich mich selber! Trgshot heisst Tom und Sigma heisst Stefan und haben das gleiche Schloss an der Türe ??? Grüße Tom @Sigma:Die Perspektive ist sehr interessant, wahrscheinlich wolltest du das Schloss herausstellen? Kommentierst du Dich jetzt selber ?

Hallo Silke, Dieses "Spritzwasser geschützt" heisst dann auch sowieso soviel wie Semiprofessionel oder Professionel wo dann auch zwischen den Body´s auch immer sofort in der Anschaffung ein paar Hunderter liegen,da tut es die Tüte für den Hobbyfotograf auch. Klare Tüte damit du deine Einstellungen und deine Bedientasten siehst ! Die Tüte gibts beim Bäcker Grüße Tom

Hallo Silke, da gibt es auch keine richtige Mengenangabe zu.Wenn du eine Kamera hast welche nicht Spritzwassergeschütz ist wie zB die dreistelligen Canonbody´s (100D,400D,600D,usw.) da würde bei leichtem Regen die Kamera schon abdecken,oder wenigstens einen Schirm zum drüberhalten benutzen.Die zweistelligen Body´s wie 50D,60D,usw. halten da schon etwas mehr aus,da muss man nicht so vorsichtig sein. Meine Kamera ist Spritzwassergeschützt,ich würde es aber nicht unbedingt drauf ankommen lassen und…

Ich finde es sehr interessant,auch vom Motiv her.Ich hab mir es an meinem Rechner in SW angesehen,da gefällt es mir richtig gut Grüße Tom

Zitat von Udo2009: „Ich stehe scheinbar mit meiner Meinung, dass das alles keine Bilder von Wasser sind - da fließt offenbar MIlch - allein da. Schade. So was geht in meinen Augen gar nicht....“ Hallo Udo,du stehst aber auch mit der Meinung das der Himmel im Bild unwichtig ist allein da Ich mag zB.kein Käse, der Rest der Welt schon grüße Tom

Zitat von cani#68: „dank AV wird [lexicon]Belichtungszeit[/lexicon] dann umgerechnet“ @UWE:nimmst du denn immer die Zeit die die Kamera bei Av auswählt wenn du den Filter vorgesetzt hast? Grüße Tom

es ist zwar nicht genau das Threadthema aber es passt dazu,ich hatte letztens über so eine mobile einsetzbare Lichtschranke für die Vogelfotografie gelesen,die Sache war gar nicht so teuer,ich glaube 89,-. Das heisst ich positioniere die Lichtschranke zB an einem Futterplatz (Vogelhaus)und wenn der Vogel sie durchquert wird er von der vorher auf diesen Punkt eingestellten Kamera über Funk oder Kabel fotografiert da die Lichtschranke der Aüslöser ist. Hat da jemand Erfahrung mit?

Hallo Hartmut, Ich finde auch das sind ganz tolle Bilder,bei Nr 4 kann echt keiner widerstehen ich finde aber alle super zumal ich auch ein grosser Hundefreund bin Grüße Tom

Hallo Finja, Grundsätzlich bist du nicht auf dem Holzweg,es kommt auf den Effekt an den du erziehlen möchtest.Um so länger die [lexicon]Belichtung[/lexicon] umso glatter das Wasser,ich habe einen Variofilter.Es gibt meines Erachtens nach jetzt keine Faustregel für die Belichtung,es ist auch ein bisschen ausprobieren angesagt da es immer auch von der Lichtsituation abhängig ist die du dann in deinem Fotomoment hast. Wichtig ist ,es geht nur mit einem Stativ da es immer eine Langzeitbelichtung ist…

Hallo Iris, freut mich für Dich das dir Deine neue Kamera Spass macht und du gut damit klar kommst.Dein Bild finde ich jetzt auch für den Anfang gar nicht schlecht,ich hab mich gerade gefragt wie es wohl auf den Kopf gestellt aussehen würde?Da spielen zwar unsere Gesetze der Schwerkraft nicht mit aber eventuell ist gerade das cool. Ich habe mir mal erlaubt dein Bild etwas zu bearbeiten,so als Idee.Wenn dir das nicht recht ist nimm ich es sofort wieder raus und tue es nie wieder. Ich habs mal auf…

ich schon,aber nur bei hochwertigen Objektiven .Und dann ist auch der UV Filter hochwertig wie zB.von der Firma B&W. Grüße Tom

Hallo Finja mal abgesehen von den langen Brennweiten braucht man auch Geduld und vor allem auch Nähe um einen Vogel "Eindrucksvoll"abzulichten.Das ist zumindest das was ich von Berichten und Reviews von der Vorgehensweise der Naturfotografen weiss.Wie Rolf oben schon sagte,mit Ansitz oder Futterstelle oder ähnlichem. Grüße Tom

Hallo Hartmut Da hier auch nicht gerne verschwinde sehe ich meine Überreaktion hier ein.Sehen wir es einfach so das wir da eventuell beide etwas missverständlich reagiert haben und beenden diesen Disput wenn es geht. Grüße Tom

was du hier vor über einem Jahr gepostet hast kann ich nicht wissen,ich bin hier gerade mal ein Jahr.Und was du mir in meinem Zhongyie Post geschrieben hast weiss ich auch nicht da er so weit nach unten gerutsch ist das ich ihn nicht mehr geleden habe.Aber was ich weiss ist das du hier als Moderator ja am längeren Hebel sitzt und das in Kombination mit deiner Dickköpfichkeit nie dazu führt dir auch mal hier einen Formfehler einzugestehen.Und da ich jetzt auch deinen Post von vor über einem Jahr …

Erstens habe ich dich nicht persönlich angesprochen und zwar ganz bewusst nicht weil ich genau das verhindern wollte und vor allem auch nicht Dich speziell meinte.Sondern das es mir selber unangenehm ist in einem Canon Forum mein System zu bejubeln,deswegen vermeide ich das meistens.Ich erwähne es vielleicht mal wenn ich was neues habe aber das war es dann auch schon. Also ich unterstelle Dir hier gar nix,du bist ja schliesslich nicht der einzige hier. Bevor das eventuell jemandem nicht gefällt …

Hallo Hartmut Schöne Bilder,schade das du so ein trostloses Wetter hattest Grüße Tom

Zitat von Trgshot: „Ich finde es grundsätzlich nicht richtig auch im VF über 30MP zu gehen. Ok auflösung ist dann natürlich super aber dann muss man sehr gute Objektive haben und darf nicht über ISO 400 gehen... ...und eben die Sache mit den verwacklern.“ Hallo Tom ,bei Produktfotografen und Fotografen die sehr viel mit Stativ arbeiten sind die 36Mp sehr beliebt und die Sache mit den Iso 400 stimmt halt auch nicht kann ich dir aus eigener Erfahrung sagen.Ich möchte hier aber gar nicht so viel dr…

Zitat von MarcAndre-R: „aber je kleiner die Pixel, bzw. je höher die Auflösung, umso mehr fällt der kleinste Verwackler auf!“ Das ist absolut richtig,deswegen zB hab ich mir auch noch die Sony 7II geholt weil die mehr verzeit als meine 7r mit 36MP,da kann man wirklich nur bei guten Bedingungen nach der Faustregel oder mit Stativ fotografieren,die 24Mp von der 7II verhalten sich da schon etwas zahmer. Grüße Tom