Suchergebnisse

....dann war Charly erst mal verschwunden....bevor er an einer anderen Ecke wieder auftauchte und sich wahrscheinlich kaputt gelacht hat.....bis ich ihn gesehen hab...(da wußte ich dann auch, daß es ein ER ist.. ...

....ok...eins noch....ein Portrait.....

Dann dachte er sich, das wird mir hier zu komisch....ich werd mich mal verdrücken......

Hier kann man Charly mit relativ hellem Hintergrund sehen.....

Nach einer Weile...so gefühlte 2 Stunden ( ) hatte ich dann die Möglichkeit, das Kerlchen, ich nenne IHN Charly, doch noch etwas "näher" zu sehen....aber wie ihr noch sehen werdet, die Lichtverhältnisse waren recht bescheiden, die Entfernung war noch zu groß und immer war irgendein Ast oder sonst etwas im Weg....ein großes Problem für den Autofokus.....und für manuellen Fokus sind die Kerlchen meist zu schnell!...

Hallo zusammen! Nach langem Beobachten der letzten Tage und Wochen, habe ich heute auch einmal ein paar.....naja....halbwegs ansehbare Eichhörnchenbilder zustande gebracht......aber es fing heute Morgen nicht gut an....sehr weit weg und immer "auf der Flucht"....

@Carsten Glückwunsch auch von mir zur neuen Cam!

Was schonmal komisch ist, daß das Vorschaubild bei mir um 90 Grad nach rechts gedreht ist!? Dann sollte die Person im Hintergrund eher nicht mit auf das Bild! Ein etwas unschärferer Hintergrund wäre meiner Meinung nach auch schöner.

Hallo Uwe! Ich denke, Hartmut meint das hier: erstes Foto mit mein Canon 100 mm 2,8 L

Netter Link... mal sehn was man so beherzigt in Zukunft...

Hallo Erik! Die letzte Version ist klasse!

Also das erste Bild ist schon was besonderes! Und zwar aus dem Grund, daß man das Männchen der blau-grünen Mosaikjungfer nur sehr selten im Sitzen erwischt!

Die Gammaabsenkung finde ich nicht so optimal, da sie in diesem Fall die interessanten, natürlichen Farbverläufe des roten etwas beeinflußt. Die leicht orangen Töne verschwinden leider fast gänzlich.

Schöne Farbe, klasse Bild! Mit welchem Programm, oder mit welcher Methode hast du gestackt, Erik? Ein kleines bischen würde ich aber noch am Weiß, bzw. am Lichterregler ins dunkle drehen...

Hallo Rolf! Wieder eine gelungene Serie von dir, die mir gefällt! Allerdings würde ich bei Bild 3 den kleinen vertikalen Strich über dem Schnabel der Erpels wegstempeln. Ich denke, das ist ein unscharfer Regentropfen, oder ein Halm der aus dem Wasser ragt. Aber irgendwie kuck ich da immer drauf, wenn ich das Bild anschau.

Jepp Uwe! Aber bei schlechtem Wetter kann man sich auch sowas mal antun... Interessant ist es allemal!

Zitat von geidan2405: „Bei Blende 2.8 50mm und einem Abstand von 30cm hätte er dann eine [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] von knapp 4mm!“ Rolf, du hast da sowieso etwas missverstanden, glaube ich. Es waren 20-30 cm Abstand vom Motiv zum Hintergrund gemeint.

Was hast du denn für eine Kamera bekommen? Und hast du sie neu oder gebraucht gekauft? Ich frage, weil ja bei Neukauf eigentlich eine CD mit einem Raw Konverter von Canon dabei ist....

Zitat von geidan2405: „Das erkläre mir mal bitte näher!!“ Schau mal hier: de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%A4rfentiefe Bei einer großen Blendenöffnung hat man einen breiteren Strahlengang wie bei einer kleinen. Je kleiner die Blendenöffnung, desto kleiner wird der Bokehkreis...bis hin zur Schärfe. edit: Auch sehr interessant: zeiss.de/C12567A8003B8B6F/Embe…/$File/CLN35_Bokeh_de.pdf

Kommt aber auch drauf an, welche Größe die Bokeh-Kreise haben sollen....