Suchergebnisse

Nicht schlecht "Herr Specht"! Warum vignetierst du die Ränder so künstlich?? Einerseits können Linsen nicht teuer genug sein, um nicht zu vignetieren, andererseits reicht ein Klick im L oder Photoshop um diesen Effekt wieder zu erreichen.

Wenn man mich fragt, ich hätte ISO 100 gewählt, und ein Stativ benutzt. Notfalls geht man dann sogar auf f8-11. Motive sind allerdings echt nicht schlecht!

Zitat: „Zudem fällt der Rauhfaserhintergrund zu stark auf. Mehr Abstand zur Wand hätte den Hintergrund in der Unschärfe verschwinden lassen.“ ...oder ist es so, dass dir links die Struktur im Hintergrund fehlt, weil "abgesoffen"? Ich finde, zu einem schönen Body gehört ein schöner Schatten!!! Da der recht "weich" ankommt, finde ich das schon mal gut gelöst. (Softbox, Beauty-Dish,... < wie auch immer) Links ist es mir du überstrahlt. Noch besser wärs, da hat Rolf recht, wenn die Rückwand "glatt" …

Ich hab für 72mm einen B&W und einen Hoya (Kenko) und für 77mm auch ein Gemisch aus B&W und Kenko (waren Auktionen), beide Hersteller nehmen sich qualitaiv so gut wie nix, um nicht zu sagen: ich finde keine Unterschiede! (ND3/ND8 je nach Licht, um 1/250 blitzen zu können) Das Cokin-System kann halt unendlich viel, Unmengen an Filtern, aber ob man alle benötigt??

Meinst du nicht, ein Blitz reicht??

Ganz so ist es nicht. Also, mal zur Erklärung: Wir hatten uns ein 100mm Vivitar geborgt, und es macht Heidi schon Spaß, allerdings, manuelles focusieren ist nix, das geb ich zu, obwohl das Teil offen schon recht ansprechbar ist. Das Canon hat auch nur 100mm, wiegt dafür sicher etwas weniger als das Sigma (nicht zu vergleichen mit dem Vivitar/Soligor) und hätte noch einen IS. rachen-drachen, du weist doch wie das ist, "nur bei gutem Licht" ist so eine Sache. Schnell begeistert man sich, und schwu…

@Rolf, stimmt, sicher mehr als ne Woche! Zitat: „Wie wäre es mit ner Bridge? “ ...und wie mit paar Blitzen?? Blitzen kann Heidi gut!

Das meine ich Heidi und Stativ? ...und die Hunde?? Geht gar nicht! Kreuzschlitten??? Frag Heidi mal, was "abblenden" ist Objektivwechsel, mach mir keine Angst ! Nix, das was dran ist, bleibt dran! Heidi kann nicht mal von "lautlos" auf "Allgemein" ihr Handy umstellen, geschweige einen neuen Klingelton. Frauenfreundlich eben

Okay, Schelle ist Überbewertung! Aber wir wissen ja: Kreuzschlitten,... Hm, 100/2.8 nicht-L, das wäre auch noch, zwar ohne IS, aber sicher gut! Jetzt kommt "rachen-drachen", und sagt: beide! (So denke ich heimlich mit 100L und 180L) Okay, dann anders: Welches ist frauenfreundlicher??

Zitat: „Ist schon klasse, wenn die Fotos jetzt nur noch an der Ausrüstung gemessen werden. “ Natürlich! Schärfe, Bokeh,... ...das macht in der Beurteilung schon was aus, oder??? Und die Bilder sind ja nun wirklich super, oder etwa nicht?

Aber sinnvoll! Ich setze auch wieder verstärkt das 35/1.4 ein (das liegt noch näher an 50mm!) Ein ganz anderer Bildwinkel eben!

Das Ding iss ne Sünde wert!

Shoppen??? Gab wohl neben ein paar Strapsen einen Eisbecher??? Ah, das Sigma 30 kommt auch noch??? Cool!

Eben! Ich selbst besitze 85/1.2II, 85/1.8 und 135/2 und werde mir neben dem 70-200/2.8 irgendwann ein 200/2 kaufen, Brennweiten sind also nicht das Thema, welches mich belastet, sondern eher die Frage nach: Sinn, besser, sinnvoller,.... Okay, 100/2.8 IS L und 180/3.5 L, schon ist man alle Fragen los! Ich glaube, das 180/3.5 ist das hammergeilste überhaupt, aber gebraucht locker 1000€!

Was fürne Linse hattest du drauf??

Nette Hexe! So sehen Frauen aus, die einen Holocaust an Objektiven mitmachen?? Tolle Hexe erwischt, offen schon, ein gutes Sigma erwischt! So, und nu tu der "Hexe" was Gutes, du hattest die letzten Monate genug, sonst pennst du die nächsten Wochen aufm Sofa!

Liebe Makrojaner, Frage an euch: Welches der beiden: EF 100/2.8 IS oder Sigma 150/2.8 Makro ? Ich weis: 150mm, sind 150mm (Stichwort Fluchtdisdanz < gibts nicht ), IS ist IS, und L ist nicht Sigma ! Nein, ich habe keinen anderen Hersteller als Canon, nein, auch keins, was keinen Roten Ring trägt, ABER ich wills meiner Heidi schenken! (Makro ist nicht mein Ding und wirds auch nicht werden!!) Nimmt man das Canon, kostet das 800€ + Stativschelle eben mal 929,-! Selbst gebraucht legt man locker 650,…

Okay, verstehe! Hier mal was für 50mm, Portraits. dslr-forum.de/showthread.php?t=960590

Hallo Hampi, Alles Gute!! Immer gut Licht!

Zitat: „d.h. bis 6 meter, bei sonne (und im schatten sowieso...) kein problem, oder?“ Oh, das kann richtig knapp sein! 6m, bei direkter Sonne??? Da müssen schon wirklich direkte "Sichtkontakte" herschen! Leider ist das bei den Canon Master & Slave Systemen so!!! Es bleiben: ETTL-Kabel PocketWizard MiniTT1/Flex5 ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_…_sacat=See-All-Categories (kenne ich nicht, zu neu!!!) Pockets sind halt sehr teuer, Kabel nicht immer angebracht! Allerdings: ebay.de/sch/i.html?_from=R40&…