Suchergebnisse

Man muß nicht zwingend Profi sein um Gebäude zu fotografieren oder seine Meinung über Bilder davon kund zu tun.

Ich find´s recht skuril, aber wahrscheinlich treff ich damit nicht den Geschmack der anderen....oder ich hätt nen`Hund mit ins Bild nehmen sollen, weil da geht die Post ab ! Okay, das war Ironie !

Hallo....heut so gesehen im Stadtkern von W. Ich schreib den Namen lieber nicht aus ! Natürlich etwas bearbeitet..... eosd-forum.de/attachment/18979…2c7271cc34d962d4ee6decbf7

Sehr cooles Porträt....mich stören eigentlich nur die knalligen Farben im HG etwas. Ansonsten...feines Tier, feines Bild !

Danke...ich werds mir merken !

Zitat von geidan2405: „Wegen dem ersten! Warten bis der Kopf unten ist.“ So ist es wenn man kein Spezialist ist...... ich hab lange gewartet bis der Kopf mal oben war !

eosd-forum.de/attachment/18971…2c7271cc34d962d4ee6decbf7

Hallo...2 Bilder vom gestrigen Spaziergang entlang der blühenden Weide, etwa 10 Fischweihern und schönem alten Wald. eosd-forum.de/attachment/18970…2c7271cc34d962d4ee6decbf7

eosd-forum.de/attachment/18966…2c7271cc34d962d4ee6decbf7

Hallo....Gestern in der Garage einer Autowerkstatt gesehen....und mit Analog Efex II bearbeitet. Aufgenommen mit EOS-M + 50 1,4 ...... eosd-forum.de/attachment/18965…2c7271cc34d962d4ee6decbf7

So unterschiedlich ist die Meinung; ich finde das du die Tiefen recht gut hinbekommen hast. Trotz der harten Schatten. Gerad die Wurzeln im VG zeigen doch viele Details. Problematisch bei dem Mittagslicht sind die harten Kontraste Apropos viele Details....das ist m.M.n das Manko welches mir auffällt, es ist einfach zuvieles scharf auf dem Bild. Das macht das Bild unruhig. Das Grün kommt mir etwas übersättigt, so als ob du da etwas zuviel mit der Luminanz gearbeitet hast.

Zitat von SoTT: „Die Bild sind eigentlich ganz schön... Das einzige was mich stört (und das tut es wirklich) sind die Vögel in Bild 1 und Bild 3. Für mich werten sie die Bilder eher ab den auf. Das Auto wurde ja bereits erwähnt.“ Ich denk nicht das man das abwertend bewerten kann (das ist subjektiv); es trifft nicht deinen Geschmack find ich besser ! Und das Auto wurde erwähnt...sowohl Pro als auch Kontra !? Trotzdem Danke für deinen Kommentar.

Zitat von Raimi1: „Eine ganz schwierige Fokusiersituation. Da habe ich mich schon oft mit dem Autofokus verspekuliert. Von schräg oben, wenn dominante Kontraste rund um ein Tier sind. Da hilft meistens nur manuellles Scharfstellen, und dazu fehlt dann wieder die Zeit. Oder Blende weit auf, um größere [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] von vornherein zu haben. Aber so ein Foto ist ja eh mehr für die eigene Erinnerung gedacht, so etwas ansprechend für andere kritikfähig zu fotografieren, bedeutet, b…

Hallo...Seltene Nähe beim gestrigen Spaziergang. Bis auf knapp 4m kam der Kerl auf mich zu. Fand ich extrem nett ! Aufgenommen mit 1DmkII+ 70-200f4. eosd-forum.de/attachment/18934…2c7271cc34d962d4ee6decbf7

eosd-forum.de/attachment/18933…2c7271cc34d962d4ee6decbf7

eosd-forum.de/attachment/18932…2c7271cc34d962d4ee6decbf7

Hallo.....meine neue kleine Begleiterin und erste Test´s......dank Adapter mit all meinen Canonlinsen kompatibel. Naja, ob ich ihr das 70-200 anschraub bezweifle ich, aber das 24er Sigma und das 50 1,4 machen eine gute Figur dran und dank diesem Teil manfrotto.de/pixi ist die Arbeit damit noch etwas leichter. Mein Fazit bisher: Sie ist keinesfalls ein vollwertiger Ersatz für die Große aber dank des geringen Gewichts ein angenehmer Begleiter für unterwegs und Urlaub. eosd-forum.de/attachment/1893…

Nimm das 70-200f4 und lern deine Cam im Zusammenspiel mit der Linse kennen. Das Objektiv wird dir auch für etliche andere Motive eine gute Wahl sein !

2 ganz saubere Aufnahmen. Ich glaub ich würde Bild 1 auch drehen und spiegeln.

Hallo Petra.... Motiv find ich o.k. Bildaufbau ebenfalls, Schärfe ist dort wo sie hingehört, einzig die Tiefen würde ich speziell bei der Hummel etwas hochziehen. Format gefällt mir auch !