Suchergebnisse

Stimmungsvolle, klasse Bilder. Aber mit scharf abgebildetem Wasser, so wie der Mensch es nun mal in der Natur auch sieht, wären sie um Längen besser. Aber mit der Meinung stehe ich ja so ziemlich alleine da....

Da es die Version der Firmware lt. Google - und Canons Seiten - nicht gibt, würde ich mal eine Anfrage an den Canon Support starten...

Hm.... lt. Tante Google gibt es für keine Version der 5D eine Firmware 9.2.8 ....

Tja, scheint ja wohl nicht mehr wichtig zu sein...

Ist auf dem Smartphone überhaupt ein Programm vorhanden, welches RAW Dateien darstellen/umwandeln kann? Offenbar wohl nicht....

Schreibt LR6 denn die Daten direkt in die EXIFs - wenn gewünscht? LR4 legt immer .XML Dateien an....

Hm... dann muss ich mir das wohl nochmal überlegen, wenn es da keine Probleme gibt. Allerdings habe ich im Moment einen Work-around und Geo-kodiere meine Fotos jetzt mit HoudahGeo und Google Earth.... geht auch sehr gut und HoudahGeo schreibt die Geo Koordinaten direkt in die EXIF Daten auch der Canon .cr2 Dateien...

Nachtrag zum ganzen.... Habe inzwischen meine Rechner auf Mac OS 10.9 Mavericks upgedated. Allerdings werde ich - trotz nicht funktionierendem Kartemodul - doch bei Lightroom 4 bleiben. Habe mehrfach im Web gelesen, dass Adobe bei Lightroom 6 die Registrierung/Aktivierung überprüft und es bei mehr als einem Rechner zu Problemen kommt (obwohl offiziell ein Desktop und ein Laptop zugelassen sind)... (Und die Kartenfunktion geht in Lightroom 5 auch nicht mehr....) Lightroom 4 habe ich auf fünf Rech…

Da der Kranich den Schnabel hinter dem Halm hat, und die Kronenfedern zum Teil davor, hätte ein Schritt nach rechts vermutlich nichts gebracht....

... und ein Storch im Nest: eosd-forum.de/attachment/23968/

Ein Löffler bei der Gefiederpflege: eosd-forum.de/attachment/23967/

Zwei Schwarzkopf-Ibisse: eosd-forum.de/attachment/23966/

Ein Gruppe Kronenkraniche: eosd-forum.de/attachment/23965/

Einige Fotos habe ich noch gefunden.... Hier ein weißer Pfau auf Abwegen eosd-forum.de/attachment/23964/

PosterXXL und MeinXXL überbieten sich gegenseitig mit Sonderangeboten. So zwazing bis dreißig Fotos habe ich bei denen schon drucken lassen (Format meist 60 x 40 - selten auch größer). Qualität 1a!!

Da ja auch bei dem Kenko der offizielle HInweis steht, dass nur Objektive mit Anfangsöffnung 2,8 verwendbar sind, sehe ich da keinen Grund, warum der Kenko anders als der Canon sein soll....

Zitat von Wiesel: „erst nur am Smartphone betrachtet, “ Warum macht man sowas??????????????

Wenn da auf einer Webseite steht: Zitat: "Beim Kenko Teleplus HD DGX 2.0X beträgt die Mindestöffnung f/2,8. Aus 300 mm werden 600 mm, die Lichtstärke nimmt um den Faktor zwei ab, also bspw. von f/2,8 auf f/5,6." dürfte er für das Objektiv nicht brauchbar sein....

Gefällt mir!

Zitat von Wiesel: „Theoretisch ja, praktisch klappt das nicht, der Fokusring läßt sich immer weiter drehen. “ Eindeutig ein Rückschritt - zu analogen Zeiten mit den FD-Objektiven war "unendlich" = "unendlich". Da gab es einen Anschlag.