Suchergebnisse

em ich denke [lexicon]UV-Filter[/lexicon] ändert so am bild nichts sollte man aber zum schutz immer haben mh vll etwas überbelichtet. zur schärfe mh ja ich hätte vll versucht lieber etwas weiter weck und dafür mehr [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] zu bekommen.

hat die chance gewittert ein model zu werden was für ein objektiv bekommst du?

Hallo! auf was genau hattest du scharf gestellt? die [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] ist aus der nähe mit dem objektiv schwierig.... als tip für makro aufnahmen kann ich di einen retroadapter empfehlen ist eine günstige alternative zu einem makroobjektiv. brauchst nur etwas mehr licht. ansonsten immer weiter machen.... und erst mal die cam richtig kennen lernen

ja modus M. Iso 100 und blende 4.5. das waren glaub etwa 145sek. auf einem stativ mit ruhigem finger.... zur schärfe: ich habe das objektiv auf unendlich gestellt da das gewitter mit sicherheit mehr wie 3meter weg ist und ich wollte es erst mal nicht nachbearbeiten. das nächste mal werde ich noch in RAW aufnehmen und diese bearbeiten... wollte so mal sehen wie die bilder der 50D werden wenn sie selbst Jpeg draus macht. bin aber für tipps immer dankbar.

zumglück is sie im mom auf dem besten weg auch zu knipsen Ich hab ja jetzt ne 50D und mal meine 350D weiter gegeben. Sie hat auch schon ein paar gute aufnahmen gemacht lg

is mit meiner methode am einfachsten und man kann bei der freundin noch was gut machen( romantisch gewitter kucken)

Hab gedacht man übersieht den fensterrand em die eos im modus M bei ISO100 auf Bulb gestellt und solange belichten bis es blitzt man muss sich nur ein paar orientierungspunkte suchen....ich hatte die straßenbeleuchtung. lg tim

Gestern Abend gings bei mir ganz schön ab lg timwilli

glück danke für die hilfe hier im forum lg tim

ok danke ja das zweite war nur zum vergleich des zoom bereichs. am 850€ und noch en B+W UV Filter dazu. lg

Am besten versuchst du mal bei einem Händler die Teile zu testen. Ich hab jetzt gelernt das es schon viel auf die Verarbeitung an kommt. Viel Plastik wird schnell ausgeschlagen und dann nicht mehr soo toll. Und natürlich muss es dir im Handling gefallen. Kommt dann drauf an was man vor der Kamera hat lg tim

ah gut einfach einfügen geht nicht die Links: imgbox.de/users/TimWilli/_MG_0072.JPG imgbox.de/users/TimWilli/_MG_0071.JPG imgbox.de/users/TimWilli/_MG_0112.JPG imgbox.de/users/TimWilli/_MG_0128.JPG

so etwa eine woche besitzer des L-Objektiv und sehr zufrieden Kann einfach nix schlechtes sagen... na gut es is schon schwer aber das nimt man in kauf Mal ein paar Bild _MG_0071.JPG _MG_0072.JPG _MG_0112.JPG _MG_0128.JPG

ich habe nochmal mit dem bekannten geredet und der preis ist noch günstiger geworden. so werde ich es mal kaufen und sehen ob es für diesen preis ok ist danke an alle im forum. lg tim (thema geschlossen)

wow danke für die gute auskunft ja wollte es erst mal auf die 350D machen, vll bekomm ich ja mal noch eine andere. Das es keinen IS hat stört mich weniger... die frage ist halt ob ich wegen dem IS 1300€ mehr ausgeben muss. Was für Ersatzteile brauchen die Dinger? Wie oft muss ich mit irgendwelchen Schäden rechnen? danke an alle lg tim

danke schon mal. sehr nett

Ist dir vll bekannt ob man den Staub raus bekommt? Zerlegen?

Hi ich bin neu hier im forum, habe schon ein paar Jahre eine 350D. Meist benutze ich ein Cosina 28-105 1:2.8-3.8, nur leider ist es bei einem absturz unbrauchbar geworden Und jetzt hat mir ein Bekannter ein Angebot gemacht das er mir sein 35-350 verkaufen möchte für 900€, keine Gebrauchsspuren nur einige wenige Staubkörner innen. Es wurde 2009 von Canon überholt und eingestellt. Was meinen Ihr? Könnt man die Staubkörner loswerden? Hat jemand erfahrung mit diesem Objektiv? Ist der Preis ok? danke…