Suchergebnisse

Zitat von Kampfzwerg: „ Hatte auch keinen Konverter.“ Zitat von honda2000: „;) ah verstehe, Konverter! Was für einen nutzt du??“ ???

Doch, ist das 2,8 von Canon. Und die hohe ISO eben um akzeptable Verschlusszeiten zu bekommen und nicht zu verwackeln. Ich habe nu8r ein Bild gecroppt (das mit dem kleinen Äffchen) weil die so weil weg waren. Hatte auch keinen Konverter.

Hab auch was zu dem Thema: War letzte Woche am Bodensee und dor im Freigehege des Affenbergs in Salem. Hier mal ein paar Bilder (alle mit dem 70-200 2,8 bei Offenblende und ISO 3200 gemacht):

wären die Haare Blond, wärs kacke, aber so: Top

ach so. Schon gedacht....

wie darf ich "ohne Holzklotz" verstehen? den Klotz zum werfen, zum Kamera ablegen oder hat die Brücke einen? Ich hoffe doch stark, dass es nicht das erste ist.

Also, ich hatte diverse externe blitze von Fremdherstellerun, zwar nicht genau diesen, doch ich kann auch nur zur Mehrinvestition des 430ers raten.

Ich hab Phootix und er ist nur zum empfehlen!

Hatte mal was ähnliches bei meiner alten Kit.Linse. Habs darauf zurückgegeben und Geld erstattet bekommen. Wird bei dir wahrscheinlich nicht mehr gehen, also würd ich Service vorschlagen.

allerdings....

kommt drauf an wie schnell die sind

Sieht fast aus wie mit nem Makro gemacht..... Gut!

Zitat von honda2000: „Stell auf M, On Shot, mit der Taste: hinten, oben rechts außen wählst du nur das mittlere Feld (Kreuzsensor ist so sensibel die 2,8 voll zu verarbeiten) Mit dem Wahlrad hinten: f2,8 Auslöser halb durch: Balkenwaage im Display beobachten: mit dem Wahlrad vorn: [lexicon]Belichtungszeit[/lexicon] rauf oder runter, bis die Waage 0 zeigt! Zumindest wird dein Bild jetzt dort scharf, wo der mittlere Punkt sitzt! So machst du das im M eben immer: wobei deine Blende und die [lexicon…

ne, das eine folgt ja aus dem anderen

Zitat von markus: „Größere Blende oder kürzere Zeit? “ Ich glaube du hast da was nicht verstanden. Ich meine BEIDES! Also: Große Blende -> kurze [lexicon]Verschlusszeit[/lexicon]. Klar? Ich denke du verwechselst "Blende" mit "Blendenzahl".

ja.

Belichtungszeit: 0.022s (1/45) Blende: f/9.5 Da sehe ich das Problem! hau mal ne größere Blende rein, das is doch kein Kit mit so ner Endbrennweite Ich würde so in etwa 1/200 bis 1/400 sagen, dann passt das

Hallo! Also ich würde dir zu einer 450D als Body raten. Ideal für (wieder-)Einsteiger. Und als 2. würde ich das 28-80 verkaufen und eine Tamron 17-50 oder 28-75 zulegen, da beide durchgehend [lexicon]Lichtstärke[/lexicon] 2,8 haben und zudem mit rund 300€eine Preis-Leistungsbombe sind. Gruß

Zitat von markus: „Der Preis war ja mit dem 17-85 gemeint!!“ aso, schon gedacht

Zitat von markus: „hab so zwischen 750 gedacht. da ein bg und das buch und 2 zusätzliche akkus auch dabei sind. aber anderes thema hier“ 750???? Dafür bekommt man eine 40D mit BG und Akkus^^ Ich würd so ca. 550 max. (Ohne Objektiv) rechnen. Aber das mit dem Thema wollt ich eigentlich auch vorschlagen.